Head Lynx Touch

Incuriosito da questa nuova proposta di Head. Avete avuto modo di provarla? Sembra una proposta simile a Luxilon Element/Smart. Promette davvero potenza e confort ai livelli di un ibrido e spin e durevolezza di un mono?  [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] hai avuto modo di provarla?

Come già scritto, è la nostra Warrior Response ma solo in calibro 125.
Con le suindicate corde di LXN non c'azzecca una beata cìppa di Minsk,,,

Grazie mille. Credevo che nelle varie interviste su Tennisnerd e TWE a Dennis Fabian lui si riferisse alle corde LXN ma mi sbagliavo. Purtroppo come molte altre corde Prince non conoscevo le Warrior Response. Che comportamento generale hanno in termini di durata, telai adatti, tensioni e prestazioni? Ad esempio andrebbero bene su Prince TXT2 Tour 100P o Head Extreme Tour?

Eiffel59 ha scritto:

Come già scritto, è la nostra Warrior Response ma solo in calibro 125.

Eiffel, come le vedresti su prince tour 100 310gr O3 a tensione 22/22?
garatirebbe buona spinta risultando comunque confortevole e duratura fino alle 20 ore (ed anche più...per la warrior response ho sentito parlare di 30 ore senza troppi rischi per il braccio)?

"Non" ce la vedrei.
Ottima sulla Tour 100P, passi sulle 100 "normali", ma sulla 310 O3 manco per nulla.

Quindi presumo che lo stesso discorso varrebbe anche per la warrior response, poco adatta su telai O3?

Per gli O3 come mono (anche da ibridare magari) meglio rimanere sulla lynx normale o sulla rpm power?

La WR almeno è 1.30, la 125 l'avevamo anche noi ma alla fine l'abbiamo "tagliata" proprio per lo scarso adattamento all'O3.
Lynx normale? Non scherziamo per favore...per andare va, per poco, solo in 1.30 la 125 la trita.
La RPM Power invece ci va benone.

Allora..hanno rigidità diverse, spessori diversi, pattern diversi, punti di flessione diversi, la vedo dura che O£ e normale usino setup identici per calibri e tensioni.

Dipende se giochi più piatto od arrotato, ma in ogni caso sulla O3 da 310 la iO non la suggerirei mai

Hai ragione scusa....ieri mattina ho risposto rapidamente ma senza aggiungere dettagli necessari, comunque ora non vorrei pportare in offtopic questo thread dove si dovrebbe parlare della corda head lynx touch.
Magari nei prossimi giorni con calma aprirò un thread apposito nella sezione "che corde montare sulla mia racchetta" specificano bene se si parla di racchetta con O3 o senza, perchè rileggendo i post di altri utenti credo che spesso si sia caduti in questa ambiguità e quindi poi nascano banali disguidi ed incomprensioni.
Grazie per il momento, ci si risente in altre sezioni! 

Eiffel59 ha scritto:

Come già scritto, è la nostra Warrior Response ma solo in calibro 125.
Con le suindicate corde di LXN non c'azzecca una beata cìppa di Minsk,,,

Scusa la domanda  banale,......allora la touch 1.30 può andate bene sulla beast????
Se si a che tensione?

Invece la lynx tour sulla beast,  come la vedi?

E' la stessa corda, la  risposta mi pare ovvia, può andasre.Ed ovvio mi pare che vada alle stesse tensioni.
Diciamo che 23/22 è una buona base.

@eiffel potrebbe andare sulla nuova prestige mp l? E la black code ? Grazie!

La BC manco pagato, la Lynx Touch già montata e con risultati ottimi  a 22/21.

Grazie mille maestro allora una delle due la provo con la nuova touch l altra la tengo con la tour e provo a capire un po’ le differenze che riscontro   

Seguendo le indicazioni di Eiffel ho provato la touch su una delle mie due prestige mp L. L altra era incordata con la tour corda con la quale mi sono sempre trovato bene sia con la radical prima che ora con la prestige. A mio giudizio l unico aspetto su cui la tour è superiore è la facilità con cui prende spin la palla. Per il resto vince su tutto è nettamente la touch: sensibilità nello slice, servizio dritto e kick, profondità di palla. Sembra quasi di sentire la palla più connessa alla racchetta e più veloce nell uscire dal piatto corde. A mio giudizio pur dopo solo due ore nettamente meglio la nuova touch. E si che con la tour ci gioco da quasi due anni ma mi sembra più rigida più secca e soprattutto che la palla vada meno e sia meno profonda.. continuerò a provare la Touch e vedremo se l impressione sarà confermata. Grazie Eiffel per il consiglio !!

Ma nel controllo come lo trovi il paragone con la Tour? Io montata sulle 2 aero vs, e la Tour controlla e spinge pure abbastanza. La Touch mai provata.

Secondo me è superiore anche in controllo. Ho come l impressione di averle la racchetta più connessa col braccio non so se deriva da un impatto con la palla più pieno più confortevole. La Tour intendiamoci anche per me è un ottima corda per lo meno su radical e prestige dove L ho provata io ma a confronto un po’ più scorbutica e da spingere di più

Beh la struttura è una via di mezzo tra un mono ed un multi ed i vantaggi sono consequenziali.
Temo però che sulla Pure Aero VS la 125 potrebbe non durare tantissimo se si esasperano le rotazioni. Un nostro agonista monta l'1.30 in verticale e l'1.25 in orizzontale, ed a sentire lui oltre a maggior durata (rispetto al full125) dà anche più giro alla palla.

Eiffel59 ha scritto:

Beh la struttura è una via di mezzo tra un mono ed un multi ed i vantaggi sono consequenziali.
Temo però che sulla Pure Aero VS la 125 potrebbe non durare tantissimo se si esasperano le rotazioni. Un nostro agonista monta l'1.30 in verticale e l'1.25 in orizzontale, ed a sentire lui oltre a maggior durata (rispetto al full125) dà anche più giro alla palla.

interessante....

Lynx Touch vs Warrior Responce ? Differenze?

Soros ha scritto:

Secondo me è superiore anche in controllo. Ho come l impressione di averle la racchetta più connessa col braccio non so se deriva da un impatto con la palla più pieno più confortevole. La Tour intendiamoci anche per me è un ottima corda per lo meno su radical e prestige dove L ho provata io ma a confronto un po’ più scorbutica e da spingere di più

Io stranamente la Aero vs la trovo anche piuttosto confortevole come racchetta. Nonostante sia piuttosto rigida, mai avuto un benché minimo fastidio al braccio, ed ho sempre giocato con le linx tour..

Domenico, è la stessa corda commercializzata con un nome diverso.
Ergo nessuna differenza...

Eiffel59 ha scritto:

Beh la struttura è una via di mezzo tra un mono ed un multi ed i vantaggi sono consequenziali.
Temo però che sulla Pure Aero VS la 125 potrebbe non durare tantissimo se si esasperano le rotazioni. Un nostro agonista monta l'1.30 in verticale e l'1.25 in orizzontale, ed a sentire lui oltre a maggior durata (rispetto al full125) dà anche più giro alla palla.

Con la aero vs la palla secondo me gira  parecchio , soprattutto stabilizzata a dovere con piombo sull'ovale e qualche grammetto sotto a controbilanciare. Al momento non vedo ragioni per cambiare la lynx tour 1,25. I multimono, non so se questo lo si possa definire così, non mi sono mai piaciuti tanto. Questo però pare interessante. Si, la  pure aero vs 2020 ha un pattern discretamente aperto nonostante sia un 16x20, è parecchio aerodinamica quindi fendendo bene l'aria, invita a giocare di spin. lo swing è rapido quindi facile imprimere velocità alla palla, vien da sé che sia necessario coprirla un po.. con la Tour ho giocato 15 ore con ottima resa, prima che iniziasse a dare segni di fatica. A quel punto ho tagliato.

Le prestazioni con la Touch non mancano, devi solo capire se ti aggrada la durata esasperando la rotazione (che sicuramente diminuisce la resistenza meccanica della corda).