Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













descriptionTelai meglio concepiti! EmptyTelai meglio concepiti!

more_horiz
Ciao . A tutti è capitato di provare diversi telai ma di struttura tuttosommato uguali ad altri già provati, però giocandoci c'èra sempre quel qualcosa che uno aveva...e l'altro NO!!Troppo leggero ma bello pastoso, profilato ma piatto piccolo, pesante ma ben bilanciato etc etc. Ora, dato per scontato che ognuno di noi si trova con un certo tipo ti telaio (peso , bilanciamento, spessore,ovale, rigidità) , secondo voi dividendoli per caratteristiche , tra quello oversize, midplus, etc etc, quali sono quelli meglio concepiti dalle case? Mi spiego, la prostaff, così com'è va alla grande, secondo voi renderebbe uguale se fosse spessa 24mm anzicchè 17mm? Questo perchè c'è una serie di parametri che le case inseriscono per completare un telaio che vanno ad equilibrare o squilibrare tutto l'insieme! Come si dice:" Di buoni violini ce ne sono molti, di Stradivari....pochi" Wink Ciaooo

descriptionTelai meglio concepiti! EmptyRe: Telai meglio concepiti!

more_horiz
Dario, una boxed da 24 andrebbe bene solo come arma da combattimento ravvicinato... Very Happy
Scherzi a parte ovviamente si sperimenta sempre, però certe forme si sposano bene solo con certe "formule" costruttive, al di fuori di quelle la funzionalità ne risulta compromessa. vedi per esempio un'altra Wilson, l'orribile (prestazionalmente) Kobra Team FX...insensata nel suo eccessivo flettersi con una forma da AeroproDrive ma più leggera, al punto da risultare inusabile da stock...o in certi telai boxed talmente spinti all'estremo in rigidità longitudinale e torsionale da essere utilizzabili solo da Hulk come fisico, e da Federer come tecnica, come certi Donnay appena usciti (i più piccoli e sottili...)

descriptionTelai meglio concepiti! EmptyRe: Telai meglio concepiti!

more_horiz
Bravo ..hai detto ben..(anche se un boxettino da 24-25mm ...na' bella cordina budello da 1.20 tesa a 20 kg ..non ce lo vedo male per tirare alla figura Razz ) comunque , per esempio, la Prince EXO3 Graphite 93 Mid, assomiglia in una maniera spaventosa alla PK typec redondo. Ora in base a cosa, uno dovrebbe sceglierne una piuttosto che un altra? HAnno pure lo stesso prezzo Laughing , però per esempio in un altro post mi pare che tu hai detto più di una volta che la head ..mi sembra la Yt radical os , ma non vorrei sbagliare, è una racchetta uscita male, però ce ne sono altre che le somigliano moltissimo , quindi è quel "tipo" di insieme che è uno schifo?? O solo quello che ha fatto la head?? Wink

descriptionTelai meglio concepiti! EmptyRe: Telai meglio concepiti!

more_horiz
Dalla Head ultimamente invece che racchette sempre più competitive abbiamo "ricevuto" attrezzi sempre meno all'altezza della storia della casa Austriaca. Vedendo come si stà evolvendo lo stile di gioco in generale, la Head potrebbe riportare ai vertici delle vendite e della sua fama il modello che tutti conoscono come forse la racchetta meglio concepita nel tennis moderno la "Prestige Classic 600". Vedrei alla grande lo stesso profilo del telaio vecchio ma con ovale portato a 95 sq. (per il gioco attuale moderno) con 18x20 e peso di 330 gr. senza corde bilanciamento a 31 cm. cambiando addirittura i passacorde storici.. Poi oltre a modelli indovinati vedendo le ultime uscite, sono i materiali per la costruzione dell'attrezzo che fanno le differenze...un modello che ne ha risentito in questi anni, sempre in casa Head la LM Radical MP che è stata uno dei modelli più venduti della casa Austriaca ha passato anni terribili passando dalla Flexpoint (ingiocabile) per poi ritornare su un retta via con la Microgel per precipitare ancora in basso con la Youtek Teflon...

descriptionTelai meglio concepiti! EmptyRe: Telai meglio concepiti!

more_horiz
Praticamente un'altalena...poi dico io le altre case fanno 90.95.100 etc , la head va su 93.98.100.102 etc etc le vedo misure un pò strane apparte la 98 e la 100. Questo è quello ceh avevo detto in altro post sul marchandising, a cambiare molto non sempre si guadagna molto, a mantenere qualche modello ben"concepito" ci guadagni qualcosina...invece...già sono pronte le 2011 Neutral Difatti il topic era propio sui modelli ceh in un insieme di caratteristiche erano usciti alla grande dalle case, ovvio che uin modello teflon , rispetto ad un pari categoria che il teflon non ce l'ha...ne esce sconfitto. Difatti con Mario che le racchette le studia con il DC ,parlavamo di questo, attrezzi studiati per funzionare bene con quelle medesime forme e materiali nella struttura , non nelle scoperte spaziali che ci propinano le case tutti gli anni!!
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere