Alternativa alle Solinco Tour Bite

Ciao,
ho una Pro Kennex Q+15 285gr (piatto corde 105).
Ho provato diverse corde e mi trovo molto bene con le Solinco Tour Bite (1.20), che ho provato su diverse racchette (con il medesimo effetto). Come tipo di gioco, sono un "difensore". Gioco prevalentemente colpi di difesa (spingendo "il giusto"), top-spin e back-spin e non cerco vincenti a meno che l'opportunità non sia super evidente.
Con le Solinco, il comportamento è il seguente: le prime due ore sono molto rigide, poi ci sono otto/dieci ore circa in cui sono fantastiche, nel senso che viene facile giocare regolare con rotazioni variando velocità e direzione senza che la palla vada contro il telone. Superate le dieci/dodici ore di gioco, di colpo diventa più difficile fare rotazioni e noto una sorta di "effetto fionda" (= la palla sta in campo più difficilmente).
Avete altre corde da suggerire che facilitino il tipo di gioco che ho descritto, come alternativa alle Solinco TB? 
Grazie.

Fammi pensare bene...ok ci ho pensato.

Nessuna.
La Gosen Lumina Spin è molto simile ma dura meno. Idem la Laserfibre Vorso, che però costa anche di più.
La Volkl Cyclone Tour ci somiglia vagamente ma non contenta di durare meno è efficiente solo le prime quattro ore.

Per inciso, nessuno di quei mono lo monterei, o consiglierei, di mia spontanea volontà su quel telaio.

Grazie mille per le risposte. So che la Solinco TB non è la corda più adatta per il telaio che sto usando, però mi trovo bene. Prima usavo una Pure Aero, sempre con Solinco TB. Poi mi hanno venduto la Pro Kennex Q+15 come una racchetta simile alla Pure Aero, ma un po’ più semplice (più leggera/maneggevole e con un piatto corde più ampio che aiuta nel colpo - considerate che come livello sono un buon quarta, quindi un tennista comunque amatoriale). Ora per provare qualcosa di radicalmente diverso ho montato sulla Pro Kennex delle corde String Project Magic (a 23/22 di tensione). Ecco, posto che parliamo di “sensazioni” e che comunque l’elemento principale che fa la differenze nel colpo è il movimento del giocatore a mio avviso, più che la corda o la racchetta, con questa nuova configurazione mi pare un po’ meno agevole generare spin sulla palla e la stessa tende a “sfuggire” di più rispetto alla configurazione con le Solinco TB. Mi confermate che tra le due corde c’è un’effettiva differenza e che la sensazione è realistica?
Invece, un consiglio. Qual è la tensione ottimale da applicare alle Solinco TB sulla mia Pro Kennex q+15? Oggi incordo a 22 (sia verticale che orizzontale). Visto che gioco un tennis difensivo, il mio obiettivo è avere una configurazione di racchetta che mi aiuti a tenere la palla in campo e con rotazioni, posto che in entrambi i casi come scrivevo sopra so che la dinamica del colpo è l’elemento principale, più che corde o racchette. Stavo pensando di fare un esperimento con una tensione molto elevata (25/26) così da migliorare ulteriormente il controllo. Ha senso con le Solinco TB?

Non so chi ti ha venduto la Q+15 come una Pure Aero più semplice (dalle mie parti, se non truffatore, lo definirebbero furbetto) diciamo che non c'azzeccano una cìppa di Minsk, così come le corde tra loro.
Ora, già che non c'è nulla di uguale (e manco di simile) come si può pensare, anche lontanamente, di provare le stesse sensazioni?

Non parliamo poi del resto, visto che si va sul ridicolo.
26/25 con una corda come la TB sul telaio più "letale" di Prokennex se montato in maniera errata manco il più decerebrato degli incordatori dovrebbe accettare di montartela, ma non mi sorprendo più di nulla.

Però a questo punto mi arrendo, se pensi sia questa la soluzione o non leggi tra le righe o pensi che gli altri si divertano a sparar caxxate.
Se vuoi farti del male, buon divertimento….

E quindi? 
Le domande erano:
- Mi confermi che Solinco TB e String Project Magic sono 2 corde molto diverse? Qual è la differenza tra le due?
- Qual è la tensione ottimale da applicare alle Solinco TB su una Pro Kennex Q+15? Ho capito che l'alta tensione non ha senso. 22/23 può andare bene?
In ultimo una curiosità: rispetto al discorso Q+15 vs Pure Aero, è chiaro che sono racchette molto differenti come telaio. Il punto era che si tratta di racchette che per come me le hanno rappresentate sono in entrambi i casi adatte per un gioco di spinta da fondo campo. Concordi oppure no?
Grazie.

Prego.
Le risposte erano già presenti nei post precedenti..appunto.

-Oltre al fatto di essere due corde monofilamento le due corde non hanno nulla in comune.
-Su un telaio di quella rigidità e peso non si monta un mono rigido, a nessuna tensione
-No. La Pure Aero è un telaio solo da arrotini, giocando in spinta si forano i teloni di fondo e/o si ammazzano volatili di passaggio.