imparare dai campioni: meglio gli anni 80/90?

Promemoria primo messaggio :

Secondo voi il giocatore di quarta categoria può ricavare spunti più interessanti (o più utili) per il proprio gioco guardando un match di oggi, oppure uno degli anni 80/90?

Mi spiego meglio: quando l’altro giorno ho caricato sul forum un po’ di link da youtube, osservavo che i vari connors, becker, noah giocavano un tennis più vicino alle soluzioni che può adottare in campo un giocatore di quarta categoria rispetto a quanto fanno vedere federer e nadal.

Mi sembra che il tennis di quegli anni sia innanzitutto più “umano”, tecnicamente e atleticamente; e anche a livello di soluzioni tecniche c’erano tanti back, pallonetti, colpi rallentati... insomma una velocità di palla e parabole e angoli di gioco molto meno distante dal tennis di noi quarta di quanto non lo sia quello dei pro di oggi.

Al che mi sono detto: forse osservando e studiando questi vecchi macth ho da trarne maggior utilità per il mio gioco; questi posso cercare di copiarli, federer è più difficile...

Ps: mi preme di sottolineare che queste osservazioni sono indirizzate
al giocatore di club e al quarta categoria “attempato”, non chiaramente
al ragazzino in crescita che deve guardare il tennis moderno di federer
e nadal

Insomma secondo voi mi sono solo lasciato appassionare dal fascino vintage e quindi sto sparando una marea di c....te, oppure ho detto qualcosa di sensato?




Ps: oedem non mettermi il segno -

max-max ha scritto:

tra l'altro in qualche post oggi qualcuno ha detto che oggi i "quarta" giocano come i campioni degli anni 80 90....................forse come ritmo ma come colpi...

Eh già...


E che tennis di altissimo livello rispetto a quello attuale...

Quoto tutti:
beccai, qualche settimana fa Muster-Brugera - Finale Roma.
Me la sono pappata tutta. Scambi molto lunghi, gioco lento, e la possibilità
di vedere con calma ed acquisire, con meno frenesia rispetto ai ritmi di oggi, tecnica e (soprattutto) tattica.

max-max ha scritto:

tra l'altro in qualche post oggi qualcuno ha detto che oggi i "quarta" giocano come i campioni degli anni 80 90....................forse come ritmo ma come colpi...

Mi sembra si parlasse proprio del ritmo infatti, però non mi ricordo bene il post, forse mi sbaglio...

Florian ha scritto:

E che tennis di altissimo livello rispetto a quello attuale...

E' il prezzo che dobbiamo pagare sull'altare delle nuove attrezzature...

Alex ha scritto:

Florian ha scritto:

E che tennis di altissimo livello rispetto a quello attuale...

E' il prezzo che dobbiamo pagare sull'altare delle nuove attrezzature...

Uhm, guarda che stasera ho visto certe giocate fatte già con le racchette di grafite, non di legno...

Conta molto anche la classe del giocatore, c'è poco da fare...

Alex ha scritto:

max-max ha scritto:

tra l'altro in qualche post oggi qualcuno ha detto che oggi i "quarta" giocano come i campioni degli anni 80 90....................forse come ritmo ma come colpi...

Mi sembra si parlasse proprio del ritmo infatti, però non mi ricordo bene il post, forse mi sbaglio...

Probabilmente era il mio post... certo però se si estrapolano solo alcuni periodi di frasi, il tutto nn ha senso, specie in un forum!!!
Vabbè stavolta vi perdono, ma la prossima

cristiano75 ha scritto:

Alex ha scritto:

max-max ha scritto:

tra l'altro in qualche post oggi qualcuno ha detto che oggi i "quarta" giocano come i campioni degli anni 80 90....................forse come ritmo ma come colpi...

Mi sembra si parlasse proprio del ritmo infatti, però non mi ricordo bene il post, forse mi sbaglio...

Probabilmente era il mio post... certo però se si estrapolano solo alcuni periodi di frasi, il tutto nn ha senso, specie in un forum!!!
Vabbè stavolta vi perdono, ma la prossima

Infatti era proprio quello che intendevo io ...

...non te ne sei accorto?

Che giocate di Agassi nella finale di Wimbledon!
E che variopinti gli spettatori, per non parlare dei "chiodi" in pelle con borchie di Agassi e fidanzata!

cristiano75 ha scritto:

Alex ha scritto:

max-max ha scritto:

tra l'altro in qualche post oggi qualcuno ha detto che oggi i "quarta" giocano come i campioni degli anni 80 90....................forse come ritmo ma come colpi...

Mi sembra si parlasse proprio del ritmo infatti, però non mi ricordo bene il post, forse mi sbaglio...

Probabilmente era il mio post... certo però se si estrapolano solo alcuni periodi di frasi, il tutto nn ha senso, specie in un forum!!!
Vabbè stavolta vi perdono, ma la prossima

non so se fosse il tuo post non ricordo.
forse nella fretta ho davvero estrapolato solo un pezzo.
chiedo scusa

max-max ha scritto:

cristiano75 ha scritto:

Alex ha scritto:

max-max ha scritto:

tra l'altro in qualche post oggi qualcuno ha detto che oggi i "quarta" giocano come i campioni degli anni 80 90....................forse come ritmo ma come colpi...

Mi sembra si parlasse proprio del ritmo infatti, però non mi ricordo bene il post, forse mi sbaglio...

Probabilmente era il mio post... certo però se si estrapolano solo alcuni periodi di frasi, il tutto nn ha senso, specie in un forum!!!
Vabbè stavolta vi perdono, ma la prossima

non so se fosse il tuo post non ricordo.
forse nella fretta ho davvero estrapolato solo un pezzo.
chiedo scusa

Tranquillo... Io perdono!

secondo me sul discorso dei ragazzi che devono ancora crescere hia azzeccato in pieno però lo stile di gioco cambia sempre e come lo cambio io che ho 16 lo puoi cambiare anche tu che ne hai 34 percò il mio consiglio è stare al passo con i tempi

michael 1 ha scritto:

stare al passo con i tempi

Ti quoto!

siete del mio parere???????

michael 1 ha scritto:

siete del mio parere???????

Dipende se l'upgrade crea effettivamente un miglioramento del proprio gioco.

Io che ho vissuto la mia gioventù vedendo mostri sacri come Mc Enroe, Borg, Connors, Sampras, pensare ad un upgrade mi viene mooolto difficile...

si certo hai ragione ma se noi pensiamo a Federer il suo stile di gioco penso sia paragonabile alla perfezzione e i giocatori di ieri e di oggi cercano di ispirarsi a lui e non più a borg Mc Enroe ecc....

michael 1 ha scritto:

si certo hai ragione ma se noi pensiamo a Federer il suo stile di gioco penso sia paragonabile alla perfezzione e i giocatori di ieri e di oggi cercano di ispirarsi a lui e non più a borg Mc Enroe ecc....

Allora, ti dico schiettamente come la penso.


Il tennis odierno non è più quello spettacolare di un tempo, oggi vince chi "pesta" di più.

A me questo tennis non piace, è un tennis giocato da randellatori di baseball.


Il miglior Federer di qualche anno fa io lo paragono a Sampras.

Federer aveva (nella finale di Wimbledon di quest'anno era inguardabile) uno stile di gioco "vecchia maniera", fatto di colpi di classe, di potenza e di discese a rete.


Spero di spiegarmi meglio con questo video del 2001:


>>> [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


Questo E' tennis!

ok grazie ma te che stile di gioco usi mi spego hai colpi potenti o usi spesso back

michael 1 ha scritto:

ok grazie ma te che stile di gioco usi mi spego hai colpi potenti o usi spesso back

Io ho un gioco vecchio stile, calcola che io ho giocato da ragazzo nel 1979 e nel 1980 per poi riprendere a giocare due anni fa.

Ho un gioco polivalente, gioco di potenza ma anche di precisione e non disdegno l'attacco a rete quando serve.

Del passato mi è rimasto il mio colpo migliore che è il dritto incrociato, la racchetta che sto usando ora mi ha aiutato moltissimo a migliorare il mio rovescio ad una mano che è diventato efficacissimo come il mio dritto incrociato.

Florian ha scritto:

Il miglior Federer di qualche anno fa io lo paragono a Sampras.

Federer aveva (nella finale di Wimbledon di quest'anno era inguardabile) uno stile di gioco "vecchia maniera", fatto di colpi di classe, di potenza e di discese a rete.


Spero di spiegarmi meglio con questo video del 2001:


>>> [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


Questo E' tennis!

grandissimo match!!
un Federer superbo e brillante..colpi a rete stupendi
mi ricordo ancora quel suo rovescio passante su una prima angolata di Sampras !!
La perfezione!
(me lo ricordo.perchè l'avevo preso in rete tempo fa in qualità fantastica..quasi DVD..
per chi volesse cercarlo il nome è: ATP.2001.Wimbledon.R4.Federer.vs.Sampras.ENG.x264.avi )

grandissimo match!!
un Federer superbo e brillante..colpi a rete stupendi

Già Stefano, proprio così.

E se tu noti i due giocatori si assomigliavano parecchio, avevano lo stesso bellissimo stile di gioco...

Sampras credo sia più elegante in generale

Skorpion ha scritto:

Sampras credo sia più elegante in generale

E più forte. Quel Sampras che ha perso quella partita era già quasi un ex giocatore e federer si stava appena affacciando (anche se quella partita la giocò benissimo, però non ebbe la continuità per vincere il torneo, tipico di un giocatore in "rampa di lancio").

Peccato non si siano incrociati entrambi al top, mi sarebbe proprio piaciuto vedere chi avrebbe prevalso.

Sulla terra non ho dubbi, come sull'erba e sul cemento indor, invece sul cemento all'aperto sarebbe stata una vera goduria secondo me.

michael 1 ha scritto:

siete del mio parere???????

Io si, nel senso che credo che il tennis di oggi, pur essendo meno bello, spettacolare e vario di quello di un tempo, sia l'esempio da seguire per noi.

jverdel ha scritto:

per chi volesse cercarlo il nome è: ATP.2001.Wimbledon.R4.Federer.vs.Sampras.ENG.x264.avi )

Ma tu le hai tutte: sei grande!

Alex ha scritto:

Skorpion ha scritto:

Sampras credo sia più elegante in generale

E più forte. Quel Sampras che ha perso quella partita era già quasi un ex giocatore e federer si stava appena affacciando (anche se quella partita la giocò benissimo, però non ebbe la continuità per vincere il torneo, tipico di un giocatore in "rampa di lancio").

Peccato non si siano incrociati entrambi al top, mi sarebbe proprio piaciuto vedere chi avrebbe prevalso.

Sulla terra non ho dubbi, come sull'erba e sul cemento indor, invece sul cemento all'aperto sarebbe stata una vera goduria secondo me.

Questo scontro sarebbe stato davvero interessante!

cristiano75 ha scritto:

Beh ci sono anche tenniste con belle gambe... nn son tutte muscolari... dipende dal fisico!
Chiaro che in qualsiasi sport,1atleta sarà più muscoloso ora rispetto a 20/30 anni fa! E' ovvio!

Cane è un 2.7?!?!? Mica lo sapevo giocasse ancora... questo mi fa pensare...

si giocò contro la nostra serie C due anni fa , la sua squadra citta dei mille la nostra asd bollate, vinse 6-4 6-4 contro il nostro miglior giocartore allora 3.1 a desso è 2.7.