AUSTRALIAN OPEN 2018

Promemoria primo messaggio :

...quindi non c'è Murray, Djoko fuori forma... rivedremo RF-RN nuovamente in finale...? Grigor ce la fa?

Mah, attendo il primo turno per spararla, intanto Sonego vince primo turno qualifiche...

ciao... ah: lo guardo su eurosportplayer in streaming funziona meglio che in passato-

Secondo me vince Roger al quinto. E poi perde la finale con Cilic. 
Così quella pippa di Cilic avrà vinto 2 slam... cose da pazzi!

Cilic s'è dimostrato nettamente più forte di Edmund. Non vedo l'ora di sentire Wilander che aveva dichiarato che il dritto di Edmund era il migliore del circuito   ora che ha visto che è stato distrutto dal dritto di Cilic

Il dritto di Cilic è un colpo ingiustamente sottovalutato da molti. A me piace molto anche come esecuzione, e a vederlo da fondocampo è una botta devastante.

Pronostici?

Federer - Chung 3-0
Federer - Cilic 3-2

...quanto vorrei essere pippa come Cilic..

Mi accontenterei anche di Sandgren od Edmund, comunque. 

io mi accontenterei della forma fisica di Chung 

ziku99 ha scritto:

io mi accontenterei della forma fisica di Chung 

Eheh però la forma fisica comprende anche i fattori ormonali. Quei brufoli lì sono un bel minus 

ok ma ha una esplosività e reattività di gambe da paura

Eiffel59 ha scritto:

Mi accontenterei anche di Sandgren od Edmund, comunque. 

io pure di Pescosolido...

Accidenti però mi spiace che non si parli del femminile! Halep Kerber è stata una partita, soprattutto nel terzo set, davvero emozionante, con entrambe, a fasi alterne, vicinissime alla vittoria e alla sconfitta.
Halep meritatamente in finale secondo me, anche in considerazione della battaglia che aveva già dovuto sostenere con la Davis.
Per la finale con la Wozniacki vedo la romena leggermente favorita, ma giusto un pelo, soprattutto in virtù di una fase offensiva superiore a quella della danese, mentre in difesa grosso modo si equivalgono. Quasi sicuramente se la giocheranno al terzo.

grazie @pizzampras che si butta nei pronostici!

dunque, tiferò Wozniaki, scusatemi ma mi pice (fisicamente e come tipo) quindi il mio tifo non ha nulla di sportivo, diciamo che è più un tifo a sfondo...... erotico. mi auguro non vi offendiate se devio dall'etica per una volta (!).

Fed ha già un break di vantaggio... scusate due

6-1 in mezz'ora...

Partita fino a qui che dimostra ai pochi che non ammettono la superiorità tennistica di Federer.
Chung ottimo con il resto del ranking , con Federer sembra uno sparring .

Bisogna capire quanto del dominio che si vedeva in campo fosse dovuto ai problemi fisici di Chung.

Certo che il nonnino dà la paga a tutti anche da quel punto di vista...

grande nonnino

wetton76 ha scritto:

Se le classifiche hanno un senso per me la finale sarà  Cilic vs Federer, con sorpresa: vince Cilic! (anche se preferirei Federer)

Per i tifosi di Federer spero di sbagliarmi.... in questo caso meglio non essere il "profeta"!!!! 

Pizzampras ha scritto:

Bisogna capire quanto del dominio che si vedeva in campo fosse dovuto ai problemi fisici di Chung.

Certo che il nonnino dà la paga a tutti anche da quel punto di vista...

Problemi fisici a parte , tatticamente non c'è stata partita . 
Chung non ha potuto giocare un punto con il suo tennis fatto di ritmo , Federer non gliene ha data la possibilità.

Cienfuegos ha scritto:

 
Forza Chung, ultima speranza di novità!

Altro cavallino zoppo...Cilicite ai piedi 

Pizzampras ha scritto:

Bisogna capire quanto del dominio che si vedeva in campo fosse dovuto ai problemi fisici di Chung.

Certo che il nonnino dà la paga a tutti anche da quel punto di vista...

Infatti, concordo che questi sono i punti da perplessità totale.... q

Ma io mi chiedo:
professionisti che stanno sul campo dalle 4-6 ore al giorno, come fanno ad avere le vesciche su mani e piedi?! 
io che gioco quelle ore in un mese ho dei calli che potrei infilarci dentro uno spillo, veramente non me ne capacito....

Se contiamo i tornei che ha fatto lo scorso anno (pochi), in uno dei quali ha pure avuto qualche problemino, credo che le perplessità debbano venire su altri...
In ogni caso ed in qualsiasi sport la classe aiuta sempre a fare meno fatica o comunque ad essere più efficaci nei momenti di difficoltà.

giusto per chiarire i lmio post: mi perplette come gli altri rispetto a RF non riescano ad organizzarsi meglio fisicamente di come fanno....

Goat
Goat
Goat

Credo che i fattori siano tantissimi e non così scontati e di facile valutazione.
Federer è un giocatore estremamente tecnico, forse il più tecnico della storia, magari questa sua caratteristica gli permette di sollecitare di meno il fisico e quindi di logorarlo di meno oppure è un fattore genetico del suo fisico (paragonandolo al calcio Zanetti a 40 anni correva più di uno di 20).
Pochi giocatori alla sua età possono dire di essere rimasti costanti su quei livelli e di questi ne nascono uno ogni 40 di anni.

a me sembra un atp 250, piu' che uno slam

e' sbagliato fare uno slam solo dopo 2 settimane di ripresa dalle vacanze

Perché, gli US Open sono stati più combattuti forse?