AUSTRALIAN OPEN 2018

Promemoria primo messaggio :

...quindi non c'è Murray, Djoko fuori forma... rivedremo RF-RN nuovamente in finale...? Grigor ce la fa?

Mah, attendo il primo turno per spararla, intanto Sonego vince primo turno qualifiche...

ciao... ah: lo guardo su eurosportplayer in streaming funziona meglio che in passato-

RF-TB :76 63

Se Federer usava più smorzate andava via più liscia la partita

se mia nonna aveva le ruote era un carretto

e comunque 3-2 Feder e servizio

... mi sa che siamo ai titoli di coda... 53 al terzo

6-4 al terzo

e Roger ora ha Chung

e con sudcoreano vedremo com'è la questione....

Se le classifiche hanno un senso per me la finale sarà  Cilic vs Federer, con sorpresa: vince Cilic! (anche se preferirei Federer)

andyvakgj ha scritto:

se mia nonna aveva le ruote era un carretto

Ah            Ah             ah         ah che ridere....

io incece credo di più nei giovani che sono veramente in palla

nw-t ha scritto:

Se Federer usava più smorzate andava via più liscia la partita

non avevo visto il msg: si è chiaro... quando togli il ritmo a TB ... si può perdere... ma è la questione mentale che è impressionante... subita la rimonta è entrato in un loop che lo ha portato alla sconfitta velocemente... coè che senso ha? neanche un set porta a casa?

andyvakgj ha scritto:

io incece credo di più nei giovani che sono veramente in palla

Nel tennis di oggi, che è una gara a chi la spara di più, può succedere di tutto, però secondo me Federer asfalta Chung in tre set, di solito con i giovani ancora "inesperti" ci và a nozze... vedremo!

wetton76 ha scritto:

Nel tennis di oggi, che è una gara a chi la spara di più, può succedere di tutto, però secondo me Federer asfalta Chung in tre set, di solito con i giovani ancora "inesperti" ci và a nozze... vedremo!

speriamo

Quoto wetton76... Federer fresco dopo la passeggiata col bistrattato Berdych non vede l'ora di affilare gli artigli per la finale ai danni della cavia di turno...sarà un incubo per il giovane coreano...magari tra un annetto lo batte pure una volta che ha capito i trucchetti del mestiere del buon Roger coi debuttanti slams

Non voglio sminuire Chung, che ha fatto un grandissimo torneo... però Federer è abituato alle legnate che tira Nadal (giocatore molto più esperto)!!! quindi per lui dovrebbe essere una partita fattibile...

Eiffel59 ha scritto:

@gio2012 non è che non tifo per il 20°, è che se vincesse qualcun altro non ne farei certo una tragedia.

E poi se capitasse vedere la faccia di Mirka incaXXata per i mancati introiti è come MasterCard...non ha prezzo 

mah, mi fa piacere assistere da spettatore quando si scrive la storia: 19 son tanti ma RN è a 16 no? quindi 20 sono un gran traguardo, non la vedo semplicissima, Chung pare l'avversario giusto per battere RF... ma con RF in questa forma (mentale soprattutto) ... vabbè

ALLORA ho sbagliato in parte il pronostico: avevo scritto RF3 TB 1... prossimi pronostici: RF - HC .... 31 mentre MC-KE ebbò qui è un delirio, dico 23.... mi viene da sospettare che la relativa lentezza di movimenti di MC causa leve lunghe sarà l'elemento di sofferenza sui comodini di KE...

Chung l'ho visto dal vivo qui alle Next Gen di novembre. 
Inutile negare che Rublev mi impressionò molto di più tecnicamente*, ma già da allora era facile prevedere che il coreano avrebbe fatto tantissima strada.
E' come lo dipingono: un gran difensore, solidissimo sia mentalmente che tatticamente.
Nel senso che non si fa mai turbare dall'andamento del match, e che raramente sbaglia letture e scelte. Questo è ovviamente molto importante contro uno come Fed che tende a muovere gli avversari come marionette sul campo.
Da buon pallettaro è molto paziente e tende a stare molto dietro la linea, ma è capace di giocare profondo con regolarità.


Ora, è vero che Roger è abituato ad affrontare ben di peggio, ma io, che non sono esperto, non so prevedere dove agirà per scardinarlo, se cercherà di accorciare i punti come al suo solito (anche per evitare di usurarsi fisicamente), ma col rischio di trovare un muro; o se stare più al suo gioco contando comunque sulla propria maggiore padronanza tecnica ed esperienza. Boh.
Di sicuro sarà un bel match da vedere.

Comunque la mia previsione netta è per la riedizione dell'ultima finale di Wimbledon. Riedizione, che non significa rivincita...



* per Medvedev invece è stato subito amore, quello che riservo a chi è capace di sprazzi di genio insensato anche se circondati da erroracci o "freni a mano tirati"

Condivido la scelta di Daniil, pazzo ma capace di migliorare ancora sia tatticamente che tecnicamente.

Chung è solido ed ha ancora margini.

Rublev studia già da spagnolo, e basta quello a non farmelo piacere...   

Chung l'ho visto molto solido, come già detto, sia tatticamente sia fisicamente sia mentalmente; però, in tutta franchezza, non vedo in quale modo posso battere Federer e sinceramente, se ciò avvenisse, mi dispiacerebbe non poco. Bene inteso, il coreano merita, ma è espressione di un tennis nettamente inferiore rispetto a quello di Federer e non solo. Comunque questi giovani emergenti non mi appassionano per nulla. In campo vedo molto poco carisma, pochi colpi di classe e tanti colpi sparati più forte che si può.

a me sembra che Chung sappia fare tutto e pure molto bene e il fatto che tiri fortissimo ci fa sembrare il resto in secondo piano

andyvakgj ha scritto:

a me sembra che Chung sappia fare tutto e pure molto bene e il fatto che tiri fortissimo ci fa sembrare il resto in secondo piano

Non esageriamo , contro Nole ha fatto due palle corte da giocatore da club , a rete deve ancora migliorare e ha un servizio buono non di più.
Fisicamente è una bestia , ha due ottimi fondamentali , sul ritmo è veramente tosto e sembra che mentalmente sia un vincente.
Detto questo Federer ci andrà a nozze , la sua esperienza , la sua capacità di togliere il ritmo all'avversario lo manderanno al manicomio.
Stamattina Berdych nella prima mezz'ora sembrava un fenomeno , giocava sul ritmo dominando , poi Federer ha registrato i colpi e il povero Berdych non giocava più una palla come avrebbe voluto giocarla.

Lo spero me non ne sono così certo come voi

#simaintantosonolunicochesibuttaneipronostici!

per me vince chung

Secondo me vince Roger al quinto. E poi perde la finale con Cilic. 
Così quella pippa di Cilic avrà vinto 2 slam... cose da pazzi!