Questioni di manico

Promemoria primo messaggio :

salve ragazzi, sapete se in italia c'è qualcuno in grado di farlo?

come fanno a Ring e Roll in Austria


grazie

Infatti,la scoperta è stata la maggior decontrazione muscolare,quindi meno fatica,più velocità di esecuzione,ho solo dovuto rstremizzare la preso verso là semi western (da strong eastern) per avere più spin è più copertura. Con la Pure Aero è risultato anche più facile,in settimana provo anche senza overgrip per avere maggior sensibilità.
Provengo da cuoio ed overgrip che danno un feeling più diretto.

MacSteX ha scritto:

Infatti,la scoperta è stata la maggior decontrazione muscolare,quindi meno fatica,più velocità di esecuzione,ho solo dovuto rstremizzare la preso verso là semi western (da strong eastern) per avere più spin è più copertura. Con la Pure Aero è risultato anche più facile,in settimana provo anche senza overgrip per avere maggior sensibilità.
Provengo da cuoio ed overgrip che danno un feeling più diretto.

veramente è stato detto il contrario, la maggior decontrazione si ha con il manico più grande, non con quello più piccolo

Ti parlo di sensazioni...le mie sono queste!
Col 4 probabilmente stringevo troppo e rallentavo il movimento.

siccome hai scritto "infatti..."  era solo per dirti che non era quella la cosa da aspettarsi, perchè anche il post dell'altro utente diceva che la maggior decontrazione si ha col manico più grande. ovvio che siano le tue sensazioni, nessuno le sta mettendo in dubbio. sono intervenuto solo per far maggior chiarezza dove mi sembrava non ce ne fosse. ciao

C'è da dire che il 3 Babolat è praticamente un 4 Head. 
Io comunque uso un 4 Head TK82S + con grip 1,8 mm + overgrip 0,7 mm e mi trovo bene. 
Col manico più piccolo non ho la presa necessaria e la racchetta mi "sbacchetta" in mano. Inoltre mi sono bastate 2 ore di gioco con una Radical Pro IG con manico 3 (incordata da cani lo ammetto) per infiammarmi l'epicondilo ed avere un bel fastidio per 2 mesi; io do la colpa al manico più piccolo.

Interessante post.
Io faccio fatica a giocare con un manico piccolo, sett scorsa ho ripreso la DR 100 manico 4 , ma credo sia un 3 babolat realisticamente. ecco, mi girava in mano sia sul servizio che sul dritto, sarà che io sono abituato a stringere l impugnatura solo quando sto per colpire, ma ho fatto fatica.
Normalemnte gioco con un L4 ( Prince o Head) più over Wilson Pro che è abbastanza sottile.
Adesso ho fatto mettere un grip più spesso, vedremo come mi trovo.
Cmq concordo che è una cosa soggettiva, però c è da dire che il manico troppo piccolo, può realisticamente causare dei problemi al polso.
Ciao ciao

Io ero abituato ad un telaio della Prince dei primi anni '90 ed era un 3, ma un 3 piccolo quasi un 2! Quando ho cambiato racchetta un po' di anni fà ho preso perciò il 4, e così anche per altre racchette. 

Poi però mi sono reso conto che il 4 dei telai moderni (diciamo dal 2005 ad oggi) è più grande dei manici 4 delle racchette anni '80 o '90, per questo adesso uso quasi solamente il manico 3.

se posso darvi un consiglio, siccome sono un fautore e sostenitore dell'importanza del manico e delle sensazioni che da, io ameno che uno di voi (dico voi perchè ovviamnte io mi conosco gia  ), non soffra di gigantismo o di nanismo degli arti, mi orienterei sempre su un tre generico, pooooi , mi contentrerei accuratamente sulla scelta dell'over, visto che spaziano dagli 0.45 di spessore, fido ad oltre un millimetro, in più accavallandolo piu o meno , si possono trovare degli spessori personali praticamente infiniti, se avete una coppia di racche, fate una prova, su una tirate senza sovrapporre molto il grip fino alla fine del manico, sulla seconda , sovraponetelo molto ed arrivate fino a tre quarti del grip, stesso overgrip s'intende, poi giocate un po con un e con l'altra,gia questo è una buona base di partenza per trovare misure differenti... anche a livello di imbottitura sotto il palmo

il tre generico è un riferimento piuttosto vago, visto che le mani di un uomo adulto variano frequentemente dalla misura 3 alla 5. considera che tra una misura e l'altra ci sono pochi millimetri di differenza nella circonferenza, quindi prendere un 3 al buio per poi adattarlo con un overgrip è una soluzione poco idonea, specialmente per chi fa il rovescio a due mani. e non è idoneo nemmeno sostituire il grip perchè si andrebbe ad alterare il bilanciamento della racchetta. la soluzione ottimale è conoscere prima la misura del manico personale e, se possibile, misurarlo di persona con una simulazione di overgrip prima di acquistare la racchetta. la regola generale è quella dello spazio "libero" esattamente di un dito indice. se lo spazio è nettamente inferiore o superiore, significa che la misura non è quella. altra soluzione è quella di basarsi sulla misura della circonferenza, visto che può differire in modo diverso da modello a modello, a prescindere dalla misura nominale.

Io consiglio di farsi una racchetta Head (anche usata ma che tutto sommato si addica alle proprie caratteristiche di gioco). La Head ha i pallet sostituibili (due varianti come noto il TK82 e il TK82S) e provare le varie misure per capire quale misura fa al caso nostro. 
Sconsiglio la sovrapposizione di overgrip o spessori vari per salire di misura perché non è la stessa cosa dato così facendo si tende a perdere sensibilità e "contatto" con gli spigoli soprattutto quando gli over si usurano e si bagnano di sudore.
Non basta una semplice prova ma un po' di partite, quindi ci vuole del tempo per capire bene cosa si guadagna e cosa si perde. Una volta capito si può poi passare ad altre marche considerando che
il TK82S è quasi compatibile (ma non del tutto) ai manici Wilson, Babolat e Prince (quest'ultimo è più rotondo;il TK82 è quasi compatibile ai manici Dunlop e Volkl regolare.
Insomma come tutte le cose a scatola chiusa è difficile fare previsione occorre perderci del tempo. Molti dopo varie prove ritornano alla misura 3 che per un uomo adulto di solito è la misura "compromesso".

Vandergraff noi qui diamo consigli , se vuoi dare i tuoi fallo liberamente ma parla dei tuoi consigli senza andare a metere il becco in ogni cosa che chiunque scrive, vai sempre a obiettare su qualunque cosa scrivono gli altri, lo fai con tutti, se vuoi scrive scrivi cose costruttive senza andare a obiettare su ogni dove. Poi rileggi bene i post che uno scrive no?
Se macstex gia le ha le racchette e ci scrive per un aiuto, dire che l'ideale sarebbe conoscere la misura prima di comprare la racchetta mi sembra la scoperta dellìacqua calda ...da applausi davvero, poi ha specificato che la misurazione fatta con lo spazio tra le dita non ha riscontrato negli anni il feeling che si aspettava, tu cosa gli consigli? Bisogna conoscere perfettamente la misura del proprio grip e poi verificare lo spazio tra le dita a racchetta impugnata, MA.. se MAX ti ha appena detto che lui la misura ottimale ancora la deve scegliere perchè ora è in confusione e tutte le regole empiriche come da lui specificato, contano poco perche cio che conta è la sensazione personale, cosa gli avrei dovuto consigliare ? Un manico 1? O un bel 5? Che dici? Forse il tre sarebbe meglio visto che è usato dalla stragrande maggioranza dei tennisti e lui ha indicato proprio il TRE con overgrip un buon compromesso, per quello gli ho consigliato IL TRE come base di partemza, mi sembra ovvio ...e su quello ( IL TRE ) che da uno a cinque sta giusto al centro, si passa a prove millimetriche provando con gli overgrip e SOLO DOPO si fa la misurazione come hai detto tu, leggi con attenzione...prima di criticare SEMPRE quello che scrivono gli altri..forse è meglio ... o no ?  Comunque in totale relax ed amicizia, cosa che da anni anima questo forum te lo chiedo in maniera formale o informale, scegli tu tanto poco mi frega, evita di citare o fare collegamenti di qualunque genere ai miei precedenti post, dico davvero , hai rotto un po a tutti , sempre a puntualizzare , correggere, sentirti in dovere di dire la tua,non ti accorgi che i tuoi post sono sempre interventi tipo professorone internazionale del custom e sempre a correzione di eventuali errori commessi da noi comuni mortali, ad un ragazzo che per comprare una racchetta nuova, si "permise" di inserire i suoi dati personali compreso altezzo e peso per aiutare noi a dargli un consiglio piu acurato, lo apostrofasti dicendo " Non capisco perchè poi si devono inserire il proprio peso e la propria altezza in post di questo tipo"... ed il ragazzo colpevole di lesa maestà addirittura si scuso nel post successivo, ma ci rendiamo conto...perchè era nuovo del forum, ma se era uno di noi ti ci avrebbe mandato con tutte le scarpe dove sai tu ... e dddaiii  ma rilassati un poco ...
Chiedo scusa a tutti gli altri che hanno letto , ma non è solo per questo post, è una cosa continua , poi le discussioni si fanno ovviamente anche in posta privata, e non sono purtroppo l'unico che si è accorto di questo fatto... ma il tennis deve essere un chiacchiericcio rilassato i professoroni stanno bene fuori dal campo perchè poi in campo a conti fatti sono delle pippe come me, poi magari Vandergraaf sara un seconda con punti ATP.
Ciao

ogni tanto un pò di miele nello yogurt......è un ottimo integratore. ti assicuro che nelle mie intenzioni non c'è nulla di tutto quello che hai scritto. mai avuto la pretesa di fare il professore e nemmeno quella di non essere una pippa. scrivo semplicemente in base a quanto ritengo opportuno, come tutti del resto. e sono rilassatissimo.

siccome hai scritto che a meno che non si soffra di gigantismo o nanismo degli arti ti orienteresti sempre su un tre, ho voluto specificare che avere una mano da 5 o molto più spesso da 4 non è poi una cosa così sporadica tra gli uomini. chiaramente in base a quello che ho visto io finora. questo sarebbe un attacco personale o una critica gratuita al tuo post ? mah......a me sembra semplicemente un approfondimento. stessa cosa per chi espone peso e altezza ai fini della scelta di una racchetta. se poi ogni cosa che una persona dice apertamente deve essere scambiata per tuttaltro.... stiamo a posto....non ci sarebbe più libertà di esprimersi, dovremmo stare tutti attenti persino a chi non si offende per nulla ma poi arriva qualcun altro che si risente facendosi portavoce della sensibilità altrui....  la rilassatezza deve essere reciproca, non ci si può innervosire in questo modo per cose del genere. significa presupporre la malafede e la negatività degli altri

Ciao Ragazzi,
ma la forma del manico (tondo o squadrato) ha rilevanza sullo stress del polso? 
cioè, per chi come me, è reduce da un infortunio al polso e ha lo stesso "sensibile", c'è differenza nell'utilizzare l'uno o l'altro?

Ovviamente sì. E non poco. Ma non c'è una relazione diretta e assoluta tra modello Head o Wilson o tondo... dipende totalmente da te. 
In ogni caso proverei l'esagonale: a me non dispiace. Non convince ma è da provare.

Si, quella è sicuramente una prova che intendo fare appena riesco a trovare qualche rivenditore in zona Firenze.
Ma la mia, oltre questo valido consiglio, era più una curiosità che magari prevedeva una "regola fissa" che ignoro..

Nessuna regola fissa. 
L'esagonale, però, promette una migliore distensione dei muscoli. Soggettivo anche questo, secondo me.

Io che uso una presa abbastanza estrema di rovescio prediligo un manico più quadrato tipo Prince (ma mi "accontento" anche del Wilson) o il TK82S di Head. Il manico standard TK82 o comunque rettangolare non mi permette di sentire ben salda la racchetta in mano.

Comunque credo che per chi ha fastidi al polso, facciano di più una tecnica pulita e la giusta misura del manico piuttosto che la sua forma. Correggetemi se sbaglio.

Partendo dal presupposto che la differenza tra una misura e quella successiva è quantificabile in un incremento della circonferenza di 3mm e che per aumentare di una misura bisogna aggiungere uno spessore di 0,5 mm per lato, pongo le seguenti domande:

1 - Considerando che un manico L3 misura 11 cm di circonferenza, questa va misurata dalla base del manico (più larga) o dalla parte superiore (più stretta)?

2 - La misura viene calcolata misurando il manico nudo o considerando il grip di base?

3 - Se si installasse un overgrip da 0,5 mm di spessore e considerando che non andrebbe montato a filo, si aumenterebbe la grandezza di una misura oppure di due a causa della sovrapposizione dell'over?

4 - Secondo quale formula, se si aggiunge uno spessore di 0,5 mm per lato, si ha un incremento di 3 mm sulla circonferenza?

la misura di 11 cm di circonferenza è variabile in base a marca e modello, a parità di "taglia". si misura sulla parte dove la mano impugna la racchetta con il grip di base. un overgrip di spessore medio aumenta di circa mezza misura. non esiste nessuna formula utile a priori, devi valutare di volta in volta in base allo schema di spigolatura del manico originale e alla tua mano.

Up

Penso che la formula sia quella per il calcolo della circonferenza, raggio x 2 x 3,14 ed i conti tornano anche se non parliamo di un cerchio. Alle altre domande ha già risposto Vandergraf.

Ciao, riapro questo post per chiedere come è possibile modificare la forma del manico su telai senza pallets. Come scrivevo qui sopra tempo fa, prediligo un manico con forma "quadrata" (Prince ma volendo anche Wilson/Babolat) e non "rettangolare" come il TK82 di Head.
Per ora ho aggiunto 1 o 2 strisce di cartoncino sui due lati frontali del manico, sotto il grip ed ho trovato l'impugnatura che mi piace ed ho aggiunto solo 5 grammi ma magari esiste un modo migliore.
Grazie in anticipo a chi mi darà qualche suggerimento.

avrei due domande da fare:  posseggo una yonex dr 98 ...racchetta fantastica..unico neo..il manico...vorrei allargarlo alla base (tipo il manico wilson) 

1) qual'è il metodo fai da te che riesce meglio per allargare la base del manico
2) e' vero che per chi gioca il rovescio ad una mano (come me) è meglio avere una base del manico più larga?

Il fai da te...non è garanzia di buon risultato a meno che tu non abbia una certa esperienza con le resine termoplastiche che si impiegano per questo genere di lavori.
Meglio questo o meglio quello...sono enunciazioni generiche: se vuoi un'impugnatura custom non esiste la "forma migliore" ma la "tua forma".
Sul rovescio a una mano, si dice, che è preferibile una base piatta più ampia perché così il palmo può appoggiarsi e il polso rimane in tal modo "dietro la racchetta". Un grip del genere spinge meglio e non sollecita l'articolazione. Al contrario un polso che rimane "sopra" il manico sollecita molto l'articolazione e spinge (teoricamente) meno di uno "dietro - in linea".