Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













descriptionInerzia e stabilità EmptyInerzia e stabilità

more_horiz
Ciao a tutti, possiamo affermare che una racchetta con più  peso ed inerzia è più stabile (sempre a patto di reggerla?). Sono passato da una head radical xt mp ad una prestige graphene pro...meno fatica (prima dovevo sbracciare molto di più per far velocizzare la palla), più stabilità e confort. Appena una racchetta ha un'inerzia superiore a 330 è prassi comune vederla come un telaio "impossibile" dove per terminare una partita bisogna finire con la bomba d'ossigeno...a me ha semplificato la vita e non ho perso le mie rotazioni in top spin.

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
Generalmente si nei telai tradizionali  ma con quelli più moderni visto "come" si tende ad ottenere una maggior inerzia (polarizzazione anche estrema) non è così.

Si può affermare (anche qui con diversi distinguo) che un telaio con inerzia e peso elevati e bilanciatura neutra è più stabile di una di pari caratteristiche di peso ed inerzia ma con bilanciatura più marcata.

Per il discorso "inerzia", è tutto legato a questioni di preferenza personale e preparazione fisica...

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
Grazie della risposta, secondo me non è così impossibile giocare con un'inerzia alta...è più una questione d'abitudine che di fisico. Chiaramente non è consigliata ad un ragazzino o ad una persona avanti negli anni ma neanche solamente a tennisti super allenati.

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
Infatti è più facile giocare con un telaio 356/31,5 piuttosto che con un telaio 328/32,5 finito

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:
Infatti è più facile giocare con un telaio 356/31,5 piuttosto che con un telaio 328/32,5 finito


Non necessariamente: dipende dal tipo di swing e di gioco che si ha.

Per qualcuno può essere più facile quello più pesante, ma non si può farne una regola generale.

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
Sono d'accordo con voi, dipende dallo swing. Riguardo alla fatica legata all'inerzia alta...se con una racchetta leggera con inerzia bassa per spingere devo sbracciare di più rispetto ad una pesante con inerzia alta...non si dovrebbero equivalere?

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
Dipende dalla quantità di inerzia e dalla velocità di braccio (che giocoforza sottostà a determinati limiti fisici...)

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
Un gioco fatto di anticipo, sfruttando la velocità della palla avversaria, non richiede un telaio dall'inerzia alta. O sbaglio?

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
quindi a volte meglio rigida inerzia bassa e tutto più facile?

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:
Infatti è più facile giocare con un telaio 356/31,5 piuttosto che con un telaio 328/32,5 finito

mi sembra strano, perchè 356 è un'inerzia altissima, mentre la seconda che hai detto rientra nella normalità e ha pure un bilanciamento non spregiudicato. poi si tratta, come detto più volte, di condizioni soggettive. nel tennis il più facile in senso assoluto non esiste

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
dani81 ha scritto:
Sono d'accordo con voi, dipende dallo swing. Riguardo alla fatica legata all'inerzia alta...se con una racchetta leggera con inerzia bassa per spingere devo sbracciare di più rispetto ad una pesante con inerzia alta...non si dovrebbero equivalere?

dipende da cosa intendi per sbracciare. una racchetta pesante con inerzia alta genera di suo più spinta ma richiede maggior sforzo per essere mossa in modo fluido. con la leggera a inerzia bassa puoi swingare più velocemente, ma non è detto che raggiungi lo stesso livello di spinta della seconda. anche perchè la spinta è fatta anche di pesantezza palla, velocità della stessa e precisione direzionale, altrimenti serve a poco. sapere se esiste un'equivalenza, a priori, non serve a nulla. serve quel compromesso che ti permette di avere controllo, maneggevolezza e spinta al tempo stesso, che varia da persona a persona

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
...da cui il ricorso ai test di ricerca di Condition 1 e Condition 2... Cool

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
Secondo me sono strano perchè gioco bene sia con 360/31,5 e budello a 26 kg che con 330/32 e budello a 20 kg... mi devo preoccupare? Suspect  Shocked affraid

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
io sono passato dalla radical graph pro alla prestige graph S... si, cambia leggermente l'inerzia, mi sembrava di essere sempre in ritardo... ora, è un casino: a rete prendo tutto, da fondo non spinge come l'altra...

descriptionInerzia e stabilità EmptyRe: Inerzia e stabilità

more_horiz
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] idem... ma sto cercando di adattarmi... comunque sto rinforzando la spalla...
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere