Nadal quanto durerà ancora?

Promemoria primo messaggio :

ALLARME NADAL: E' UN MIRACOLO CHE GIOCHI

di Angelo Mancuso

L’allarme arriva dal quotidiano spagnolo “Mundo Deportivo”: “E’ un miracolo che Nadal giochi ancora”,
ha detto Mark Myerson, notissimo chirurgo di origini sudafricane che
lavora negli Stati Uniti ed opera da quasi venticinque anni seguendo
molti sportivi. La maggior parte sono giocatori di football americano
ma anche di basket e di tennis. Nadal ha chiuso in anticipo la sua
stagione rinunciando sia al Masters di Shanghai che alla finale di
Coppa Davis vinta dalla sua Spagna sull’Argentina per una grave
tendinite al ginocchio destro, un infortunio del quale aveva già in
passato sofferto. Una dichiarazione, quella del luminare del settore,
che ha scatenato un acceso dibattito in Spagna, dove in questi giorni
il medico sta partecipando ad un convegno specialistico a Barcellona. “Il
problema di Nadal è molto strano - ha detto Myerson nell’intervista a
Mundo Deportivo - non ho visitato personalmente il tennista ma conosco
il suo caso. Nasce tutto da una deformazione della parte posteriore del
piede e delle articolazioni. A mio avviso è un miracolo che possa
giocare a tennis ad alto livello”. Sempre sul quotidiano sportivo spagnolo si legge: “Con
questo tipo di deformazione normalmente è difficile giocare. Di solito,
con quel tipo di problema non c’è mobilità. Adesso, la soluzione sono i
plantari e certi tipi di scarpe”. Il rimedio? Sempre secondo Myerson ce n’è uno solo, il riposo. “
Se un atleta ha bisogno di sei settimane di recupero, dico che
recupererà in dieci settimane. È l’unico modo per risolvere il problema.

rafapaul ha scritto:

guidoyouth ha scritto:

ha ragione slice, il grande pantani non è mai risultato positivo all'antidoping in vita sua ma gli furono riscontrati valori troppo alti dell'ematocrito (una prima volta in ospedale in seguito ad una caduta ma la cosa finì li).
sarà solo una cosa formale visto che ovviamente anche lui traeva beneficio dei progressi della nuova "alimentazione" ma è giusto sottolinearlo come è giusto ammettere che fosse tre spanne più forte di tutti gli altri.

sulla juve dei tempi di agricola è meglio stendere un velo pietoso, l'abuso di farmaci era, se non nelle carte, nei fisici omino michelin che si ritrovarono da un mese all'altro i vari del piero, vialli, ...

perchè il doping moderno rimane quella cosa li, l'abuso calcolato di farmaci.

Chi ha parlato della juve dei tempi di Agricola.......Se la vuoi come sembra metterla sul campanilismo calcistico io ricordo un certo Kallon squalificato per doping, oppure vatti a vedere com'era magro Aaron Winter quando giocava nella lazio e com'era dopo pochi mesi all'Inter....

faccio il mea culpa, ho riletto il tuo post precedente e, visto il tema del thread, avevo pensato che ti riferissi al processo sui farmaci, mentre invece ti riferivi a farsopoli.
e comunque dell'inter devi parlare con abra visto che io sono un umile abbonato curva nord allo juventus stadium
ps. ricordagli anche cosa disse georgatos una volta rientrato in patria...

emmo' che caxxo c'entro io?

abracadabra78 ha scritto:

se ci fossero meno impegni ci sarebbe piu' tempo per recuperare la stanchezza,dai vari infortuni e piu' tempo per allenarsi,la colpa e' anche molto di chi obbliga i giocatori a partecipare a un certo numero di tornei,per incassare soldi,per gli sponsor ecc.....

Peccato che nessuno li obblighi a giocare i 250 o i tornei di esibizione.

Lan ha scritto:

Certo basta dire che ha battuto puerta che era dopato come un cavallo in finale al rg. Senza doping nel tennis vincerebbe solo federer. Avrebbe potuto fare sicuramente 1 grande slam se nel tennis non ci fosse il doping

rafapaul ha scritto:

Mi spiace non voglio offerndere nessuno ma siete piuttosto patetici.

Quoto in pieno.

FedEx ha scritto:

Per il ciclismo è un'altra storia...secondo me lì l'80% è dopato.
Hanno beccato uno spagnolo perchè se dovessero beccare anche gli altri il ciclismo non esisterebbe più su alti livelli.Hanno aprofittato dei dubbi sui controlli spagnoli...
Potrebbe anche essere una predisposizione genetica degli spagnoli farsi il mazzo per qualsiasi cosa e avere muscoli super, ma ne dubito...

Veramente nel ciclismo hanno beccato TUTTI, dal dopo Armstrong (che a quanto pare era intoccabile) in poi: caso Festina, Landis, Rasmussen, Vinokurov, Riccò, Ullrich, Basso, Sella... per citare solo i più importanti.

´Molti mi considerano una macchina, sono prima un tennista e una persona´

Intervista lasciata da Rafael Nadal per un'edizione speciale del programma "Golemica" su IB3; tanti i temi trattati dal maiorchino che ha spaziato dal circuito maschile, ad alcuni aneddoti della sua carriera, passando per le Olimpiadi di Londra in più di due ore di trasmissione dedicata.

Sulla differente rivalità con Federer e Djokovic:"Amo il modo di comportarsi di Roger, mentre con Djokovic è diverso perchè vuole sempre essere al centro della scena. Provengono da due culture molto diverse.."

Sul 'problema' Nole: "Non sono preoccupato da Djokovic, per di incontrarlo in finale devo prima arrivarci".

Sui cosiddetti 'tic' in campo: "Io faccio sempre gli stessi movimenti, le stesse cose perchè mi aiuta nei momenti di tensione, sento che sono positivi per me".

Sul doping: Raggiunto telefonicamente da Contador, queste le parole di Nadal: "Grazie mille per essere qui nonostante il momento che stai passando,sai che tu hai il mio appoggio totale lo voglio dire pubblicamente anche se te lo dico tutti i giorni,spero che tu stia bene e che torni presto a vincere". Interviene per un saluto anche Pau Gasol: "Spero di incontrarlo ad Indian Wells, ma per i suoi impegni sarà difficile prima degli eventuali quarti di finale". Più tardi anche i saluti di Jorge Lorenzo e Rudy Fernandez.

Sulla finale Davis 2004: ‎"E' stato un momento emozionante con Moya perchè era la mia prima grande partita della carriera davanti a 26000 persone ed era una responsabilità che non avevo prima,ma è anche vero che a 18 anni sei più incoscente,con gli anni l'esperienza ti aiuta ma tutto diventa più complicato poichè la tensione aumenta. Quella finale però è stato l'inizio di tutto".

Aneddoti in conferenza stampa Sul crampo degli scorsi Us Open.: "Ero disidratato è stato una sorta di crampo molto forte, un problema al bicipite femorale, ho visto che non mi passava stando seduto e quindi sono caduto per terra. Ho chiamato il fisio Rafael,ma lui era da un'altra parte". Sugli squilli del cellulare: "Non mi ricordo dopo che partita è successo questo ma ero molto preoccupato per un motivo che non voglio dire.."

Olimpiadi di Londra: "Mi fa molto piacere essere il portabandiera per la Spagna alle Olimpiadi, giocherò il singolare, è la più grande esperienza che uno sportivo può vivere, noi tennisti abbiamo un circuito complicato ma anche molto bello ed esserci è sempre qualcosa di speciale. Se dovessi perdere subito sia in singolare che in doppio a quel punto farei un pensierino per il doppio misto.."

Quindi un avviso: "Molti mi considerano una macchina, io prima di tutto sono un tennista e una persona".

Tanti aneddoti, dall'alterco con Bernardes un anno fa alla O2 Arena, associata con un simpatico paragone alle lamentele in allenamento in un vecchio filmato con Moya, alle chiacchiere calcistiche, in un palco a forma di ring, con i 'compagni di squadra' dell'Inter Manacor e i più celebri calciatori del Maiorca.
TWI (n.d.r.)

grande noleeee.....ma se si conosce il tennis fino in fondo...come si fa a tifare nadal???
lo avete mai visto giocare??

Vitovik ha scritto:

grande noleeee.....ma se si conosce il tennis fino in fondo...come si fa a tifare nadal???
lo avete mai visto giocare??

io non sopporto lo stile tennistico di nadal... ma "l'ho visto giocare", come dici tu, e come forza di volontà, determinazione, voglia di lottare e non mollare, come sportività in campo è secondo a pochi!!!
è veramente da ammirare come atleta... io però non riesco mai a guardare le sue partite fino in fondo, troppo monotone! ma io sono vecchio!
e tieni conto che io tifo dolgopolov... non proprio uno di stile spagnolo!!!
il tifo per qualcuno non è una scelta razionale, dipende da quello che ti fa provare quando lo vedi giocare... non puoi scegliere chi ti emoziona... ecco perchè non mi piace l'arroganza gratuita con cui dici "se si conosce il tennis fino in fondo...come si fa a tifare nadal???"

Vitovik ha scritto:

grande noleeee.....ma se si conosce il tennis fino in fondo...come si fa a tifare nadal???
lo avete mai visto giocare??

Scusa ma cosa c'è da conoscere? Il tennis OGGI è Djokovic e Nadal. Sono semplicemente i due giocatori che lo sanno giocare meglio. Lo dicono i numeri.
Poi tu sei liberissimo di tifare Henman nel senior tour invece che guardarti gli slam, ma questo è un altro discorso.

Nostradamis ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

se ci fossero meno impegni ci sarebbe piu' tempo per recuperare la stanchezza,dai vari infortuni e piu' tempo per allenarsi,la colpa e' anche molto di chi obbliga i giocatori a partecipare a un certo numero di tornei,per incassare soldi,per gli sponsor ecc.....

Peccato che nessuno li obblighi a giocare i 250 o i tornei di esibizione.

sei sicuro che nessuno li obbliga a giocare i tornei di esibizione?ricordati che gli sponsor tirano fuori i soldi,quindi i giocatori nn possono fare proprio quello che vogliono

abracadabra78 ha scritto:

sei sicuro che nessuno li obbliga a giocare i tornei di esibizione?ricordati che gli sponsor tirano fuori i soldi,quindi i giocatori nn possono fare proprio quello che vogliono

Beh, sicuramente ci sono giocatori che necessitano di sponsor per tirare avanti, ma di sicuro questo non è il caso dei fab four. Come dici tu gli sponsor tirano fuori i soldi, ma sono i giocatori che firmano i contratti (fanno benissimo a farlo, basta che poi non si lamentino).

Comunque ho ( ri )visto qualche partita di Nadal.....

Secondo me ha un ottima volee....

Dovrebbe cercarla di più

...come gli ha detto zio Toni al terzo passante consecutivo di Nole nel quinto set di Melbourne. Peccato che mentre la cercava il punto era già finito...

Emilio Sanchez:
´Nadal è sulla strada giusta per sconfiggere Djokovic´

In un´intervista l´ex capitano spagnoli di Davis ha spiegato che Rafa ha molte possibilità di sconfiggere Djokovic

L’ex capitano spagnolo di Davis Cup Emilio Sanchez, si è espresso sulla rivalità tra Nadal e Djokovic dicendo che l’iberico dovrebbe riuscire a sconfiggere il numero uno del mondo prima del Roland Garros, per arrivare in fiducia allo Slam sulla terra battuta.

“Questa fase è importante per preparare eventi importanti come Roland Garros, Wimbledon ed Olimpiadi. Penso che Rafa sia in forma, competitivo nella sua battaglia personale contro il serbo e sarebbe importante che riuscisse a sconfiggerlo prima del Roland Garros per acquistare fiducia” ha detto l’ex campione iberico all’Europa Press, aggiungendo di essere certo che il numero due del mondo sia sulla strada giusta ed otterrà a poco, a poco i risultati che vuole raggiungere.

“Nadal sta facendo dei grandi passi avanti” ha aggiunto Emilio Sanchez “ed è chiaro che abbia cercato di adattare il suo gioco per avere più chance contro Djokovic. Agli Australian Open era molto vicino alla vittoria”.

L’ex capitano di Davis ha concluso ribadendo che Rafa sia sulla strada giusta per sconfiggere Djokovic: “Dopo la fantastica stagione dell’anno passato, quest’anno il serbo sta calando, mentre Nadal sta alzando il suo ritmo. Se continua ad avere fiducia in se stesso, Rafa non potrà far altro che vincere”.
Immagine e articolo da TWI (n.d.r.)

...quanto durera' ancora?...: beh sono gia' 7 pag. di topic

nadal si ritira da miami per problemi al ginocchio sinistro, murray va in finale senza giocare.

no!..., ma davvero?!?!?!

Era dall'inizio del torneo che continuava a lamentarsi per dei dolori al ginocchio...

Nel 2009 Rafael Nadal disputò una finale di 4 ore con Federer, vincendo per la prima volta gli Australian Open nonostante la fatica accumulata con Verdasco in una semifinale durata ben 5 ore. Nadal dominò la scena anche nei tornei sul cemento americano, vincendo Indian Wells e ben figurando a Miami.

Lo strapotere atletico dello spagnolo continuò naturalmente sul rosso, con il solito tris Montecarlo-Barcellona-Roma, prima del campanello d'allarme suonato a Madrid e del disastro al Roland Garros, dove perse per la prima volta in carriera, contro Robin Soderling.
Una sconfitta apparsa inspiegabile per qualche settimana, poi il clamoroso forfait prima dell'inizio di Wimbledon, uno stop di quasi 2 mesi, e una forma che ha stentato ad arrivare addirittura fino all'aprile successivo, nel tentativo di alleggerire la massa muscolare senza gravare sulle martoriate ginocchia.

Un caso, si potrebbe dire.

La risposta è no, e la controprova è arrivata quest'anno.
Primi 'doloricchi', addirittura lo spettro del ritiro nel primo turno degli AO, poi una serie di grandi prestazioni, il dolore sparito e l'arrivo in finale.
Una finale epica, estenuante, la più lunga di sempre in Australia, ancora una sconfitta con Djokovic. Ma la botta, più che psichica, è fisica, dovuta a quelle 5 ore e 53 trascorse a battagliare da fondo campo. Una fatica che ha lasciato strascichi non solo sullo spagnolo ma anche sulle prestazioni a seguire di Nole.

Non è il primo a dover sopportare un tale carico 'orario' sul campo, certo, ma il modo in cui lo ha trascorso cambia le carte in tavolo. Il modo di giocare di Rafa è un qualcosa di unico su cemento. Gli hardcourt sono più lenti questo è vero, come altrettanto vero è che abbiano favorito i numerosi successi del 'King of Clay' anche fuori dal suo terreno naturale, ma solo un fenomeno come lui poteva riuscire nell'intento di giocare con la stessa tattica e le stesse difese su cemento, ed arrivare così in fondo. Difese strenue, ma un tarlo nelle ginocchia, un logorio inevitabile. L'impossibilità di cambiare tattica snaturandosi (una tattica comunque vincente fino all'avvento di Novak Djokovic), l' incapacità di fermarsi anche davanti al dolore, da campione.

O da scellerato? Già, perchè Rafa, oltre ai carichi dovuti al singolare, ha aggiunto anche quelli del doppio. Nadal, come noto, ha vinto il torneo di Indian Wells quest'anno in coppia con Marc Lopez; ma ritornando al fatidico 2009 possiamo notare come il maiorchino abbia partecipato ai tornei di doppio a Doha, Rotterdam, Indian Wells e persino Miami, oltretutto senza l'ingenza delle Olimpiadi. Era un Nadal ancora 22enne, e nel momento migliore della sua carriera, quindi una scelta da questo punto di vista biasimabile. Non altrettanto quest'anno, con un carico d'esperienza sulle spalle, e su quelle maledette ginocchia, non trascurabile.

La foga, la competizione, le Olimpiadi, tutto quello che vogliamo, ma non se l'è andata anche un po' a cercare?

TWI (n.d.r)

...,ma piu' precisamente qual'e' il problema alle ginocchia? Qualcuno sa qualcosa di piu' preciso? Tessuto cartilagineo usurato? Problemi meniscali? ha subito gia' interventi?

Nadal come Borg. Se lo svedese si è ritirato a 24 anni qualche motivo ci sarà pure... Il dispendio di energie e il carico su tendini e ossa è probabilmente troppo.

Kmore ha scritto:

...,ma piu' precisamente qual'e' il problema alle ginocchia? Qualcuno sa qualcosa di piu' preciso? Tessuto cartilagineo usurato? Problemi meniscali? ha subito gia' interventi?

Sembra siano i tendini . Usurati.

Borg si è ritirato per usura a livello mentale non fisica, e la sua vita privata gA dimostrato che non era un fenomeno come lo era in campo.

Nadal mi sembra molto piu normale.