Nadal quanto durerà ancora?

Promemoria primo messaggio :

ALLARME NADAL: E' UN MIRACOLO CHE GIOCHI

di Angelo Mancuso

L’allarme arriva dal quotidiano spagnolo “Mundo Deportivo”: “E’ un miracolo che Nadal giochi ancora”,
ha detto Mark Myerson, notissimo chirurgo di origini sudafricane che
lavora negli Stati Uniti ed opera da quasi venticinque anni seguendo
molti sportivi. La maggior parte sono giocatori di football americano
ma anche di basket e di tennis. Nadal ha chiuso in anticipo la sua
stagione rinunciando sia al Masters di Shanghai che alla finale di
Coppa Davis vinta dalla sua Spagna sull’Argentina per una grave
tendinite al ginocchio destro, un infortunio del quale aveva già in
passato sofferto. Una dichiarazione, quella del luminare del settore,
che ha scatenato un acceso dibattito in Spagna, dove in questi giorni
il medico sta partecipando ad un convegno specialistico a Barcellona. “Il
problema di Nadal è molto strano - ha detto Myerson nell’intervista a
Mundo Deportivo - non ho visitato personalmente il tennista ma conosco
il suo caso. Nasce tutto da una deformazione della parte posteriore del
piede e delle articolazioni. A mio avviso è un miracolo che possa
giocare a tennis ad alto livello”. Sempre sul quotidiano sportivo spagnolo si legge: “Con
questo tipo di deformazione normalmente è difficile giocare. Di solito,
con quel tipo di problema non c’è mobilità. Adesso, la soluzione sono i
plantari e certi tipi di scarpe”. Il rimedio? Sempre secondo Myerson ce n’è uno solo, il riposo. “
Se un atleta ha bisogno di sei settimane di recupero, dico che
recupererà in dieci settimane. È l’unico modo per risolvere il problema.

infatti circolano supposizioni che l'infortunio sia una falsa per mascherare una presunta condanna doping........

i rosiconi sono tornati

non so alegrandeslam, ma io sono contento del ritorno di nadal , a chi ti riferisci giuntaman ?

pink floyd ha scritto:

non so alegrandeslam, ma io sono contento del ritorno di nadal , a chi ti riferisci giuntaman ?

a chi prima gufava sul fatto che non sarebbe tornato, e adesso se torna a vincere ricominceranno a parlare di doping

The King of tennis Nadal is back !!
Ed è + in forma che mai altro che ciance.

pink floid anche io sono contento del ritorno di nadal..;-)
ma se fossero vero le supposizioni non sarebbe la prima volta....come quando la nike pagò per mascherare il fatto....questi sono fatti reali è inutile nasconderli...;-)

cmq per fortuna non leggo più commenti inutili di persone offensive..

alegrandslam ha scritto:

pink floid anche io sono contento del ritorno di nadal..;-)
ma se fossero vero le supposizioni non sarebbe la prima volta....come quando la nike pagò per mascherare il fatto....questi sono fatti reali è inutile nasconderli...;-)

se fosse vero, secondo me e' come x il ciclismo, ne beccano 3/4 , ma gli altri sono illibati ?????????????

no...affatto...gli altri o sono furbi o hanno le spalle ben "coperte"...e nadal, pur essendo un fortissimo terraiolo, lo è per entrambe le cose...secondo me...;-)

sto vedendo ora su supertennis, la replica della finale di ieri, tra nadal e ferrer, tutti e 2 hanno grandi gambe, ma nadal ha piu' colpi , l'uncino che butta fuori e rischia piu' le righe, qualche differenza c'e'

e sugli altri tennisti, del circuito, e' impressionande come si muovono con le gambe , tutti

la preparazione fisica di nadal è sempre stata la sua arma segreta...d'altronde non avrebbe vinto così tanto senza quella innaturale dote fisica....

alegrandslam ha scritto:

la preparazione fisica di nadal è sempre stata la sua arma segreta...d'altronde non avrebbe vinto così tanto senza quella innaturale dote fisica....

vista l'eta' , e meglio la preparazione fisica di ferrer, sembra zanetti dell'inter

sembra zanetti dell'inter

ahahahaah

Io sono contentissimo di poter rivedere Nadal in campo !
Ieri ho visto la semifinale contro Almagro, pero' ho notato che :
1- forse anche per il cerotto stretto intorno al ginocchio sinistro , quando cammina accenna a una lievissima zoppìa.
2- in uno scambio quando ha dovuto riprendere il centro del campo mentre andava a sinistra , e quindi ha dovuto caricare il peso del corpo sulla gamba sinistra, si e' fermato con una smorfia di dolore.
3-chi commentava si diceva incredulo sul fatto che Nadal, anziche' cercare di prolungare lo scambio, cercasse piu' spesso ( e lo trovasse , da quel campione che e' !) il punto vincente. Secondo me lui sente dolore al ginocchio, e sa che piu' si prolunga il gioco, piu' ci saranno situazioni difficili per il suo arto sinstro.
Un applauso per come sa vincere soffrendo sul campo!!!!

Stanotte, causa insonnia, mi son visto la partita.... Nadal stratosferico, così non lo avevo mai visto! Servizio sempre attorno ai 200 o poco meno, intensità da fondo come suo solito ma più vicino alla riga di fondo e vincenti a iosa.
Sarà anche che Ferrer lo soffre, ma lui ha intavolato una prestazione da n. 1
Non sono un suo fan, ma del bel tennis si, e lui stasera ha lasciato tutti a bocca aperta, compreso Ferrer

Aggiungerei anche un eccesso di complesso di inferiorità che fa smarrire a Ferrer un po' di quell'indole da combattente quando incontra Nadal. Lo stesso tipo di situazione (presa con le dovute misure, per carità) che si presenta quando Troicki incontra Djokovic.

http://www.gazzetta.it/Tennis/06-03-2013/rafa-ora-gioco-si-fa-duro-92332030518.shtml

"Nei 7 mesi di stop mi hanno fatto 9 test antidoping, non male per uno che non gioca"
strano considerando che secondo i si e' fermato per mascherare il doping

giuntaman ha scritto:

strano considerando che secondo i si e' fermato per mascherare il doping

premetto che io penso nadal si sia fermato per infortunio... la si può pensare, giustamente, come ci pare, ma questa frase non ha nessun valore medico-scientifico... almeno io non lo capisco!
basta ascoltare l'intervista di tyler hamilton su come lui, armstrong ed i colleghi della us postal evitassero di risultare positivi... questo solo per dire che se si vuole risultare negativi ai controlli non è così complicato! il tutto IMHO

ovvio... la frontiera dello "sport" moderno e' camminare sul confine tra lecito e illecito.
tutti puliti fino a prova contraria, dovrebbe essere la regola per tutti (purtroppo)

Il problema e' che si usa la scusa del doping per sminuire chi sta antipatico e magari bastona il proprio beniamino

nanobabbo.. il tuo discorso è ovviamente un ipotesi fattibile che purtroppo non tutti capiscono.... ;-) qui ci sono persone che commentato solo per "isticare", non rispettando i pensieri altrui...è per questo che fortunatamente non leggo più determinati commenti inutili.. ;-)

giuntaman ha scritto:

Il problema e' che si usa la scusa del doping per sminuire chi sta antipatico e magari bastona il proprio beniamino

"sono completamente d'accordo a metà con te"... ma quando dici "chi" dovresti indicarlo, altrimenti è un riferimento troppo generico!

alegrandslam ha scritto:

nanobabbo.. il tuo discorso è ovviamente un ipotesi
fattibile che purtroppo non tutti capiscono.... ;-) qui ci sono persone che
commentato solo per "isticare", non rispettando i pensieri altrui...è per questo
che fortunatamente non leggo più determinati commenti inutili.. ;-)

in realtà il più delle volte basterebbe davvero poco per dire la propria opinione con un pizzico di educazione e di simpatia in più...

un pizzico di educazione e di simpatia in più...

Infatti...ma quando ci provi una volta...due...tre poi dopo ci rinunci....e pensi sia inutile...;-)

nano, e' un discorso riferito ai tifosi in generale, non per forza di tennis e non limitato a questo forum.

dietro la vittoria di un avversario del nostro beniamino ci sta sempre qualcosa di poco pulito, vuoi un arbitro, vuoi un finanziatore generoso che permette di comprare giocatori migliori, vuoi doping, vuoi la fortuna

fortunatamente a livello amatoriale, nello sport di tutti i giorni, questa cosa si avverte meno.
a questo punto mi viene un dubbio, non e' la maggior parte delle persone si finge buona quando fa i complimenti agli avversari?

io sinceramente do poco peso a quello che dicono gli sconosciuti, mi interessa quello che dicono quando parlano con me...
poi questi discorsi io li ho sentiti fare al circolo solo sui primi 2/3 giocatori del mondo, ma mi sono sembrate davvero solo chiacchiere da bar sport, prive di qualsiasi fondamento, prive di qualsiasi ragionamento con una pur piccola base logica, e quindi tali non poter nemmeno essere presi sul serio, figuriamoci come riferimento del pensiero generale serio...
lo sport ad alti livello è davvero giocato al limite col doping, addirittura, se ascoltiamo le chiacchiere da bar, qualcuno anche su questo forum, intende per doping qualsiasi cosa che non sia lo stare in campo e giocare... allora anche la palestra è doping, anche i massaggi defaticanti, anche terapie come laser, tecar, ultrasuoni... non sono naturali, quindi sono in qualche modo dopanti... ma qui davvero siamo a chiacchere da bar, divertenti magari da fare, ma tali restano, non prendiamole davvero sul serio...

Che campione ragazzi, che campione. C'è troppo l'abitudine a buttarlo nella pupù, ad insinuare che è un dopatone di proporzioni bibliche, ma la verità è che Nadal è un vero campione...Sono contentissimo del suo ritorno

Immenso Nadal. Se sommiamo tutte le qualità che contraddistinguono un
tennista (testa, tecnica, atletismo, furore agonistico etc), Rafa mette
tutti in fila, e non di poco