Bueno visto che in questi giorni non mi ricordo piu' dove abbiamo parlato delle differenze tecniche delle due tipologie di rovescio bimane ho ripescato un video.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Vedendo il video non mi sembra prorpio di vedere una differenza a livello potenza o spinta tra le due tipologie di rovescio,ora la grande differenza tra i due tipi di rovescio e che per giocare quello tipo Nadal ossia con le due braccia in spinta e' necessario avere una posizione ottimale sulla palla,per trovare un ottimale posizione a braccia distese quando colpisce.L'altro tipo di rovescio e' meno impegnativo essendo un bimane puro,ossia sinistra dominante Diokovic ha piu' possibilita' di colpire facilmente anche vicino al corpo,cosa che le facilita' di molto la ricerca palla.Ora lasciando perdere sti due fenomeni,come scegliere cosa e' meglio giocare.A livello tecnico non e' che uno sia meglio dell altro,ma ci sono delle caratteristiche fisico tecniche da valutare per scegliere quale tipo di bimane va meglio per noi,oppure per decidere se e' meglio il monomane.
Allora a livello spinta ma piu' che spinta direi complessita di palla il bimane sinistra dominante ha qualcosa in piu' ,perche' praticamente e' come giocasse un dritto e proprio questa differenza di swing rispetto al bimane destra dominante crea una palla piu' complessa ed una facilita' di esecuzione piu' vicino al corpo.
Gli svantaggi sono che in fase di allungo o recupero oppure per giocare uno slice ci siano piu' difficolta' nello staccare la mano.Nell altro caso essendo praticamente un rovescio ad una mano aiutato le problematiche derivano dalla ricerca palla piu' precisa e di una mobilita' superiore rispetto all altro bimane,dovendo sempre colpire a braccia distese.Percio' facendo i conti a parte predisposizioni particolari sceglierei il bimane puro,o nel caso si voglia fare qualche tentativo come nel caso di certi bambini che per predisposizione sono piu' portati al monomane,si puo provare con un impostazione diciamo alla Nadal per poi vedere cosa succede staccando la mano.
L'altezza oltre la mobilita' e' anche un valore da considerare,perche' dipendendo dalla statura e meglio usare il bimane o il monomane,perche' in base alla statura del soggetto anche l'allungo sara' differente,ossia parlando di una futuribilita' di ragiungere un buno livello di tennis,non consiglierei il bimane ad un adulto che non sia almeno1.80 di statura.
Tornando al bimane altra pecca del rovescio stile Nadal e che dovendo giocare open stance e percio' uqasi di solo braccio le possibilita' sono piu' limitate che nell altra tipologia,da bimane puro,prorpio per che' in posizione precaria e con palla piu' vicino al corpo l'esecuzione alla Nadal e' tecnicamente molto piu' complicata,e fortunato lui che puo usare i suoi muscoletti.Nell altro caso invece avendo piu' liberta' di movimento l'esecuzione tecnica e' molto piu' semplice,anche se in ogni caso parlando di rovescio bimane in open bisogna spingere di braccio e di conseguenza ci vanno muscoletti.
Bueno vedendo il video a parte che se le sono date di santa ragione,Nadal in questa partita ha dimostrato una scelta tattica ottimale,non solamente fatta di mazzate ma di variazioni,e poi le poche volte che va a rete no lo fa solo quando e' obbligato e lo fa veramente bene.Poi ci sono degli scambi incredibili,tutti e' due hanno una gran mano,ma per chi dice che Nadal e' solamente un fabbro picchiatore,mi sento di dire che a mio modesto parere ha' piu mano di Diokovic......bueno un saluto a tutti no so a chi possa interssare ma avevo un oretta libera tra una lezione e l'altra e mi sono messo a vaneggiare.
Saluti a tutti e buon tennis
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Vedendo il video non mi sembra prorpio di vedere una differenza a livello potenza o spinta tra le due tipologie di rovescio,ora la grande differenza tra i due tipi di rovescio e che per giocare quello tipo Nadal ossia con le due braccia in spinta e' necessario avere una posizione ottimale sulla palla,per trovare un ottimale posizione a braccia distese quando colpisce.L'altro tipo di rovescio e' meno impegnativo essendo un bimane puro,ossia sinistra dominante Diokovic ha piu' possibilita' di colpire facilmente anche vicino al corpo,cosa che le facilita' di molto la ricerca palla.Ora lasciando perdere sti due fenomeni,come scegliere cosa e' meglio giocare.A livello tecnico non e' che uno sia meglio dell altro,ma ci sono delle caratteristiche fisico tecniche da valutare per scegliere quale tipo di bimane va meglio per noi,oppure per decidere se e' meglio il monomane.
Allora a livello spinta ma piu' che spinta direi complessita di palla il bimane sinistra dominante ha qualcosa in piu' ,perche' praticamente e' come giocasse un dritto e proprio questa differenza di swing rispetto al bimane destra dominante crea una palla piu' complessa ed una facilita' di esecuzione piu' vicino al corpo.
Gli svantaggi sono che in fase di allungo o recupero oppure per giocare uno slice ci siano piu' difficolta' nello staccare la mano.Nell altro caso essendo praticamente un rovescio ad una mano aiutato le problematiche derivano dalla ricerca palla piu' precisa e di una mobilita' superiore rispetto all altro bimane,dovendo sempre colpire a braccia distese.Percio' facendo i conti a parte predisposizioni particolari sceglierei il bimane puro,o nel caso si voglia fare qualche tentativo come nel caso di certi bambini che per predisposizione sono piu' portati al monomane,si puo provare con un impostazione diciamo alla Nadal per poi vedere cosa succede staccando la mano.
L'altezza oltre la mobilita' e' anche un valore da considerare,perche' dipendendo dalla statura e meglio usare il bimane o il monomane,perche' in base alla statura del soggetto anche l'allungo sara' differente,ossia parlando di una futuribilita' di ragiungere un buno livello di tennis,non consiglierei il bimane ad un adulto che non sia almeno1.80 di statura.
Tornando al bimane altra pecca del rovescio stile Nadal e che dovendo giocare open stance e percio' uqasi di solo braccio le possibilita' sono piu' limitate che nell altra tipologia,da bimane puro,prorpio per che' in posizione precaria e con palla piu' vicino al corpo l'esecuzione alla Nadal e' tecnicamente molto piu' complicata,e fortunato lui che puo usare i suoi muscoletti.Nell altro caso invece avendo piu' liberta' di movimento l'esecuzione tecnica e' molto piu' semplice,anche se in ogni caso parlando di rovescio bimane in open bisogna spingere di braccio e di conseguenza ci vanno muscoletti.
Bueno vedendo il video a parte che se le sono date di santa ragione,Nadal in questa partita ha dimostrato una scelta tattica ottimale,non solamente fatta di mazzate ma di variazioni,e poi le poche volte che va a rete no lo fa solo quando e' obbligato e lo fa veramente bene.Poi ci sono degli scambi incredibili,tutti e' due hanno una gran mano,ma per chi dice che Nadal e' solamente un fabbro picchiatore,mi sento di dire che a mio modesto parere ha' piu mano di Diokovic......bueno un saluto a tutti no so a chi possa interssare ma avevo un oretta libera tra una lezione e l'altra e mi sono messo a vaneggiare.
Saluti a tutti e buon tennis