Rafael Nadal

Promemoria primo messaggio :

pink floyd ha scritto:

la prima meta' carriera di roger e' stata piu' semplice , il numero 2 di allora al mondo farebbe fatica a stare n8 adesso
nadal ha vinto tutto, con roger in campo

ma il record piu' importatante di tutti , sono le minor sconfitte ufficiali in un anno

solo 3  ( 1984  )    mcenroe  

Questi sono discorsi senza senso,  Nadal a parte Parigi e Wimbledon negli altri slam prendeva scoppole da tutti gli altri non da Roger. Tennisti come Hewitt Roddick Nabaldian nei loro periodi migliori non erano inferiori ai top player di oggi. Federer Nadal e Djokovic sono di un altro pianeta ed hanno portato a svalutare tanti altri giocatori, ma un certo Robredo ancora oggi se la gioca alla pari con Murray. Io amavo McEnroe ma se parli del 1984 allora che devo dirti? che c'era solo Connors e Lendl non aveva ancora vinto uno slam? sono discorsi senza senso: Federer ha vinto con diverse generazioni di tennisti in tutte le superfici e gente come McEnroe, Laver e molti altri hanno sempre sostenuto di non aver mai visto un essere umano giocare a tennis meglio di lui!

Ragazzi Rafa non ne ha più altro che racchetta e corde!

massimiliano.derespinis ha scritto:

Ragazzi Rafa non ne ha più altro che racchetta e corde!

Faglielo capire !!! 
Per alcuni il tennis è corde e racchette .

Sì ormai è l'ombra del giocatore che è stato. Quando era al top della forma atletica era mostruoso.

Stranamente ho notato che non esisteva un thread dedicato a Rafa se non quello famoso "iettatore".
Apro questo per tutti i fan di questo fantastico campione (me incluso) per parlare esclusivamente di lui e dei suoi risultati.

Ho visto il secondo turno di Indian Wells con Muller in cui l'ha spuntata col risultato di 6-2 2-6 6-4. Partita condizionata dal forte vento, ancora non riesce ad essere profondo come era prima, però a sprazzi si è visto dell'ottimo tennis contro un giocatore non proprio ideale per le sue caratteristiche.

Forse si inizia a rivedere un piccolo barlume della vecchia mentalità vincente che lo ha portato fino al numero uno al mondo. Che ne pensate?

Purtroppo x me Rafa è alla frutta , e di conseguenza ha perso anche molta della sicurezza che lo ha sempre contraddistinto .

Tra l'altro ha nuovamente cambiato corde ; è tornato alle rpm dopo un breve periodo di original

Io ho visto gli highlight , non mi sembra che Müller abbia giocato sta gran partita .
Ai tempi d'oro non avrebbe visto palla .

Non sono un suo fan, ma fa bene a far questo
http://www.tennisworlditalia.com/Rafael-Nadal-Denuncero-la-Bachelot-Non-mi-interessa-il-motivo-di-queste-accuse-per-doping-articolo35973.html

ok però non iniziamo a parlare pure qui di marsha, di doping e della politica francese. Almeno qui torniamo a parlare di tennis

Asfaltato Verdasco (almeno nel primo set), la vendetta è servita

non so se hai visto il match, nel primo vinto 6-0 verdasco ha giocato malissimo. Nel secondo ha iniziato a tenerla in campo un pò di più, ed ogni volta che Rafa accorciava Verdasco entrava con dei missili. Alla fine compreso il tiebreak Verdasco ha avuto 5 set point non sfruttati (alcuni anche sul proprio servizio) prima di abdicare.

Che dire? Nadal lontano parente di quello che abbiamo imparato ad apprezzare, purtroppo soprattutto di dritto, non riesce ad essere profondo e si espone troppo ai vincenti degli avversari, e poi fa un sacco di gratuiti che prima si sognava...

Aspettiamo

Cienfuegos ha scritto:

Asfaltato Verdasco (almeno nel primo set), la vendetta è servita

Asfaltato?   Se Verdasco metteva 1 dei 2 servizi a disposizione sul 6-3 x lui nel tiebreak...e andavano al terzo...anche con quel Verdasco li che era lontano parente di quello che vinse in Australia...Nadal era a casa da ieri sera.

Comunque vittorie come quelle di ieri fanno morale, come si dice? vincere aiuta a vincere

Massimo rispetto per Nadal, ma non tornerà più il giocatore che è stato.

altra vittoria con Zverev
anche se Rafa non mi è proprio simpatico devo dire che sono contento

Questa devo dire che l'ha persa il tedesco, stava 5-3 al terzo e serviva per il match, ha avuto anche match point. Però dall'altro lato della medaglia cè stato un Nadal molto forte mentalmente nei momenti topici, questo è molto incoraggiante ma una cosa non mi riesco a spiegare....

Fino al 2011, NESSUNO riusciva ad aggredire il suo dritto incrociato con il proprio rovescio. Nel 2012 cè riuscito Nole (nell'anno del suo exploit), oggi ci riescono TUTTI, basta guardare il match con Zverev 19 anni. Domanda: Quel dritto li non è più efficace come era prima (meno rotazione? meno profondita? o cosa?) oppure dopo Nole anche gli altri hanno imparato ad anticiparlo e a fare i buchi per terra???

come si dice dalle mie parti...5 anni fa saltavo i fossi per la lunga

come a dire che secondo me è il dritto di rafa che non è più efficace come una volta ma probabilmete la velocità media di palla si è alzata e con essa anche la facilità a ribattere i colpi incrociati del nostro

Adolfo ha scritto:

Questa devo dire che l'ha persa il tedesco, stava 5-3 al terzo e serviva per il match, ha avuto anche match point. Però dall'altro lato della medaglia cè stato un Nadal molto forte mentalmente nei momenti topici, questo è molto incoraggiante ma una cosa non mi riesco a spiegare....

Fino al 2011, NESSUNO riusciva ad aggredire il suo dritto incrociato con il proprio rovescio. Nel 2012 cè riuscito Nole (nell'anno del suo exploit), oggi ci riescono TUTTI, basta guardare il match con Zverev 19 anni. Domanda: Quel dritto li non è più efficace come era prima (meno rotazione? meno profondita? o cosa?) oppure dopo Nole anche gli altri hanno imparato ad anticiparlo e a fare i buchi per terra???

Invece a me Nadal non sembra più forte nei momenti topici ed è uno dei suoi problemi di adesso . Non ieri , ma quest'anno comunque l'ho visto perdere situazioni di vantaggio che mai avrebbe perso in passato . 
Ieri tralasciando il finale , in cui Zverev dopo aver regalato il match point è praticamente uscito dal campo probabilmente scioccato da quella voleè clamorosa , se guardi i due set in cui si è giocato ( primo e terzo ) Nadal è sempre stato sotto e sempre in affanno nel punteggio. 
Nel primo ha recuperato si il servizio ma poi ha perso il tie break giocandolo male , nel terzo ha rischiato il doppio break e la partita l'aveva persa , poi è arrivata la follia di Zverev.

Diagonale di rovescio.
Non è che ci riescano TUTTI non esageriamo , chi ha un ottimo rovescio. 
Zverev ha un rovescio da paura , per non parlare di Nole . Anche Murray l'ho visto spesso vincere parecchi punti su quella diagonale .
Secondo me rientra nel quadro generale , è un pelo meno efficace di prima in tutto e quindi anche un suo punto di forza non lo è più con tutti.
Ieri però a momenti l'ho visto ritornare il muro vivente di un tempo . Il problema è che stava perdendo pur non giocando male .

nardac ha scritto:

Invece a me Nadal non sembra più forte nei momenti topici ed è uno dei suoi problemi di adesso . Non ieri , ma quest'anno comunque l'ho visto perdere situazioni di vantaggio che mai avrebbe perso in passato . 

Si infatti lui è calato molto soprattutto mentalmente, ma io parlavo specificatamente della partita di ieri. Sotto questo punto di vista in qualche momento mi è parso il vecchio Rafa.

nardac ha scritto:

Diagonale di rovescio.
Non è che ci riescano TUTTI non esageriamo , chi ha un ottimo rovescio. 
Zverev ha un rovescio da paura , per non parlare di Nole . Anche Murray l'ho visto spesso vincere parecchi punti su quella diagonale .
Secondo me rientra nel quadro generale , è un pelo meno efficace di prima in tutto e quindi anche un suo punto di forza non lo è più con tutti.

Ti potrei fare molti nomi, anche di secondo piano, tra cui per esempio il Fogna che su quella diagonale negli ultimi match con Rafa ha fatto quello che ha voluto. Secondo me questo è uno dei principali motivi (insieme con la minor convinzione) che lo ha portato lontano dai suoi livelli. Resta da capire se è lui che ha perso efficacia su quel colpo o sono più gli altri che gli hanno preso le misure

Anche il Fogna non scherza col rovescio ...
Penso piuttosto ad un calo , perché a quei livelli non è che devi prendere le misure , se il colpo lo hai le misure le prendi nel corso di un match .
Federer ci ha giocato mille volte , semplicemente non ha il rovescio per reggere quella diagonale con Rafa.

Nadal ha superato le 1000 partite ufficiali, se non incide anche questo....

Rafael Nadal: ´Mi dispiace per lui, ma meritavo di vincere´

ha sfoggiato anche una nuova esultanza con la mano....

nardac ha scritto:

Anche il Fogna non scherza col rovescio ...
Penso piuttosto ad un calo , perché a quei livelli non è che devi prendere le misure , se il colpo lo hai le misure le prendi nel corso di un match .
Federer ci ha giocato mille volte , semplicemente non ha il rovescio per reggere quella diagonale con Rafa.

Penso che anche il Federer attuale (pre-infortunio ovviamente) riuscirebbe a tenere quella diagonale, ormai. Rafa non ne ha più e il tennis si è evoluto, lui è rimasto più o meno sempre lo stesso tipo di giocatore con sempre più anni e partite alle spalle. Questo Nadal ve lo ricordate tutti immagino. Paragonatelo a quello di questi ultimi mesi.

ThirdEye_ ha scritto:

Penso che anche il Federer attuale (pre-infortunio ovviamente) riuscirebbe a tenere quella diagonale, ormai.

sono d'accordo

ThirdEye_ ha scritto:

Rafa non ne ha più e il tennis si è evoluto, lui è rimasto più o meno sempre lo stesso tipo di giocatore con sempre più anni e partite alle spalle.

nn sono d'accordo. Nel senso che: che il rafa attuale non sia più quello di prima è chiaro e sotto gli occhi di tutti, però bisognerebbe capire quanto effettivamente è merito degli altri che sono migliorati (secondo me un 20%) e di lui che è peggiorato (secondo me un 80%, basta guardare la profondità di palla attuale e confrontarla con quella del 2011)

ThirdEye_ ha scritto:

Questo Nadal ve lo ricordate tutti immagino. Paragonatelo a quello di questi ultimi mesi.

Io penso sinceramente che il Nadal del video prenderebbe botte serie anche dal Nadal di oggi. Il vero Rafa è quello dal 2008 al 2011

Adolfo ha scritto:

Questa devo dire che l'ha persa il tedesco, stava 5-3 al terzo e serviva per il match, ha avuto anche match point. Però dall'altro lato della medaglia cè stato un Nadal molto forte mentalmente nei momenti topici, questo è molto incoraggiante ma una cosa non mi riesco a spiegare....

Fino al 2011, NESSUNO riusciva ad aggredire il suo dritto incrociato con il proprio rovescio. Nel 2012 cè riuscito Nole (nell'anno del suo exploit), oggi ci riescono TUTTI, basta guardare il match con Zverev 19 anni. Domanda: Quel dritto li non è più efficace come era prima (meno rotazione? meno profondita? o cosa?) oppure dopo Nole anche gli altri hanno imparato ad anticiparlo e a fare i buchi per terra???

Tutti tutti mi sa di no.....Federer ancora no...purtroppo

Comunque tira 20kmh più piano. Se uno vede partite del 2006 o giù di lì resta impressionato da quanto era più aggressivo.

A forza di cercare rotazione a mio avviso ha perso penetrazione sulla palla

Da quando non si incontrano i due?

Da Basilea 2015, ha vinto Roger al terzo. Lo stato di forma dei due avrebbe fatto pensare che Roger avrebbe vinto facile, invece anche in quell'occasione Nadal gli ha reso la vita difficile.