Rafael Nadal

Promemoria primo messaggio :

pink floyd ha scritto:

la prima meta' carriera di roger e' stata piu' semplice , il numero 2 di allora al mondo farebbe fatica a stare n8 adesso
nadal ha vinto tutto, con roger in campo

ma il record piu' importatante di tutti , sono le minor sconfitte ufficiali in un anno

solo 3  ( 1984  )    mcenroe  

Questi sono discorsi senza senso,  Nadal a parte Parigi e Wimbledon negli altri slam prendeva scoppole da tutti gli altri non da Roger. Tennisti come Hewitt Roddick Nabaldian nei loro periodi migliori non erano inferiori ai top player di oggi. Federer Nadal e Djokovic sono di un altro pianeta ed hanno portato a svalutare tanti altri giocatori, ma un certo Robredo ancora oggi se la gioca alla pari con Murray. Io amavo McEnroe ma se parli del 1984 allora che devo dirti? che c'era solo Connors e Lendl non aveva ancora vinto uno slam? sono discorsi senza senso: Federer ha vinto con diverse generazioni di tennisti in tutte le superfici e gente come McEnroe, Laver e molti altri hanno sempre sostenuto di non aver mai visto un essere umano giocare a tennis meglio di lui!

DaMan90 ha scritto:

Un forum di comunisti.

Minchia, ci hai scoperto.

Mi consenta ahahah

ThirdEye_ ha scritto:

DaMan90 ha scritto:

Un forum di comunisti.

Minchia, ci hai scoperto.

Ma vi rendete conto che vi sta trollando tutti da un paio di giorni?!

DaMan90 ha scritto:

30 commenti ad un mio post :') 
Sono veramente emozionato. Io e questo forum siamo un binomio imprescindibile :')

isomax89 ha scritto:

Ma vi rendete conto che vi sta trollando tutti da un paio di giorni?!

Ti sbagli...

Da un paio di mesi almeno.

nw-t ha scritto:

emish tanto poi la verità uscirà fuori...Agassi nel suo libro ha ammesso di essersi dopato e nessuno "s'è sognato" di toccargli/togliergli i titoli Slam vinti... come han fatto ad Armstrong con i Tour De France nel ciclismo.

Ti sbagli.
Agassi ha amesso di aver usato droghe per sballarsi.
E ciò che ha assunto, non migliorava minimamente le sue prestazioni in campo infatti, era proprio il periodo in cui era scito dai primi 100.

Ad Amstrong hanno tolto tutti i tour.

Sonny Liston ha scritto:

isomax89 ha scritto:

Ma vi rendete conto che vi sta trollando tutti da un paio di giorni?!

Ti sbagli...

Da un paio di mesi almeno.

Peccato perchè il thread era partito con il piede giusto.

MOD CUT

Leutonio non sono permessi attacchi ad altri utenti nel forum. Ti ricordo che sei già stato richiamato per lo stesso motivo.

tempesta ha scritto:

Per concludere poi mi verrebbe voglia di citare Abra  nel suo ultimo post ma mi sa che lui ha molte difficoltà nel reperire l'articolo..........

Adolfo ha scritto:

Leutonio non sono permessi attacchi ad altri utenti nel forum. Ti ricordo che sei già stato richiamato per lo stesso motivo.

Ma fattela finita. 

Adolfo ha scritto:

Leutonio non sono permessi attacchi ad altri utenti nel forum. Ti ricordo che sei già stato richiamato per lo stesso motivo.

ciao adolfo, mi stupisce di piu' che un troll sia ancora nel forum

abracadabra78 ha scritto:

Adolfo ha scritto:

Leutonio non sono permessi attacchi ad altri utenti nel forum. Ti ricordo che sei già stato richiamato per lo stesso motivo.

ciao adolfo, mi stupisce di piu' che un troll sia ancora nel forum

Daman non è un troll, è una persona che esprime la sua opinione.

Voltaire diceva: "Io combatto la tua idea, che è diversa dalla mia, ma sono pronto a battermi fino al prezzo della mia vita perché tu possa esprimerla liberamente."

Il fatto che oggi non si riesca più ad accettare chi la pensa diversamente è sintomo dello scadimento della società contemporanea.

Tutto questo naturalmente IMHO.

Adolfo ha scritto:

Il fatto che oggi non si riesca più ad accettare chi la pensa diversamente è sintomo dello scadimento della società contemporanea.

Tutto questo naturalmente IMHO.

Bravo Adolfo.. allora dillo a daman

Adolfo ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

Adolfo ha scritto:

Leutonio non sono permessi attacchi ad altri utenti nel forum. Ti ricordo che sei già stato richiamato per lo stesso motivo.

ciao adolfo, mi stupisce di piu' che un troll sia ancora nel forum

Daman non è un troll, è una persona che esprime la sua opinione.

Voltaire diceva: "Io combatto la tua idea, che è diversa dalla mia, ma sono pronto a battermi fino al prezzo della mia vita perché tu possa esprimerla liberamente."

Il fatto che oggi non si riesca più ad accettare chi la pensa diversamente è sintomo dello scadimento della società contemporanea.

Tutto questo naturalmente IMHO.

anche per altri e' un troll,siamo diventati tutti matti si vede

Adolfo ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

Adolfo ha scritto:

Leutonio non sono permessi attacchi ad altri utenti nel forum. Ti ricordo che sei già stato richiamato per lo stesso motivo.

ciao adolfo, mi stupisce di piu' che un troll sia ancora nel forum

Daman non è un troll, è una persona che esprime la sua opinione.

Voltaire diceva: "Io combatto la tua idea, che è diversa dalla mia, ma sono pronto a battermi fino al prezzo della mia vita perché tu possa esprimerla liberamente."

Il fatto che oggi non si riesca più ad accettare chi la pensa diversamente è sintomo dello scadimento della società contemporanea.

Tutto questo naturalmente IMHO.

Certo,ma il fatto che lui abbia come uniche argomentazioni le qualita'di Nadal, e la sua superiorita' a Federer in quanto negli scontri diretti e' in vantaggio 23 a 10, fa dubitare della sua buona fede. Non lo si e'mai visto in una discussione riguardante racchette, corde, materiali, che restano gli argomenti piu' dibattuti su questo forum. Nonostante cio'nel suo profilo appare "Babolat di Nadal" come racchetta da lui adoperata.

Ragazzi io ho un'idea diversa ma ha poca importanza, ma se voi tutti davvero pensate che sia un troll allora perchè continuate a rispondere a quelle che supponete siano solo delle provocazioni?
Insomma non mi sembrate tutti verginelli del web, certe cose fanno parte del "manuale di base" del buon navigatore:

"Alimentare i troll (to feed the troll) è infine una locuzione utilizzata per indicare il "dare corda" ai provocatori, rispondendo loro ripetutamente e dando loro così nuovo materiale su cui agire. "Per favore non alimentate i troll" (please don't feed the troll) è perciò un suggerimento comune che gli utenti esperti inviano ai nuovi, quando pensano di aver individuato un troll, al quale l'utente sta involontariamente dando benzina da gettare sul fuoco."

Fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

Non fa una piega. Io ogni tanto continuo a rispondergli perche' alle volte dice qualcosa di simpatico, e tutto sommato a me non infastidisce.

diciamo anche la verità, io considero troll tutti quelli che vengono nel thread di nadal solo per insinuare che si dopa adducendo prove come "me l'ha detto il mio calzolaio" o "uno che per 2 anni 20 anni fa ha fatto l'allenatore di un altro sport dice che non può essere naturale" ...
e più di metà degli intervenuti a questo thread purtroppo risponde ai requisiti

uno che "fa polemica" perchè si diverte e non ha null'altro di meglio da fare è un troll.

del risultato di nadal o di come ha giocato stanotte ne ha parlato qualcuno? forse solo daman che è tanto bistrattato.
dovrebbe far riflettere

emish89 ha scritto:

diciamo anche la verità, io considero troll tutti quelli che vengono nel thread di nadal solo per insinuare che si dopa adducendo prove come "me l'ha detto il mio calzolaio" o "uno che per 2 anni 20 anni fa ha fatto l'allenatore di un altro sport dice che non può essere naturale" ...
e più di metà degli intervenuti a questo thread purtroppo risponde ai requisiti

uno che "fa polemica" perchè si diverte e non ha null'altro di meglio da fare è un troll.

del risultato di nadal o di come ha giocato stanotte ne ha parlato qualcuno? forse solo daman che è tanto bistrattato.
dovrebbe far riflettere

be',nn e' proprio cosi',sul doping ne parla tutto il mondo veramente,nn solo il calzolaio o il fruttarolo sotto casa e poi a volte basta vedere in campo certi atleti.....e non e' questione di tifo in molti casi,ma di capire come stanno delle cose che sono molto sospette.......se per esempio nessuno parla di roger che si dopa e' perche' non c'e' mai stato niente che ha fatto sospettare di lui,se qualcosa avrebbe fatto sospettare di lui anch'io che sono tifoso di roger,avrei parlato allo stesso modo

emish89 ha scritto:

diciamo anche la verità, io considero troll tutti quelli che vengono nel thread di nadal solo per insinuare che si dopa adducendo prove come "me l'ha detto il mio calzolaio" o "uno che per 2 anni 20 anni fa ha fatto l'allenatore di un altro sport dice che non può essere naturale" ...
e più di metà degli intervenuti a questo thread purtroppo risponde ai requisiti

uno che "fa polemica" perchè si diverte e non ha null'altro di meglio da fare è un troll.

del risultato di nadal o di come ha giocato stanotte ne ha parlato qualcuno? forse solo daman che è tanto bistrattato.
dovrebbe far riflettere

Mi pare che te rispetti poco le opinioni degl'altri...Noah "rientra" tra quelli che te consideri calzolai...e LUI è uno di quelli HA INSINUATO su nadal..."x caso" HA VINTO il Roland Garros ed è stato capitano di Davis della Francia....poi pensi che i giornalisti (tipo quell'americano) si svegliano e scrivono quelle cose cosi...x caso? Abbassa la cresta....e risparmiati le prediche...

Cesare ha scritto:

Non fa una piega. Io ogni tanto continuo a rispondergli perche' alle volte dice qualcosa di simpatico, e tutto sommato a me non infastidisce.

Questa è la dimostrazione che non tutti la pensiamo in maniera uguale.....se ci saranno delle valide motivazioni per considerare un utente un troll verranno presi dei provvedimenti,per adesso io vedo solo delle provocazioni da entrambe le parti.

Sarà... in altri forum chi "trolleggia" non ci arriva nemmeno a 25 messaggi, altro che 250! e non ci vuole un "master" per capire chi ha intenzione di scatenare flame per partito preso e non dialogare realmente.
ps. non scomoderei Voltaire, lui stesso lo avrebbe bannato

GIANLUINI DICA ha scritto:

Cesare ha scritto:

Non fa una piega. Io ogni tanto continuo a rispondergli perche' alle volte dice qualcosa di simpatico, e tutto sommato a me non infastidisce.

Questa è la dimostrazione che non tutti la pensiamo in maniera uguale.....se ci saranno delle valide motivazioni per considerare un utente un troll verranno presi dei provvedimenti,per adesso io vedo solo delle provocazioni da entrambe le parti.

Tacciare il Forum di:

"Forum di Comunisti"

come lo riterresti, Gian? sono curioso di conoscere il tuo pensiero, in merito.

Tra l'altro (non vorrei sbagliare) non sono ammesse, da regolamento, discriminazioni politiche, religiose e di orientamento sessuale.

Adolfo ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

Adolfo ha scritto:

Leutonio non sono permessi attacchi ad altri utenti nel forum. Ti ricordo che sei già stato richiamato per lo stesso motivo.

ciao adolfo, mi stupisce di piu' che un troll sia ancora nel forum

Daman non è un troll, è una persona che esprime la sua opinione.

Voltaire diceva: "Io combatto la tua idea, che è diversa dalla mia, ma sono pronto a battermi fino al prezzo della mia vita perché tu possa esprimerla liberamente."

Il fatto che oggi non si riesca più ad accettare chi la pensa diversamente è sintomo dello scadimento della società contemporanea.

Tutto questo naturalmente IMHO.

Finalmente uno che corre in mio soccorso. Fin dal primo giorno sono stato insultato ed attaccato personalmente, solo perchè ho espresso il mio gradimento nei confronti del Campione Maiorchino.

Cesare ha scritto:

Adolfo ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

Adolfo ha scritto:

Leutonio non sono permessi attacchi ad altri utenti nel forum. Ti ricordo che sei già stato richiamato per lo stesso motivo.

ciao adolfo, mi stupisce di piu' che un troll sia ancora nel forum

Daman non è un troll, è una persona che esprime la sua opinione.

Voltaire diceva: "Io combatto la tua idea, che è diversa dalla mia, ma sono pronto a battermi fino al prezzo della mia vita perché tu possa esprimerla liberamente."

Il fatto che oggi non si riesca più ad accettare chi la pensa diversamente è sintomo dello scadimento della società contemporanea.

Tutto questo naturalmente IMHO.

Certo,ma il fatto che lui abbia come uniche argomentazioni le qualita'di Nadal, e la sua superiorita' a Federer in quanto negli scontri diretti e' in vantaggio 23 a 10, fa dubitare della sua buona fede. Non lo si e'mai visto in una discussione riguardante racchette, corde, materiali, che restano gli argomenti piu' dibattuti su questo forum. Nonostante cio'nel suo profilo appare "Babolat di Nadal" come racchetta da lui adoperata.

Non intervengo nelle discussioni sulle racchette, corde, materiali in quanto non sono un professionista e ho poca esperienza in materia; ma sfrutto i thread (leggo) per apprendere e cercare di migliorare le mie conoscenze al riguardo.

emish89 ha scritto:

diciamo anche la verità, io considero troll tutti quelli che vengono nel thread di nadal solo per insinuare che si dopa adducendo prove come "me l'ha detto il mio calzolaio" o "uno che per 2 anni 20 anni fa ha fatto l'allenatore di un altro sport dice che non può essere naturale" ...
e più di metà degli intervenuti a questo thread purtroppo risponde ai requisiti

uno che "fa polemica" perchè si diverte e non ha null'altro di meglio da fare è un troll.

del risultato di nadal o di come ha giocato stanotte ne ha parlato qualcuno? forse solo daman che è tanto bistrattato.
dovrebbe far riflettere

Si, stanotte ho seguito la partita live, per vedere in che condizioni fisiche era Rafa. Ho scritto anche nel Topic degli AO. Ha giocato bene, sembrava abbastanza veloce nei movimenti e ha fatto un paio di punti mostruosi  

Konrad63 ha scritto:

Sarà... in altri forum chi "trolleggia" non ci arriva nemmeno a 25 messaggi, altro che 250! e non ci vuole un "master" per capire chi ha intenzione di scatenare flame per partito preso e non dialogare realmente.
ps. non scomoderei Voltaire, lui stesso lo avrebbe bannato

Hai ragione, i troll non arrivano a 25 messaggi. Ti sei risposto da solo

Sonny Liston ha scritto:

GIANLUINI DICA ha scritto:

Cesare ha scritto:

Non fa una piega. Io ogni tanto continuo a rispondergli perche' alle volte dice qualcosa di simpatico, e tutto sommato a me non infastidisce.

Questa è la dimostrazione che non tutti la pensiamo in maniera uguale.....se ci saranno delle valide motivazioni per considerare un utente un troll verranno presi dei provvedimenti,per adesso io vedo solo delle provocazioni da entrambe le parti.

Tacciare il Forum di:

"Forum di Comunisti"

come lo riterresti, Gian? sono curioso di conoscere il tuo pensiero, in merito.

Tra l'altro (non vorrei sbagliare) non sono ammesse, da regolamento, discriminazioni politiche, religiose e di orientamento sessuale.

Non era un insulto. Se mi dicono Berlusconiano o (erroneamente) fascista, io non mi offendo. Sono fieramente convinto di essere nel giusto


PS: Ritornando alla discussione principale del Thread. Stanotte ho visto un buon Nadal che, nonostante i 6-7 mesi di inattività, ha mostrato una buona condizione fisica.
Penso proprio che arriverà in fondo al torneo, magari vedremo una bella Semifinale

abracadabra78 ha scritto:

emish89 ha scritto:

diciamo anche la verità, io considero troll tutti quelli che vengono nel thread di nadal solo per insinuare che si dopa adducendo prove come "me l'ha detto il mio calzolaio" o "uno che per 2 anni 20 anni fa ha fatto l'allenatore di un altro sport dice che non può essere naturale" ...
e più di metà degli intervenuti a questo thread purtroppo risponde ai requisiti

uno che "fa polemica" perchè si diverte e non ha null'altro di meglio da fare è un troll.

del risultato di nadal o di come ha giocato stanotte ne ha parlato qualcuno? forse solo daman che è tanto bistrattato.
dovrebbe far riflettere

be',nn e' proprio cosi',sul doping ne parla tutto il mondo veramente,nn solo il calzolaio o il fruttarolo sotto casa e poi a volte basta vedere in campo certi atleti.....e non e' questione di tifo in molti casi,ma di capire come stanno delle cose che sono molto sospette.......se per esempio nessuno parla di roger che si dopa e' perche' non c'e' mai stato niente che ha fatto sospettare di lui,se qualcosa avrebbe fatto sospettare di lui anch'io che sono tifoso di roger,avrei parlato allo stesso modo

avevo detto che avrei smesso di rispondere ma poi non riesco

tutte quelle citate sono VOCI , di personaggi che se fossero stati ritenuti importanti sarebbero stati querelati.
se tra 10 anni si scoprire che nadal era dopato e tutti gli altri no sarò il primo a dire che avevate ragione, non mi sembra giusto ACCUSARE IN ANTICIPO una atleta.
il thread ufficiale di nadal è diventato una serie di accuse infondate.
se federer avesse il MINIMO sospetto che nadal si dopa, non lo denuncerebbe? lo stesso per djokovic e tutti gli altri... si vogliono male? vogliono guadagnare meno? 

@nw-t  : ho perso tempo a risponderti da ieri ... ho capito che purtroppo tra il cercare di farti capire cosa volevo dire e il versare acqua nel mare per alzarne il livello, la seconda è sicuramente un'esperienza più costruttiva.