Novak Djokovic

Promemoria primo messaggio :

jasper ha scritto:

Se posso paragonarlo ad altro sportivo lo paragono a Lorenzo della motoGp quando prende la testa della corsa e va via... talmente emozionante che i cameraman non lo inquadrano più sino all'ultima curva....

rafapaul ha scritto:

brian_67 ha scritto:

E meno male che il pubblico doveva essere l'arma in più....Purtroppo si è rivelato l'esatto contrario mettendo troppa pressione sull'italiano. A volte giocare in casa, a meno che non si abbia l'esperienza tale da gestire i grandi avvenimenti , può essere uno svantaggio. Djokovic ha giocato il suo tennis stellare nel primo set, ma nel secondo Sinner ha fatto errori gravissimi , senza dei quali il set avrebbe potuto prendere tutt'altra piega .

Troppa pressione ……la troppa pressione gliela ha messa quel fenomeno di Nole …….accipicchiolina  c’entra il pubblico .

Gli spettatori sono stati spettatori , quello che succede quasi sempre .


Le tue dietrologie preventive sono ridicole .

brian_67 ha scritto:

E meno male che il pubblico doveva essere l'arma in più....Purtroppo si è rivelato l'esatto contrario mettendo troppa pressione sull'italiano. A volte giocare in casa, a meno che non si abbia l'esperienza tale da gestire i grandi avvenimenti , può essere uno svantaggio. Djokovic ha giocato il suo tennis stellare nel primo set, ma nel secondo Sinner ha fatto errori gravissimi , senza dei quali il set avrebbe potuto prendere tutt'altra piega .

Esatto .. Nole stellare / Jannik intimorito troppi troppi errori .. impossibile vincere. La tensione si è fatta sentire ma a prescindere dal pubblico. Dici bene nel secondo set molte sono state le occasioni (Nole inspiegabilmente ha sbagliato di tutto) ma Jannik ha giovato ancora peggio… 

Comunque primo set e mezzo in giocabile come ieri con lo spagnolo.

E’ di un altro livello.

baccio7 ha scritto:

brian_67 ha scritto:

E meno male che il pubblico doveva essere l'arma in più....Purtroppo si è rivelato l'esatto contrario mettendo troppa pressione sull'italiano. A volte giocare in casa, a meno che non si abbia l'esperienza tale da gestire i grandi avvenimenti , può essere uno svantaggio. Djokovic ha giocato il suo tennis stellare nel primo set, ma nel secondo Sinner ha fatto errori gravissimi , senza dei quali il set avrebbe potuto prendere tutt'altra piega .

Esatto .. Nole stellare / Jannik intimorito troppi troppi errori .. impossibile vincere. La tensione si è fatta sentire ma a prescindere dal pubblico. Dici bene nel secondo set molte sono state le occasioni (Nole inspiegabilmente ha sbagliato di tutto) ma Jannik ha giovato ancora peggio… 

Comunque primo set e mezzo in giocabile come ieri con lo spagnolo.

E’ di un altro livello.

è di un altro pianeta 

rafapaul ha scritto:

brian_67 ha scritto:

E meno male che il pubblico doveva essere l'arma in più....Purtroppo si è rivelato l'esatto contrario mettendo troppa pressione sull'italiano. A volte giocare in casa, a meno che non si abbia l'esperienza tale da gestire i grandi avvenimenti , può essere uno svantaggio. Djokovic ha giocato il suo tennis stellare nel primo set, ma nel secondo Sinner ha fatto errori gravissimi , senza dei quali il set avrebbe potuto prendere tutt'altra piega .

Troppa pressione ……la troppa pressione gliela ha messa quel fenomeno di Nole …….accipicchiolina c’entra il pubblico .

Gli spettatori sono stati spettatori , quello che succede quasi sempre .


Le tue dietrologie preventive sono ridicole .

Nessuna dietrologia sei te che non hai guardato la partita o non conosci il gioco del tennis e parli a vanvera. Prima pontificavi sul pubblico che avrebbe dovuto innervosire Djokovic, si è visto come l'ha innervosito , e poi sarei io quello che fa dietrologia.

Se avessi guardato il match per davvero , non dico da esperto ma da uno che sa un minimo di tennis, avresti notato che a inizio del secondo set Nole è calato incominciando a non essere implacabile come nel primo ed è lì che Sinner avrebbe dovuto approfittarne e invece ha sbagliato palle che non c'entrano un fico secco con la pressione di Djokovic. Dritti sparati al centro della rete e schiaffi al volo buttati fuori di 10 cm. , colpi che Sinner fa ad occhi chiusi ....Ma te manco saprai di che sto parlando ovviamente....E io che perdo pure tempo a spiegartelo...

brian_67 ha scritto:

"a inizio del secondo set Nole è calato incominciando a non essere implacabile come nel primo ed è lì che Sinner avrebbe dovuto approfittarne e invece ha sbagliato palle che non c'entrano un fico secco con la pressione di Djokovic. Dritti sparati al centro della rete e schiaffi al volo buttati fuori di 10 cm. , colpi che Sinner fa ad occhi chiusi ...."

il problema è proprio quello, un mare di gratuiti (peccato che non facciano analisi di quello)

baccio7 ha scritto:

brian_67 ha scritto:

E meno male che il pubblico doveva essere l'arma in più....Purtroppo si è rivelato l'esatto contrario mettendo troppa pressione sull'italiano. A volte giocare in casa, a meno che non si abbia l'esperienza tale da gestire i grandi avvenimenti , può essere uno svantaggio. Djokovic ha giocato il suo tennis stellare nel primo set, ma nel secondo Sinner ha fatto errori gravissimi , senza dei quali il set avrebbe potuto prendere tutt'altra piega .

Esatto .. Nole stellare / Jannik intimorito troppi troppi errori .. impossibile vincere. La tensione si è fatta sentire ma a prescindere dal pubblico. Dici bene nel secondo set molte sono state le occasioni (Nole inspiegabilmente ha sbagliato di tutto) ma Jannik ha giovato ancora peggio… 

Comunque primo set e mezzo in giocabile come ieri con lo spagnolo.

E’ di un altro livello.

Si son d'accordo che Nole è di un altro pianeta, però Jannik non sembrava troppo intimorito quando ha battuto il serbo nel primo incontro del torneo. Penso che Sinner abbia sofferto di più la pressione dell'evento , lui che a differenza di Nole non è abituato a queste finali così importanti. Quando c'è troppa attesa e sai di avere mezzo Mondo che ti osserva non è la stessa cosa che fare una finale di un ATP 500 o 1000. Capita spesso nello sport ma soprattutto nel tennis . Ons Jabaeur ha perso 2 volte la finale di Wimbledon , l'ultima dopo aver disputato un torneo pazzesco , da una tennista sulla carta battibile .Capitò addirittura a Djokovic nella finale degli US Open persa con Medvedev , nel tentativo di eguagliare Rod Laever nella conquista del Grand Slam. In questi casi il fattore mentale e la capacità di estranearsi proprio dal pubblico facendo ciò che hai provato e riprovato in allenamento è fondamentale.

Grande grandissimo Djokovic, tanta esperienza e tattica di gioco, le altre qualità non le elenco, le conosciamo tutti, purtroppo i gratuiti non sono errori degli avversari, ma dalla pressione che lui mette, non è facile affrontare un record man con centinaia di settimane all'attivo da numero 1 del el mondo, insomma finché gioca bisogna temerlo! ( Tennisticamente)

brian_67 ha scritto:

rafapaul ha scritto:

brian_67 ha scritto:

E meno male che il pubblico doveva essere l'arma in più....Purtroppo si è rivelato l'esatto contrario mettendo troppa pressione sull'italiano. A volte giocare in casa, a meno che non si abbia l'esperienza tale da gestire i grandi avvenimenti , può essere uno svantaggio. Djokovic ha giocato il suo tennis stellare nel primo set, ma nel secondo Sinner ha fatto errori gravissimi , senza dei quali il set avrebbe potuto prendere tutt'altra piega .

Troppa pressione ……la troppa pressione gliela ha messa quel fenomeno di Nole …….accipicchiolina c’entra il pubblico .

Gli spettatori sono stati spettatori , quello che succede quasi sempre .


Le tue dietrologie preventive sono ridicole .

Nessuna dietrologia sei te che non hai guardato la partita o non conosci il gioco del tennis e parli a vanvera. Prima pontificavi sul pubblico che avrebbe dovuto innervosire Djokovic, si è visto come l'ha innervosito , e poi sarei io quello che fa dietrologia.

Se avessi guardato il match per davvero , non dico da esperto ma da uno che sa un minimo di tennis, avresti notato che a inizio del secondo set Nole è calato incominciando a non essere implacabile come nel primo ed è lì che Sinner avrebbe dovuto approfittarne e invece ha sbagliato palle che non c'entrano un fico secco con la pressione di Djokovic. Dritti sparati al centro della rete e schiaffi al volo buttati fuori di 10 cm. , colpi che Sinner fa ad occhi chiusi ....Ma te manco saprai di che sto parlando ovviamente....E io che perdo pure tempo a spiegartelo...

Ora ho la certezza che tu non sei limitato relativamente al tennis ……lo sei in assoluto .

Oltre che a tattita e tenuta mentale Nole ieri ha servito benissimo con percentuali pazzesche di prime palle e tanti ace e ha giocato con molta potenza, nel primo set la velocità media dei suoi dritti è stata di circa 20 km/h più alta di quelli di Sinner. L'ha battuto e sfondato proprio lì dove Sinner sulla carta avrebbe dovuto metterlo in difficoltà.
Djokovich immenso, Sinner che avrà un futuro luminosissimo e che spero che questa sconfitta lo riporti sulla terra, tutta l'attenzione che ha ricevuto in questi giorni potrebbe essere veramente nociva.

A 36 (TRENTASEI) anni suonati fa lezione di Tennis al numero 2 e 4 del mondo, lascia una decina di game in due match, pennellando colpi al Pala alpitour.

Qualcuno riuscira' ancora a dire eh ma Federer...  

Guardando e commentando il match di ieri sera (ma anche quello di sabato) tutti i colpi in bacheca sono da fuoriclasse (TUTTI - escluso lo smash, ma glielo perdoniamo).

Ha addirittura migliorato il servizio. Non ha un punto debole. 

Stagione IMPRESSIONANTE a 36 ANNI (si sono ripetitivo) perche', se Carlos non avesse fatto un super Wimbledon, questo si portava a casa TUTTO. 

Gli alieni esistono.... Secondo me ora si puo' tranquillamente inserirlo tra i miglior atleta del pianeta (del secolo) assieme a pochi altri eletti, infatti nel tennis ha varcato ogni confine immaginabile, e non puo' piu essere preso come termine di paragone... e' semplicemente TROPPO.

baccio7 ha scritto:

A 36 (TRENTASEI) anni suonati fa lezione di Tennis al numero 2 e 4 del mondo, lascia una decina di game in due match, pennellando colpi al Pala alpitour.

Qualcuno riuscira' ancora a dire eh ma Federer...  

Guardando e commentando il match di ieri sera (ma anche quello di sabato) tutti i colpi in bacheca sono da fuoriclasse (TUTTI - escluso lo smash, ma glielo perdoniamo).

Ha addirittura migliorato il servizio. Non ha un punto debole. 

Stagione IMPRESSIONANTE a 36 ANNI (si sono ripetitivo) perche', se Carlos non avesse fatto un super Wimbledon, questo si portava a casa TUTTO. 

Gli alieni esistono.... Secondo me ora si puo' tranquillamente inserirlo tra i miglior atleta del pianeta (del secolo) assieme a pochi altri eletti, infatti nel tennis ha varcato ogni confine immaginabile, e non puo' piu essere preso come termine di paragone... e' semplicemente TROPPO.

Concordo , d'alronde i numeri non mentono mai.

Donnari Massimo ha scritto:

Grande grandissimo Djokovic, tanta esperienza e tattica di gioco, le altre qualità non le elenco, le conosciamo tutti, purtroppo i gratuiti non sono errori degli avversari, ma dalla pressione che lui mette, non è facile affrontare un record man con centinaia di settimane all'attivo da numero 1 del el mondo, insomma finché gioca bisogna temerlo! ( Tennisticamente)

baccio7 ha scritto:

A 36 (TRENTASEI) anni suonati fa lezione di Tennis al numero 2 e 4 del mondo, lascia una decina di game in due match
Gli alieni esistono.... 

sembra di si 

andyvakgj ha scritto:

Djokovich immenso, Sinner che avrà un futuro luminosissimo e che spero che questa sconfitta lo riporti sulla terra, tutta l'attenzione che ha ricevuto in questi giorni potrebbe essere veramente nociva.

Concordo con te al 100 '/, d'altronde Sinner ha sempre dichiarato che ha imparato più dalle sconfitte, magari avrebbe vinto e gasato dal pubblico avrebbe preso in futuro una gran batosta, forse non era ancora pronto per una vittoria del genere. Ciò non toglie che sono molto dispiaciuto che ha perso, sto solo trovando una motivazione valida per quel che è successo.

Donnari Massimo ha scritto:

andyvakgj ha scritto:

Djokovich immenso, Sinner che avrà un futuro luminosissimo e che spero che questa sconfitta lo riporti sulla terra, tutta l'attenzione che ha ricevuto in questi giorni potrebbe essere veramente nociva.

Concordo con te al 100 '/, d'altronde Sinner ha sempre dichiarato che ha imparato più dalle sconfitte, magari avrebbe vinto e gasato dal pubblico avrebbe preso in futuro una gran batosta, forse non era ancora pronto per una vittoria del genere. Ciò non toglie che sono molto dispiaciuto che ha perso, sto solo trovando una motivazione valida per quel che è successo.  

non sei l'unico

Federer era meglio

-------
In seguito a un grande numero di risposte, questo soggetto è stato automaticamente diviso. Potete ritrovare la continuazione di questo soggetto qui:
https://www.passionetennis.com/t61864-novak-djokovic