Roger Federer

Promemoria primo messaggio :

uno che a 34 anni ha ancora voglia di provare a migliorarsi, e si diverte pure
ok che Nole non è al 100 % però è grande la capacità di Roger di "truccare il mazzo" con carte sconosciute a tutti
e per qualche tempo invece di giocare a tennis si chiedono "ma azzolina sta facendo sto qua?"

Più che regolare mi pare che delpo l’abbia preso a cannonate con il dritto.... e ora che gioca molto il rovescio a 2 mani mi pare tenga molto bene il campo.... paragonabile al delpo pre infortunio

Regolare perche' ha fatto bei 21 unforced meno di Roger.
Verissimo i punti decisivi Delpo li ha fatti con il dritto e con il servizio, pero' concordo che il rovescio, che ora sbaglia pochissimo, e' diventato un'arma vincente dell'Argentino.

Quando si mette a giocare come sa, Roger è una spanna superiore a tutti...stasera si è visto solo a sprazzi. Poco continuo, Delpo è veramente spettacolare di dritto, in più stasera si è visto che sta benissimo...spesso ha scambiato incrociato di rovescio con Roger senza problemi tenendo alla grande.

Peccato che proprio quando aveva cominciato a giocare ai suoi livelli, ha avuto un parziale blackout quando sul 5-4 ha servito per il match.
Comunque anche Roger e' un umano, anche se spesso ce ne dimentichiamo, e non puo' sempre giocare ai suoi livelli ottimali.
Gli va comunque riconosciuto un'inizio di stagione strepitoso, non da 36enne.

Peccato che proprio quando aveva cominciato a giocare ai suoi livelli, ha avuto un parziale blackout quando sul 5-4 ha servito per il match.
Comunque anche Roger e' un umano, anche se spesso ce ne dimentichiamo, e non puo' sempre giocare ai suoi livelli ottimali.
Gli va comunque riconosciuto un'inizio di stagione strepitoso, non da 36enne.

 vinceremo la prossima volta

Ultima modifica di nw-t il Lun 19 Mar 2018 - 0:41 - modificato 1 volta.

buon lunedì a tutti,
sconfitta dolorosa anche per come è maturata: con poche gambe e soprattutto servizio più lento mediamente di 20 kmh. rispetto al solito
Delpotro direi ritornato ai livelli pre-infortunio
peccato sembrava fatta anche se di orgoglio!
buona giornata

Da tempo non lo vedevo così nervoso e sotto pressione. Mi piace, ma dopo mesi di passeggiate e sciabolate a occhi chiusi è stato una boccata d'aria vederlo patire e arrabbiarsi 

Diciamo che il MOSTRO degli A.O. 2017 in questo 2018 io non l'ho ancora visto. Comunque il suo livello è ancora altissimo.

Assolutamente d'accordo. Negli AO17 era impressionante e imho superiore su quei campi anche ai migliori djokovic e nadal. Dopo è stato declino e anche a Wimbledon ha giocato peggio. Vinto perchè non c'era nessuno ( forse raonic in semi se ricordo bene). da lì in poi vince principalmente con il "nome" e il fatto che prima o poi si sciolgono tutti. E lui lo sa tanto che non vince praticamente mai per 6/0 6/0. L'unico che mentalmente gli tiene testa è delpo e si è visto.
Ieri sera era nervoso, falloso e soprattutto maleducato e spocchioso. Va bene tutto, è umano anche lui ma raramente ho visto giocatori così "fastidiosi".
Se il suo atteggiamento lo avesse avuto djokovic o anche il nostro fognini sarebbero calati decine di critiche.
Oggi in conferenza stampa ha parzialmente spiegato. E siccome ho un debole per lui lo "giustifico" quando dice:"it hasn't always come easy for me, as well, because people like to see the easy part, how I make it look easy. It's not always like that. For nobody it's like that at the top."

Comunque un tennista che va per i 37 anni, che giocando al 75% delle sue capacita' attuali e' stato letteralmente ad un micro passo dal vincere con un Delpo al 100%, che nel 2018 su 3 tornei giocati ha vinto un Grand Slam, un ATP 500 ed e' arrivato in finale ad un ATP 1000, conferma di essere the Greatest Of All Times.
Lo scorso anno ha battuto 4 volte su 4 Nadal e per quale motivo si deve mettere in dubbio che non avrebbe ottenuto gli stessi risultati con Djokovic, Wawrinka e Murray in campo? Per chi se lo fosse scordato i primi due erano in campo quest'anno e non hanno fatto una grande figura.
Dire si ma contro il Djokovic del 2015 oppure contro il Murray del 2016 e via discorrendo, sono solo chiacchiere da bar e lasciano il tempo che trovano; i fatti sono che Federer continua a giocare e a vincere.

2 e 3 anni fa prendeva solo batoste , ed era 3 anni piu' giovane

pink floyd ha scritto:

2 e 3 anni fa prendeva solo batoste , ed era 3 anni piu' giovane

Solo Bastonate?
Nel biennio 2014 - 2015 (nel 2016 si era infortunato) Federer ha giocato 159 incontri vincendone 136 (media vittorie 85.5%), ha vinto 11 titoli, ha concluso il 2014 al 2^ posto e il 2015 al 3^ posto.

Per me è in primis un esempio incredibile di longevità sportiva di carattere fisico che unita ad un eccellente talento ne fa il più grande tennista di tutti i tempi. 

Sicuramente in questo momento non c'è la competizione che c'era qualche anno fa, ma è normale non lo considero un punto di interesse. 

Interessante (per me) questa micro (temporale) rivalità con Delpo... vittoria di Delpo agli US open, rivincita di Roger a Basilea, vittoria di Delpo a IW... tutte partite bellissime e combattute.

E' un vero peccato che per vederlo in TV sia necessario pagare... dovrebbe essere un dirittto inserito nella carta dei diritti dell'uomo poter vedere Roger giocare!

Federer ha vinto con Delpo anche al secondo turno dell'ATP 1000 di Miami (Marzo 2017) e nella semifinale dell'ATP 1000 di Shanghai (Ottobre 2017).

appunto, è interessante, nel giro di 12 mesi 3-2 per RF abbastanza in equilibrio, le partite sono sempre di alto livello.

I 3 match points sprecati con Delpo nella finale degli Indian Wells gli sono costati cari, con la sconfitta di oggi deve cedere il primo posto a Nadal .... e ancora una volta, dopo quanto accaduto a Luglio dello scorso anno, Nadal torna al primo posto per effetto dei punti persi del suo diretto avversario.
Parlando della partita di questa sera, Federer non e' assolutamente parso all'altezza.
Ha risposto malissimo alle prime palle di servizio e non ha mai inciso sulle seconde. Come gia' era accaduto con Coric, ha subito l'avversario, lasciando che facesse l'altro la partita.
Peccato per come sono andate le cose qui a Miami e speriamo in un grande ritorno sull'erba.
Good luck Roger.

...si ... Un Federer sotto tono... Che cmq nonostante tutto se gli entrava quella risposta sul 5 4 al terzo arrivava a giocarsi 3 match points...

... Mi sa che sta pagando il mancato riposo per aver giocato a Rotterdam....

Alberto P. ha scritto:

... Mi sa che sta pagando il mancato riposo per aver giocato a Rotterdam....

a Rotterdam ha giocato per l'avidità di tornare n1 sfruttando gli infortuni degli avversari.
E' finita la macumba svizzera.... vamos Kokkinakis, altro giocatore martoriato dagli infortuni ma dal grande potenziale!

Si possono fare analisi tecniche oppure considerazioni da tifoso ..... le ultime finisco sempre per essere affermazioni prive di fondamento (modo gentile per non dire ca---te) .
Federer ha optato per giocare a Rotterdam anziche' a Dubai, probabilmente perche' si sentiva bene dopo gli AO e avrebbe guadagnato una settimana di riposo prima dei due ATP 1000 in US, quindi scelta ragionata a tavolino.
I fatti invece sembrerebbero confermare che l'avidita' di garantirsi a tutti i costi il primato in classifica come end season 2017 sia invece costata a qualcun'altro l'attuale situazione di acciacchi fisici ...... a no mi sbagliavo la causa dei suoi guai fisici sono le regole imposte ai poveri tennisti dagli organizzatori ATP (calendario fitto e giocare sulle superfici dure).

Tornando al match di ieri, Kokkinakis ha giocato meglio di Federer ed ha meritato la vittoria.
Cio' detto, la mia opinione personale e' che Kokkinakis ieri sera abbia trovato la partita della vita e' che verra' eliminato al prossimo turno dal "vecchio Verdasco" (citazione presa da un post scritto sul thread di Fabio Fognini dopo la sconfitta in semifinale a Rio).

Solo applausi per Kokkinakis, che ho sempre tifato anche per le sfighe che ha avuto. Partire a chiappe strette e poi riprendere in mano la partita con davanti Federer, che coi 200 del mondo vince praticamente solo guardandoli, e intorno un pubblico vergognoso a gufartela, non è da tutti. Hai voglia a dire che Federer non era in vena, Federer ha semplicemente giocato come Federer quando trova qualcuno che gli fa sudare i punti, probabilmente a quell'età inizia a essere difficile riprendersi una partita alla soglia delle 2 ore...

Se Federer avesse "giocato come Federer" avrebbe sfruttato subito il break al primo turno di servizio di Kikkinakis del secondo set e avrebbe chiuso il match in 2 set in meno di un'ora e mezza.

federer salta tutti i tornei su terra

e' un pulcino