Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

power_settings_newAccedi per rispondere
+8
gabr179
Gianpy74
Mauro978
albs77
andyvakgj
babolat94
Tine96
tuso88
12 partecipanti

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyWilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Promemoria primo messaggio :

Salve a tutti ho da poco riniziato a giocare e volevo sapere se le pro staff 95 mod.2014 sono diverse rispetto alle mie (2012) perché guardando le caratteristiche tecniche mi sembravano uguali. Inoltre chiedo consigli su come aumentare un po' la spinta di questa racchetta. Grazie

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Lo so ma purtroppo l'unico negozio dove potrei provarla è il Decathlon e non ce l'hanno.. dovrei rischiare per poi rivenderla ma ho deciso, preferisco aspettare..

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
..scusa, ma chi vuole la tua APD non può fartele provare? Suspect

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
No perché dovrebbe spedirmele Smile non sarei qui a scrivere altrimenti.. Stavo cercando un'alternativa alla mia Ai 98 (OT) e dopo aver provato la six one 95s che non mi ha convinto ero curioso delle pro staff

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
...dirlo prima no, eh? Rolling Eyes

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Piccola dimenticanza, chiedo scusa.. Potrei chiedervi una cosa Out Thread ora che ci siamo? Razz

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
si addice a corde babolat xcel french open black 24.5/23 per avere spin e spinta e volendo evitare mono e ibridi ?

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Spinta si, spin "anche no" e la tensione non superiore a 24/23 se vuoi sfruttarlo al meglio.

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
ossia se differenzio di un chilo e mezzo potrei avere svantaggi ?

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Se differenzi 1.5 kg e vai oltre i 24.

Peraltro, a che ti servirebbe visto che di spin comunque ne dà proprio poco? Suspect

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
sto cercando di capire. a me quella corda soddisfa su altri telai per lo spin. stai parlando di evidenti limiti di spin del telaio oppure della corda ?

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Parlo sempre dell'interazione tra le diverse componenti (telaio/corde/tensione e tipo di montaggio) però se la rotazione di "quella" ti soddisfa non posso dir nulla se non che in assoluto è decisamente bassa...nel caso, il telaio di certo non aiuta.

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
strano, il calibro 16 sul tool di tennis warehouse si attesta a buoni livelli di spin e anche sul campo mi sembra corrispondere, paragonato ad altri multi ovviamente

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
io sto usando quella corda proprio perché mi garantisce spin e mantiene buone caratteristiche per molte ore. certo...non stiamo parlando dei topponi alla nadal, anche perché uso impugnature molto classiche. tra la versione 2012 e quella 2014 ci sono differenze che tu sappia ?

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
parlo del telaio, la prima versione ha la scritta six one, la seconda no

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Veramente sono due telai diversi...lievemente pure nello stampo.
Per quel che riguarda la corda, ribadisco quanto affermato.
Spin assolutamente nella media, semmai sotto quella di molti armeggi più recenti.
Visto che la colorizzazione ed il rinforzo sono ottenuti per mezzo di una guaina poliammidica non è possibile che la stessa aumenti l'attrito sulla palla, se com'è vero diminuisce quello corda/corda.
Probabilmente si tratta di un errore di inserimento  dei dati in TWU (non il primo e neppure l'ultimo) ma sicuramente non è rispondente al vero.

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
immaginavo che sono due telai diversi, ma volevo capire in cosa sono diversi.

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Piccole differenze nello stampo, differente tipo e piazzamento del basalto, l'Amplifeel nel grip…..

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
ho appena preso le tenaglie.........praticamente vorrei sapere cosa 
differisce nella resa.......a parità di giocatore ovviamente. una delle 
due spinge di più oppure ha un impatto più morbido....cose di questo 
genere.

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Non so cosa tu intenda per aver appena preso le tenaglie, per il resto bastava chiedere. purtroppo non dispongo di sfera di cristallo.

Comunque. la 2012 ha 5 punti di inerzia in meno (troppo bassa comunque per entrambe, stock), è 2 punti RA più rigida ma malgrado ciò ha praticamente la stessa frequenza vibrante base, è meno stabile torsionalmente ma visto che non è certo una racchetta da arrotini ci si può passar sopra, di suo non spinge un caxxo esattamente come la 2015 (piuttosto normale visto inerzie e bilanciamento) ed ha la sweetzone grande come un criceto raggomitolato ed uno sweetspot grande come una moneta da un euro (la 2014 entrambi circa il 10% più grandi).
Con un armeggio corretto l'impatto risulta abbastanza neutro tendente al morbido.

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
perfetto, ti ringrazio. era solo una battuta perché a me sembrava una situazione dove simpaticamente bisogna usare le tenaglie per far uscire fuori di bocca le parole più necessarie. purtroppo ho il vizio di essere sempre schietto, sia nella polemica che nell'umorismo. ma del resto anche tu sei simile, quindi abbiamo questa cosa in comune

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Eiffel59 ha scritto:
Piccole differenze nello stampo, differente tipo e piazzamento del basalto, l'Amplifeel nel grip…..

E il kevlar?

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
C'era pure nella precedente.

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Eiffel59 ha scritto:
C'era pure nella precedente.

Lo sospettavo... ce n'è mai stata una kevlarless?

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Mauro978 ha scritto:
Eiffel59 ha scritto:
C'era pure nella precedente.

Lo sospettavo... ce n'è mai stata una kevlarless?

o kevlar-free, se preferisci... Smile

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 - Pagina 2 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Nelle ProStaff "di punta" qualche aramidico c'è stato sempre.
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere