Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

power_settings_newAccedi per rispondere
+8
gabr179
Gianpy74
Mauro978
albs77
andyvakgj
babolat94
Tine96
tuso88
12 partecipanti

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyWilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Salve a tutti ho da poco riniziato a giocare e volevo sapere se le pro staff 95 mod.2014 sono diverse rispetto alle mie (2012) perché guardando le caratteristiche tecniche mi sembravano uguali. Inoltre chiedo consigli su come aumentare un po' la spinta di questa racchetta. Grazie

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Scrivo da felice convivente di ben 3 Wilson ps95 2012 da ormai 3 anni.
Avendo provato e riprovato anche la 2014 (avendola un mio amico) ti posso dire che a livello di sensazioni e di giocabilità la differenza non è percepibile. almeno non da una buona quarta, ma le ho fatte provare anche al mio maestro (ex seconda) che ha confermato...
strutturalmente nella 2014 è stato inserito del kevlar, non so dove, non so perchè e quindi ti dico che tra una e l'altra scegli quello che ti aggrada o che ti costa meno Wink

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
A dimenticavo della spinta. dai 2 ai 4 grammi a ore 12 o 10 e 2 aiutano parecchio. 
Ti consiglio di partire con 2 a ore 12. poi se li trovi insufficienti ne aggiungi un altro paio.  mentre se perdi in stabilità li sposti a ore 10 e 2. E se ancora non basta a 3 e 9. 
Se parli anche di corde un bel reverse qui calza a pennello.

Non puoi prendere di cannoneggiare come con una APD, ma un buon passo in avanti lo farai sicuramente

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
A ok!!! È quello che immaginavo....per quanto riguarda la spinta allora proverò un po' di custom... Grazie intanto!!

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Il custom migliore lo ottenuto aggiungendo 3 max grammi a ore 12 e montando un Grip di 10g. In questo modo ho spostato il bilanciamento un po' più avanti e la racchetta, con cui ero stato a combattere per più di 2 anni è finalmente diventata il sacro graal per chi fosse in grado di permettersela. Incordata poi con reverse muti micronite 1.27 e mono alu rough a tensione 21-20.. Una goduria. Back  a rasoio che rimbalzavano dai 30 ai 40 cm.. Vabbè lasciamo perdere.. Unico neo è la difficoltà intrinseca del telaio che rimane.. Cioè devi essere sempre sulla palla e ben piazzato allora fai quello che vuoi..ma nel mondo dei quarta se vuoi competere con un 4.2 con quel telaio devi essere secondo me almeno 3.5 altrimenti diventa troppo penalizzante. Peccato che wilson abbia abbandonato il 95 boxed perché era veramente uno spin machine anche di reverse..

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Babo,  cioè hai portato ancora più indietro il bilanciamento...  non il contrario. 
e anche di un buon mezzo centimetro. Nuda adesso sarà sui 325 grammi e bil 30.5 

Veramente ti funziona?  la mia pesa uguale ma ha 31 netti di bil. e forse aggiungerei ancora qualcosa in testa soprattutto per il servizio.

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Salve ho una domanda che vorrei porvi...
Mettendo del nastro piombato sotto il bumper o all'interno del telaio sempre nella stessa posizione (es. ire 12) vi sono differenze?

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
babolat94 ha scritto:
..ma nel mondo dei quarta se vuoi competere con un 4.2 con quel telaio devi essere secondo me almeno 3.5 altrimenti diventa troppo penalizzante. 


un affarone Very Happy

non credo proprio che si possa fare un discorso del genere. se ti trovi bene con un telaio/configurazione vuole dire che te lo puoi permettere indipendentemente dalla categoria nella quale giochi. 

ciao
andy

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Per non sentire la differenza vuol dire che ti manca parecchia sensibilità.

La versione 2014 appare più stabile , un pò più potente, e soprattutto si percepisce di meno l'effetto testa vuota della versione 2012.

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Ahaha beh, non lo escludo. E probabilmente anche il maestro ne ha persa parecchia avendo i suoi anni. Ma se questa differenza fosse così marcata dovrei cominciare a preoccuparmene seriamente visto che ho il rovescio monomane e gioco a tutto campo...

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Tine96 ha scritto:
Ahaha beh, non lo escludo. E probabilmente anche il maestro ne ha persa parecchia avendo i suoi anni. Ma se questa differenza fosse così marcata dovrei cominciare a preoccuparmene seriamente visto che ho il rovescio monomane e gioco a tutto campo...


A livello di sensazioni la differenza è percepibile: tutti coloro che conosco e che hanno preso in mano la versione 2014 hanno sentito subito che c'era qualcosa di diverso (e migliore) nella qualità dell'impatto.
Dopodichè magari tu e il tuo maestro siete tra quelli che si abituano al volo ad un diverso "feel", per cui non ne veniti particolarmente influenzati, il che è anche un pregio.

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Babolat94 ha aggiunto 3 g a ore 12 e ha sostituito il grip originale Pro Hybrid(se Pro Staff 95 2012, peso dai 20 ai 25 g circa) o Sublime(se Pro Staff 95 2014, peso dai 16 ai 20 g circa) con uno del peso di 10 g(probabilmente il Feather Thin), quindi è evidente che il bilanciamento si sia spostato verso la testa. Immagino(non ne sono sicuro) che Tine96 abbia inteso che siano stati aggiunti 3 g a ore 12 e 10 g a ore 6...da qui l'equivoco dell'arretramento. Per la conferma della mia analisi, spero in un intervento sia di Babolat94 che di Eiffel59. Smile

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Si ho fatto proprio così. Visto che era un telaio che secondo me aveva poco peso in punta, non ho aggiunto kili di piombo in testa ma solo 3G, spostando tutte le masse e quindi il bilanciamento in avanti. Se prima era una racchetta che non valeva niente con questa soluzione era una signor racchetta. Spingeva finalmente da dio. 
Ovviamente il mio è stato un custom estremo in negativo nel senso che ho tolto tanto peso.. Ma si può fare volendo anche una via di mezzo oppure si può provare finché ognuno non trova il giusto feeling. Aggiungere peso solo in testa lo sconsiglio perché la racchetta va a finire su pesi complessivi importanti come 340 -345g

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Confermo la 2014 e' sensibilmente migliore:piu' spinta,piu' confort,meno vuota in testa e il kevlar posto in testa aumenta la fessibilita' della stessa!!!
E poi piu bella!!!decisamente

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
ciao, ho un po' di confusione con le varie versioni della six.one e pro staff 95. 
Tralasciando le 18x20 che mi sembrano fuori dalla mia portata e le versioni L, ho visto che la 2014 pesa 313 grammi ed ha schema corde 16x19 mentre la 6.1 2012 (quella BLX quasi tutta rossa) 332 gr e 16x18. 
Poi ci sono le versioni Spin con la 2014 e la 2015 che sono 16x15 e che dovrebbero essere particamente uguali mentre le 2012 che è 18x16.
I dati che ho riportato sono corretti? Esistono ulteriori versioni? 
Grazie mille in anticipo.

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Mi rispondo da solo: quelle da 332 GR e 16/18 sono le six one mentre le pro staff 313 gr e 16/19. Quello che non sono riuscito a trovare é se la versione 2012 é gia quella da 313 gr 16/19 o é ancora la six one.

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Scusami mi sono dimenticato di rispondere :allora la six one é una racchetta,la pro staff un altra!
Ora la 2012 si chiama pro staff six one 95 ed é la 16x19 313 gr!!!!ecco l'inghippo,Wilson ha creato confusione.
Successivamente la pro staff 95 nel 2014 ha tolto la scritta six one ed é rimasta uguale in tutto alla 2012 stando ai dati,in realtà é più morbida con la testa più flessibile,spinge di più della 2012 e anche un migliore SS.
Spero di averti chiarito i dubbi ciaooo

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Grazie mille. Rispetto alla six one da 332 gr dovrebbe essere una racchetta più facile, giusto? Ho visto che il peso è stato tolto in tutto il telaio dato il bilanciamento spostato in avanti di soli 0,5 cm. In più sembrerebbe diventata anche più confortevole visto l'RA di 62. Sono tentato dal comprarla visto che è in promo su TW a 80 €!

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
É un ottima racchetta nulla da dire ma non ti regala nulla bisogna saperla sfruttare ed in quarta categoria probabilmente in torneo ti penalizza anziché aiutarti.
Detto questo devi essere messo bene sugli appoggi e colpire bene con il peso in avanti!!!
Confort e tocco ai massimi livelli.

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Per quanto mi riguarda, sulla mia Pro Staff 95 2014, ho aggiunto 2 gr in testa, 2+2 ad ore 3 & 9 infine 4 sotto il tappo. Se ti devi difendere non perdona nulla, devi essere al 100% con le gambe, ma sensibilità,tocco, gioco al volo,controllo e pure la seconda di servizio....una goduria totale... Unico neo, dopo 5/6 ore ogni mono da me provato, inizia a spostarsi troppo, cosa xhe io odio e quindi sono costretto a tagliare.!

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
me la sono appena regalata da accompagnare alle mie 3 almeno per ora 6.1 95s...appena l'ho provata di contro alla minor potenza ho subito apprezzato la maggior precisione quindi abbinandola ad un buon custom sarà perfetta

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Trovato un mono che mi piace molto.......taglio dopo 12/14 ore..... Yonex poly tour spin.... 23/22 o 22/21, dipende dalla superficie....

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Scusate se riapro il thread, mi hanno proposto uno scambio, una coppia di Pro Staff 95 2012 per la mia Babolat Aeropro drive 2013. Avrei voluto provare la pro staff prima o poi, ma farei prima a vendere la babolat e comprare la 2014 o posso anche effettuare lo scambio? Cosa mi consigliate? grazie

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Scusa, non è nuova, provala prima...se fai lo scambio e non ti piace che ce fai, il brodo? scratch

descriptionWilson pro staff 95 2014 vs 2012 EmptyRe: Wilson pro staff 95 2014 vs 2012

more_horiz
Lo so ma purtroppo l'unico negozio dove potrei provarla è il Decathlon e non ce l'hanno.. dovrei rischiare per poi rivenderla ma ho deciso, preferisco aspettare..
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere