biomeccanica diritto

ciao a tutti. Quando tiriamo un diritto dobbiamo sembrare di più un lanciatore del disco o un pugile?

direi più un tennista...

Discobolo fa molto fico, molto "olimpico".

non esiste un solo tipo di dritto, ad esempio nadal in certi casi sembra più un giocatore di bowling. e in base al tipo di dritto che vai a fare cambia l'assetto del corpo, quindi ti basta guardare un video di una qualsiasi partita per capire che la domanda ha poco senso applicato alla realtà

Vander, porca miseria, togli poesia anche a una Nike ! Non quella di Jordan...

rimetto subito la poesia dicendo che se guardi mc enroe non pensi nè a un discobolo nè a un pugile, ma a una libellula. era per dire che ogni giocatore ha la sua poesia e ogni variante di ogni colpo può avere una sua diversa poesia. quindi per quale motivo parlare di due poesie quando sono infinite ?

Uffa! Il discobolo faceva fico. Nessuno gioca a tennis con una foglia di fico lì!

Allora vogliamo parlare di "lui", di Stefan Edberg?

King per fare spiegargli come sai fare tu la biomeccanica del forehand! 

scusate vi chiedevo perchè per anni avevo il concetto del spingere in avanti,del spostare il peso avanti.Ora invece mi sembra che girino solo dentro ad un cilindro

king, pure cilindro rientra nella poesia ? a me sembra più geometria. scusa pancafit, ma ti riferisci a quello che vedi fare dai professionisti o a come fare correttamente i gesti di base ?

pancafit ha scritto:

scusate vi chiedevo perchè per anni avevo il concetto del spingere in avanti,del spostare il peso avanti.Ora invece mi sembra che girino solo dentro ad un cilindro

Hai PM.

quello che vedo fare dai pro. A me dicevano di pensare a mettermi come se dovessi spingere un auto in panne,invece non mi sembra proprio

Vander, il cilindro e' un calice di cristallo... O un boccale di birra... Hihihihi
Ok, fine della fase aulica. Un bel video in slow motion e tutto si spiega: su YouTube c'è l'imbarazzo della scelta!

spingere un auto in panne ? ma con chi giocavi, con dei mimi ?  tutto sommato è un gesto molto semplice a livello base, crei spazio tra te e la palla, prendi slancio lateralmente e concludi proteso in avanti senza perdere equilibrio. poi è ovvio che se vuoi giocare ad alto livello ci sono infinite cose da apprendere, ma non le apprendi di certo pensando a un discobolo o a un auto in panne.

pancafit ha scritto:

scusate vi chiedevo perchè per anni avevo il concetto del spingere in avanti,del spostare il peso avanti.Ora invece mi sembra che girino solo dentro ad un cilindro

il peso si sposta sempre avanti, ma sono cambiate le geometrie dello swing e gli stance(posizione).
Con gli stance aperti ,open e semiopen, e l'uso massicco di topspin entra in gioco la rotazione del corpo, spalle,anche, busto. 

E' meglio del vecchio tennis.

Panca, il concetto di scaricare il proprio peso sulla palla e' uno dei pochi concetti immutati attraverso ogni evoluzione tecnica del tennis.
Il "come" farlo - sempre meglio - e' il pane quotidiano di ogni tennista. Boxe, discobolo, cilindri etc sono immagini che servono al nostro cervello per ricostruire lo swing. Ognuno è liberissimo di scegliersi i riferimenti che preferisce. L'importante, però, e' non farsi fregare dalle similitudini: io non conosco la tecnica del discobolo....pertanto che ne so di come spinge e genera velocità? Andrà bene per il tennis? Boh???

facevo quelle considerazioni perchè ho sempre pensato che la racchetta fosse portata avanti dopo l impatto ed invece mi sembra che all impatto vada verso sinistra e giri intorno al corpo con un percorso circolare

La racchetta gira intorno al corpo perché è attaccata al braccio e il braccio è attaccato al corpo.

...mi sembra un impeccabile ragionamento "circolare"
Panca, il finish e' per forza "avvolgente", ma quel che conta è l'impatto con la palla: e se ci vuole "spinta", allora ci vuole "massa".

king non basta la massa della racchetta che viene accelerata dal corpo che ruota?

...senza dimenticare che la massa ha molto a che fare con l 'accelerazione...
Comunque panca, fatti un piacere: smetti di pensare a quello che succede dopo l'impatto e pensa solo a sciogliere il braccio.
Il follow through prende la forma giusta (ammesso che esista UNA forma giusta) quando il colpo è impostato bene e dovrebbe essere assolutamente involontario (e qui ci metto un imho ma giusto per prudenza).

vi dicevo questo perchè ho la tendenza per spingere in avanti di inclinarmi con il busto in avanti ed invece un mio amico mi faceva notare che i giocatori stanno diritti e petto in fuori

Dipende da come imposti il colpo: translazione se colpisci in close stance, rotazione se colpisci in open.
Ma c'è sempre una componente di entrambe e come ha detto kongy, armati di pazienza è guardati i video in slow motion di Federer e Djokovic (tanto per dirne due) e piano piano capirai.

E' la differenza tra una palmata e uno schiaffo.
Oggi la palla la si prende a schiaffi, tu invece la prendi a palmate.