Fabio Fognini

brian_67 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Peccato che la Engzell (altra "star da seggiolone" alla Lahyani/Maria/Bernades/Ramos/Alves) non sia nuova a decisioni a dir poco sconcertanti che la rendono non esattamente "amata" dai giocatori (Tomic, Cirstea, Baghdatis, Youzhny...) e che ha per qualche ragione il dente avvelenato con gli italiani (Fognini, Pennetta, Schiavone...); gli overrule da soli magari non cambiano il risultato finale...però di umpire squalificati a vita ce ne sono stati e di altri indagati per courtsiding ormai è provata l'esistenza.

Per inciso, brian..la Pennetta al limite con Fabio per il discorso Engzell può solo dare una pacca sulle spalle...

https://youtu.be/WRwMjG9pjFM

Quindi secondo il tuo ragionamento Fabio ha fatto bene a vendicarsi e ad insultarla con frasi irripetibili ? 

Non mi pare che Tomic,Baghdatis o la Cristea si siano mai scagliati contro di lei o l'abbiano mai insultata pesantemente...Qui si vede la differenza tra un professionista e un amatore da circolo. Che lo faccia il secondo ci sta, al primo, giustamente, non è consentito.

E poi non capisco, la Enzgell avrebbe il dente avvelenato con gli italiani (sempre sto vittimismo italiota..e bastaa) , e meno male che dall'altra parte c'era Stefano Travaglia, che non mi pare sia russo o francese.

Eiffel59 ha scritto:

Riguardo agli esempi citati (Baghdatis ecc.) non saranno magri arrivati allo stesso punto di Fognini in campo ma sono stati nondimeno multati per verbal abuse ergo non penso l'abbiano apostrofata come "birbantella"  e come altri hanno comunque commentato a latere su certi giudici arbitro e sulle loro manie di protagonismo.

FedericoFFG ha scritto:

Si ha commesso un errore, come lo hanno commesso tanti altri giocatori anche più blasonati del Fogna...lui è così talento e tanta follia. A me piace tantissimo, un po' perché italiano un po' perché sono come lui (solo che lui in un dito ha tutto il mio talento:() quindi capisco perché ha perso la testa, non è da giustificare ma manco da crocifiggere, ha fatto una stupidagine, sta pagando e basta e avanza così.

Eiffel59 ha scritto:

Non è questione di vittimismo quanto di protagonismo da parte di persone con troppo potere in mano e che più di una volta hanno pesantemente influenzato l'andamento di più di un match senza quasi mai risponderne.
La decisione del Chair Umpire può essere annullata solo dal Chief Umpire, e questo/a raramente è presente sul campo a causa delle responsabilità a lui collegate. Non bastasse, la Enzgell risponde a quella Mariana Alves talmente "brava" da essere stata definita "la causa dell'introduzione dell'Hawkeye".

Riguardo agli esempi citati (Baghdatis ecc.) non saranno magri arrivati allo stesso punto di Fognini in campo ma sono stati nondimeno multati per verbal abuse ergo non penso l'abbiano apostrofata come "birbantella"  e come altri hanno comunque commentato a latere su certi giudici arbitro e sulle loro manie di protagonismo.

Scendiamo dal fico..censuriamo pure l'atteggiamento di Fognini in quanto sbagliato, ma non è il primo, né l'unico, né il più vistoso sacramentatore della storia del tennis. Se ad un giocatore non è consentito a livello regolamentare un certo atteggiamento sarebbe giusto non imporre un limite all'uso dei sistemi di controllo (guarda caso, la quasi totalità degli overrule avviene dopo l'esaurimento delle chiamate consentite ed in quel caso l'uso dell'Hawkeye è a discrezione unica del Chair Umpire), sarebbe giusto che i time limits fossero uguali per tutti e sarebbe giusto pure che i giudici di sedia pagassero per i loro errori. Cosa che non è

Non vuole essere in alcun modo una giustificazione a certe sparate, solo una considerazione su come non dovrebbe essere portato avanti un argomento importante come l'arbitraggio nel tennis moderno.

Per inciso: quando due giocatori connazionali si incontrano in un torneo professionistico, è pratica comune quando disponibile fare arbitrare l'incontro ad un compatriota...

VANDERGRAF ha scritto:

quindi secondo il tuo ragionamento un amatore da circolo può insultare ? un insulto è sempre insulto da qualsiasi contesto provenga. il rispetto è uguale a qualsiasi livello. se ti informi troverai che quell'arbitro è stato già protagonista di casi simili. sarebbe una buona idea, visto che esiste un'organizzazione che gestisce anche queste cose, evitare di assegnare quell'arbitro a partite dove ci sono giocatori fumantini. in questo modo si risolve il problema alla fonte. e nessuno ci rimette niente.

Matteo1970 ha scritto:

Vander....il caso è Fognini, perchè il thread è suo. Ma io parlo in generale, per tutti gli sport. Il calcio è il peggiore.
Ma tutto è dato dal permissivismo. Se si punisse seriamente, i casi sarebberò più che rari. Semplice.
Insulti? un mese di squalifica. Lo rifai, 2, poi 4, pui un anno, poi ti radio.
A calcio idem. Insulti/picchi/simuli? un mese, poi 2 , poi 4 ..... ti RADIO!
si, perchè nessuno ti sta obbligando a comportarti male ... sei tu che lo scegli.
McEnroe era il mio idolo. Ma se lo avessero squalificato, non avrebbero sbagliato. Ma anche li... sudditanza al campione... sbagliatissima!!!

E si, parliamo di esempio dato ai giovani. E il calcio lo insegna. Si vedono bambini simulare anche nel parco giochi...da chi lo imparano? dagi adulti... del campione...