Wilson Pro Staff 97 LS

Promemoria primo messaggio :

in un sito ho trovato queste caratteristiche:

Racquet Specifications
• Headsize: 97 sq. in.
  
  
• Length: 27.00 in.
  
  
• Weight (strung): 10.80 oz.
  
  
• Stiffness (Babolat RDC): 65
  
  
• Balance: 13.20 in. Head Light (33.50cm)
  
  
• Cross Section: 23 mm Flat Beam
  
  
• Swingweight: 300 kg*sq. cm
  
  
• String Pattern: 18x16
  
  
• Grip: Wilson Pro Hybrid
  
  

ti risultano affidabili Eiffel? 300 di swingweight mi pare pochino
hai avuto modo di provarla?

misterrovescio ha scritto:

Io l'ho provata con solinco tour bite 1,10 ...bella ma la palla scappa troppo...un'altra con le ripspin credo 1,30(gia' le aveva) :qui siamo al contrario...poca spinta e poco feeling...a questo punto vorrei provarci un mono sagomato morbido tipo black widow o le pantera o infine anche il multi hdx...che ne dite di queste opzioni?
Comunque gran bel telaio

io ti consiglierei di stare su un calibro di 1.30mm a tensioni basse <22kg, altrimenti con calibri sottili devi alzare molto la tensione perché ti sparano via la palla

proverei sicuramente le hdx 1.35mm che sono praticamente un multi con una resa da monofilo, gran corde! anche se sulla mia blade98s hanno durato 4/5ore poi si son rotte, tensione sui 24kg costanti

altrimenti proverei le head lynx 1.25 e 1.30, tensioni sui 22kg costanti

Grazie ...penso che provero' entrambe ...ma perche' dici calibri grossi...alla fine e' pur sempe un reticolo 16x18 ,se pur invertito, non e' estremamente rado tipo 14x15 o 16x16

misterrovescio ha scritto:

Grazie ...penso che provero' entrambe ...ma perche' dici calibri grossi...alla fine e' pur sempe un reticolo 16x18 ,se pur invertito, non e' estremamente rado tipo 14x15 o 16x16

perchè da quello che mi ha detto Eiffel il 18*16 cmq sia porta ad usurare le corde abbastanza velocemente in più con calibri sottili si ha una perdita di controllo(c'è un maggior movimento delle corde quindi si usurano prima)

per le hdx ti consiglio 1.35 perchè altrimenti hai problemi di durata, le 1.30 sulla mia sono durate davvero niente però dipende molto anche da come colpisci

mentre per le lynx ci sta anche l'1.25

provale vedrai che ti piaceranno

per le lynx starei sui 22kg per le 1.25 e 21kg per le 1.30, altra cosa molto importante incorda a tensione costante

ps. io darei anche un'altra provata alle wilson ripspin(le uso con soddisfazione sulla blade98s)

per ora ho le 1.25 montate a 21kg prestirandole a 23kg, altrimenti a breve proverò anche le 1.30 a 20kg prestirate a 22kg

montate così non sono corde morte anzi per me spingono parecchio e sono morbide

Si in effetti le ripspin che ho erano molto tirate ,penso a 24 kg...magari l'1,25 tirato a meno potrebbe andar meglio...appena posso provo le hdx(che anche Eiffel ha detto ci stanno bene) ,il fatto che durino poco non mi preoccupa perche' non ho mai rotto le corde in vita mia...
Grazie x i consigli e fammi sapere se trovi nuove soluzioni ....questa racca mi piace proprio

Un'opinione da chi l'ha provata e magari conosche la pro staff 95 blx (313 g). Gioco con quest'ultima e sostanzialmente mi trovo bene, la trovo solo un po' difficile in risposta (rovescio) e un filo faticosa a lungo termine. Pensate che  la 97 ls o con la 97 vadano in direzione di un maggior comfort e facilità di gioco mantenendo le qualità di controllo e solidità della 95?

Riprovata dopo 15 giorni x un problema al ginocchio prima con le rip spin e poi con le solinco tb...stesse sensazioni iniziali...con le ripspin 1,30 (ma forse sono anche 1,35) tirate a 24 kg il piatto corde e' una tavoletta...pero' spingevo al massimo e la palla non e' uscita mai con ottimo spin...ma sensibilita' zero....poi ho preso quella con le solinco tb 1.10 a 23 kg...tutta un'altra potenza ,la palla comunque rimaneva sempre in campo e molta piu' sensibilita' e feeling...rimango dell'idea che ci vuole una via di mezzo tipo calibro 1,25 tirato a 23 kg...
Frank con la 97 ti troverai sicuramente meglio...lascia stare la ps 95 se non sei almeno una 3' categ. alta...la 97 ls magari e' un salto troppo esagerato dalla ps 95

Buongiorno, ieri ho provota le isospeed v 18, devo dire che potrebbe essere un buon binomio, spinnano bene e danno una buona potenza, controllo buono, mia classifica 4.3 giusto per capire il livello di gioco. Vediamo un po' la durata.

Usata oggi per la prima partita (torneo sociale), gran bel telaio: ottimo controllo e ottima maneggevolezza.
Non capisco solo come mai la Wilson è un po' tirchia e non mette la fodera e neppure l'elastico a fine grip...ma sono sciocchezze!

Fra884 ha scritto:

Non capisco solo come mai la Wilson è un po' tirchia e non mette la fodera e neppure l'elastico a fine grip...ma sono sciocchezze!

ormai fanno così tutti

per il prezzo a cui la vendono potrebbero anche regalartene 4/5 di foderi eheh

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

recensione da parte dell'utente Mr.Wilson

Riprovata sempre con mono luxillon bb rough 1,25 tirata 21 X 21 , spettacolare, veramente pronta su tutti i colpi , la corda è fondamentale
e credo che quella che è il top dei mono, sia la più adatta, io gioco con poche rotazioni ma mi è durata circa 8 ore. la prossima proverò a salire a 22 x 22 e credo sia il massimo consentito , poi diventerebbe un asse da stiro.

PETER MAULINI ha scritto:

Riprovata sempre con mono luxillon bb rough 1,25 tirata 21 X 21 , spettacolare, veramente pronta su tutti i colpi , la corda è fondamentale
e credo che quella che è il top dei mono, sia la più adatta, io gioco con poche rotazioni ma mi è durata circa 8 ore. la prossima proverò a salire a 22 x 22 e credo sia il massimo consentito , poi diventerebbe un asse da stiro.

scusa l'ignoranza, stai parlando Luxilon Big Banger Rough o delle Luxilon ALU Power Rough?

Mi chiedo come siano la LS 97 e la 97 (non RF) rispetto alla mia Juice 100...

................diverse ???.........

ThirdEye_ ha scritto:

Mi chiedo come siano la LS 97 e la 97 (non RF) rispetto alla mia Juice 100...

direi che non si possono nemmeno paragonare, la juice più che una racchetta è un cannone e pure rigida

la nuova però è pure meglio sia come confort che come controllo. Rimane sempre una racchetta molto molto potente....pure troppo ! Io avrei messo una/due corde in più tipo 16x19 o 16x20, stesso telaio.....

Che siano molto diverse è facilmente intuibile, ma essendo la LS una via di mezzo fra la classica Pro Staff e una profilata  (per lo meno da quel che leggo in giro) mi chiedo quanto diverso sia il feeling fra i due telai. Non avendo avuto l'occasione di provare la LS (e non conoscendo nessuno che ne abbia una da farmi provare, soddisfando la mia curiosità) me lo sono chiesto più volte negli ultimi tempi. Di telai rigidi ne ho provati parecchi, comprese una Head Extreme e le due Babolat da sparo (APD e PD), e la mia Juice non mi ha mai dato la sensazione di avere in mano un pezzo di ferro tubolare che mi hanno invece restituito tutte le altre. Pur essendo tendenzialmente una racchetta rigida l'ho sempre trovata molto comfortevole (ma per attutirne la vocazione esplosiva l'ho resa più tranquilla con un monofilo da controllo). Per questo mi era balenata l'idea del confronto, per lo meno con la LS.

ALU POWER BIG BANGER ROUGH 1.25

ThirdEye_ ha scritto:

Che siano molto diverse è facilmente intuibile, ma essendo la LS una via di mezzo fra la classica Pro Staff e una profilata  (per lo meno da quel che leggo in giro) mi chiedo quanto diverso sia il feeling fra i due telai. Non avendo avuto l'occasione di provare la LS (e non conoscendo nessuno che ne abbia una da farmi provare, soddisfando la mia curiosità) me lo sono chiesto più volte negli ultimi tempi. Di telai rigidi ne ho provati parecchi, comprese una Head Extreme e le due Babolat da sparo (APD e PD), e la mia Juice non mi ha mai dato la sensazione di avere in mano un pezzo di ferro tubolare che mi hanno invece restituito tutte le altre. Pur essendo tendenzialmente una racchetta rigida l'ho sempre trovata molto comfortevole (ma per attutirne la vocazione esplosiva l'ho resa più tranquilla con un monofilo da controllo). Per questo mi era balenata l'idea del confronto, per lo meno con la LS.

bisogna che la provi personalmente è l'unico modo per capire che sensazioni ti trasmette e se ti trovi bene

lorenz90 ha scritto:

ThirdEye_ ha scritto:

Che siano molto diverse è facilmente intuibile, ma essendo la LS una via di mezzo fra la classica Pro Staff e una profilata  (per lo meno da quel che leggo in giro) mi chiedo quanto diverso sia il feeling fra i due telai. Non avendo avuto l'occasione di provare la LS (e non conoscendo nessuno che ne abbia una da farmi provare, soddisfando la mia curiosità) me lo sono chiesto più volte negli ultimi tempi. Di telai rigidi ne ho provati parecchi, comprese una Head Extreme e le due Babolat da sparo (APD e PD), e la mia Juice non mi ha mai dato la sensazione di avere in mano un pezzo di ferro tubolare che mi hanno invece restituito tutte le altre. Pur essendo tendenzialmente una racchetta rigida l'ho sempre trovata molto comfortevole (ma per attutirne la vocazione esplosiva l'ho resa più tranquilla con un monofilo da controllo). Per questo mi era balenata l'idea del confronto, per lo meno con la LS.

bisogna che la provi personalmente è l'unico modo per capire che sensazioni ti trasmette e se ti trovi bene

Purtroppo su Tennis Warehouse hanno in prova solo la Autograph (roba per gente che sappia giocare sul serio), vedrò se al circolo passa qualche malcapitato con una LS per prendergliela un po' in prestito

ThirdEye_ ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

ThirdEye_ ha scritto:

Che siano molto diverse è facilmente intuibile, ma essendo la LS una via di mezzo fra la classica Pro Staff e una profilata  (per lo meno da quel che leggo in giro) mi chiedo quanto diverso sia il feeling fra i due telai. Non avendo avuto l'occasione di provare la LS (e non conoscendo nessuno che ne abbia una da farmi provare, soddisfando la mia curiosità) me lo sono chiesto più volte negli ultimi tempi. Di telai rigidi ne ho provati parecchi, comprese una Head Extreme e le due Babolat da sparo (APD e PD), e la mia Juice non mi ha mai dato la sensazione di avere in mano un pezzo di ferro tubolare che mi hanno invece restituito tutte le altre. Pur essendo tendenzialmente una racchetta rigida l'ho sempre trovata molto comfortevole (ma per attutirne la vocazione esplosiva l'ho resa più tranquilla con un monofilo da controllo). Per questo mi era balenata l'idea del confronto, per lo meno con la LS.

bisogna che la provi personalmente è l'unico modo per capire che sensazioni ti trasmette e se ti trovi bene

Purtroppo su Tennis Warehouse hanno in prova solo la Autograph (roba per gente che sappia giocare sul serio), vedrò se al circolo passa qualche malcapitato con una LS per prendergliela un po' in prestito

la voglio provare anche io , vedrai che tempo un mesetto ci sarà in demo

penso proverò sia la PS97 che la ps97LS, se batteranno la mia blade98s con cui mi trovo molto bene potrei cambiarla anche se esteticamente la blade è magnifica

Concordo sulla bellezza delle Blade, ma le nuove PS le ho viste dal vivo in negozio e brutte non sono (ma a me l'accostamento nero-bianco-rosso piace sempre, ambito calcistico a parte ).

Provata oggi con Pantera 1,25 incordata 23 kg full...S P E T T A C O L A R E !!!!!!
Spinge tantissimo e la palla non esce mai...controllo da agonistica vera e facilita' e potenza da profilata...ho sbagliato un dritto in tutta l'ora e mezza pur tirando sempre e mai di rovescio...era un doppio ma ci credete che non ho sbagliato un back?Palla bassa e sempre insidiosa...spettacolare e non provo piu' nessuna corda...concordo in pieno con la recensione di tennistaste...ho montato la pantera proprio perche' consigliava un mono di ultime generzioni morbido liscio...quello sagomato riduce troppo lo spostamento delle corde verticali che dovrebbero dare lo spin...ed infatti ha perfettamente ragione...la pantera che e' lscia e morbida ci sta da Dio anche a riguardo delle rotazioni...l'unica pecca ,come infatti diceva la recensione, sensibilita' pochina...palle corte e vole' di fino zero...eppure la palla di rovescio corta la so fare bene...ma e' lunica pecca e con un po' di ore di gioco si fara' bene anche quello...che dire non mi aspettavo una sensazone cosi' positiva...era proprio quello che cercavo...giocare facile ,tirando tutto e rimanendo sempre dentro...che puo' voler di piu' un 4/2?

misterrovescio ha scritto:

Provata oggi con Pantera 1,25 incordata 23 kg full...S P E T T A C O L A R E !!!!!!
Spinge tantissimo e la palla non esce mai...controllo da agonistica vera e facilita' e potenza da profilata...ho sbagliato un dritto in tutta l'ora e mezza pur tirando sempre e mai di rovescio...era un doppio ma ci credete che non ho sbagliato un back?Palla bassa e sempre insidiosa...spettacolare e non provo piu' nessuna corda...concordo in pieno con la recensione di tennistaste...ho montato la pantera proprio perche' consigliava un mono di ultime generzioni morbido liscio...quello sagomato riduce troppo lo spostamento delle corde verticali che dovrebbero dare lo spin...ed infatti ha perfettamente ragione...la pantera che e' lscia e morbida ci sta da Dio anche a riguardo delle rotazioni...l'unica pecca ,come infatti diceva la recensione, sensibilita' pochina...palle corte e vole' di fino zero...eppure la palla di rovescio corta la so fare bene...ma e' lunica pecca e con un po' di ore di gioco si fara' bene anche quello...che dire non mi aspettavo una sensazone cosi' positiva...era proprio quello che cercavo...giocare facile ,tirando tutto e rimanendo sempre dentro...che puo' voler di piu' un 4/2?

Provata in campo un quarto d'ora, dopo 45 minuti fatti con una yonex si100.
Incordatura rip spin di serie.
Il telaio ha la potenza e la sensazione di un telaio ben più pesante dei 290grammi in mano. Per cui impatto bello solido, grande semplicità di presa di spin(non esagerato, il giusto), buon rovescio. Maneggevolezza discreta(in rapporto al peso) che la penalizza più che altro nel gioco di volo.
Direi una gran racchetta, con prestazioni elevatissime per i suoi 290grammi. Straconsigliata nel caso si volesse fare un downsizing di peso senza perdere in incisività e sensazioni.