Incordare racchette PRINCE

ho iniziato ad incordare da poco...e devo incordare una prince rebel 98 ad un mio amico.
avendo 3 ponti(6 fori)..le verticali andrebbero iniziate dal basso..
ho provato ed ho notato che se inizio dal basso non mi trovo con i buconi posti in testa..mentre se iniziassi dall alto andrebbe tutto bene.
Come si procede?
grazie

hai il blocco del piatto sull'incordatrice?

Ti sei preso una bella gatta da pelare...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Si parte dall'alto....i fori nella gola sono otto, non sei...

si ho una tyger profi 52 m comprata da poco,con blocco piatto,anche se a volte fa un pò i capricci per bloccarsi del tutto...grazie eiffel ,non sapevo che si dovevano contare anche quei due non inglobati nei grometts di metallo..

Assolutamente necessario il boomerang tool oppure ci sono tecniche alternative? Ho visto che incordando le orizzontali 50-50 si riesce anche senza. Può comportare problemi al telaio??

Occhio che le Prince coi buconi è un attimo rovinarle

Che casino le Prince... se me ne portano una, mi dò malato  
Scherzi a parte, ci vuole senz'altro un'attenzione particolare.

Le verticali non hanno nulla di complesso se si segue lo schema corretto come ha postato Eiffel. Occhio solo ai "passanti nascosti" vicino agli steli.

Per le Orizzontali, dando per scontato che si faccia un 4 nodi, ho provato diversi sistemi.
Il blocco del piatto non mi piace molto, perché è un po' noioso da applicare ogni volta (ho una vite che non è rapidissima) e soprattutto non mi piace l'angolo con cui vengono tensionate certe corde, troppo acuto.

Alla fine faccio sempre 50/50, sfruttando il fatto che Prince permetta di completare prima tutte le corde della parte ala della testa, per poi scendere e completare.

è solo la mia esperienza personale... ciao!

Buono a sapersi, in effetti con il 50/50 per le orizzontali non si hanno molti problemi con il movimento delle corde, ma nelle istruzioni ufficiali Prince non si parla di questa possibilità. Grazie delle info.

montre787 ha scritto:

Buono a sapersi, in effetti con il 50/50 per le orizzontali non si hanno molti problemi con il movimento delle corde, ma nelle istruzioni ufficiali Prince non si parla di questa possibilità. Grazie delle info.

Hai ragione, ma ho avuto questa info da incordatori esperti come Mario, che evidentemente hanno dritte particolari direttamente dalle case produttrici

Bene!! Procedura consentita su tutte le Prince con o-port? Grazie

Vero che non parla espressamente di tale possibilità (chiede solo esplicitamente che le orizzontali finiscano alla gola) ma è ufficialmente permesso...

Perfetto. Grazie

Che nodo utilizzate per incordare Prince? Chiudere le orizzontali a 10 lascia uno spazio a dir poco esiguo per fare il nodo. Io di solito uso il parnell knot, però ci va stretto stretto....

Prince forniva direttamente il boomerang per incordare e non c'era nessun tipo di problema....... basta trovarne uno

tuttora non capisco i vantaggi di quel sistema, a parte non imprecare contro i grommet che non si trovano quando saranno vecchie

Non ho capito bene cosa c'entra il boomerang con lo spazio che rimane per fare il nodo di chiusura delle orizzontali...

Vantaggi? maggior tolleranza al decentraggio e più libertà di movimento delle corde con conseguente maggior potenza dell'insieme. Svantaggi, minore stabilità del piatto corde nei colpi più lavorati (rimediata tendendo pari o più alte le orizzontali) e maggior usura delle corde (non rimediabile).

Per il nodo...i fori di chiusura delle Prince sono abbastanza ampi, mi pare strano il problema...

scusate, sono anni che mi passao tra le mani prince bucate delle quali sono un sostenitore, ma mi spieghereste meglio il discorso della tensione + alta per le orizzontali per stabilizzare il piatto corde?
premesso che diversi modelli hanno un buon twistweight (vedi ignite ad esempio), e che la deflessione delle corde vicino al telaio permette proprio di ampliare lo sweet spot, ridurre le vibrazioni e permettere un impatto simile a quello che avviene al centro del piatto, perchè se (immaginiamo a parità di corda) le ori + tese dovrebbero aiutare? io mi immagino il contrario, se le ori son + lente, deflettono più vicino al telaio, la palla si affossa , viene inglobata e il telaio non "twista" lungo l'asse verticale.
il tutto si complica se faccio un ibrido, ancor peggio se reverse poi...
se il linea di massima un telaio normale con stessa corda posso immaginarlo con 1 kg in più  a favore delle verticali, secondo voi, applicando questa "compensazione", dovrei fare almeno vert e ori alla stessa tensione.
nell'ibrido reverse però? partendo da un classico + 2kg per la corda + morbida e potente in verticale rispetto al mono, secondo tale accorgimento dovrei fare solo +1kg o + 0.5kg o addirittura anche qui stessa tensione (ma mi sembra esagerato francamente).
Grazie

La ragione è una sola e semplicissima: il maggior numero di "buconi" è sull'asse trasverso e non quello longitudinale, per cui il differenziale di movimento corda è molto più marcato. In questo modo il piatto corde (non il telaio...) deflette in maniera tanto più irregolare tanto più la palla è decentrata.
Il fenomeno è molto meno marcato, ma comunque presente, anche sulle ESP.
Prince non "nega" una tensionatura diciamo così "tradizionale", ma consiglia, nell'ordine, Pari, VO

Non so cosa sia successo ma...
il periodo finale va inteso come:
"Pari, V < O, V > O"

grazie, molto interessante Mario.

quindi riassumendo:

- stessa corda : V=O

- ibrido mono+multi : V
- ibrido reverse : V>O

ma questi due valevano anche per le racche classiche IMHO, quindi mi sembra di aver capito che per le prince invece andiamo ad aumentare o diminuire rispettivamente le differenze tra i due valori.
2- cosa si intende per "differenziale di movimento corda"? Questo accorgimento potrebbe essere fatto, lavorando di fino, solo dove ho i buchi e non dove (in punta e verso la gola ho alcune corde in ori con passacorde tradizionali, cioè facendo ad esempio una tensione per queste due zone e 1 kg in più al centro, facendo l'incordatura pdifferenziale)?
3- la stabilità del piatto corde per via dei bucono quiondi non c'entra niente con il twistweight di ogni specifico modello ? Il piombo laterale agisce sulla racca e non sul piatto corde e sono sue cose a se stanti anche se lavorano insieme?
4- tanto che ci siamo, perchè tecnicamente, se aggiungo piombo nelle razze, aumento la stabilità torsionale? Depolarizzo e non aumento peso nell'ovale (cosa che otterrei mettendo peso a ore 3 e 9), il piombo non irrigidisce la grafite, perchè produce secondo Voi tali effetti?
5- di pari passo, polarizzando molto, mettendo una bella quantità di silicone dentro il manico all'altezza della mano e piombo a ore 12,la mia impressione su diversi telai e non solo prince, è che aumento la flessione del cuore (che mi piace molto): sbaglio?
Grazie

1)no, il riferimento è alle soluzioni consigliate a parità di corda. Ibridando va proporzionato il tutto.
2)avendo un maggior numero di fori larghi sulle orizzontali il movimento è maggiore nelle stesse anzichè l'inverso come di solito. La cosa produce una scarsa predicibilità dei colpi fuori centro o molto carichi di rotazione.
3)l'interazione c'è comunque ma è inferiore
4)il piombo non irrigidisce la grafite ma la massa aggiuntiva ne modifica il comportamento dinamico
5)non sbagli ma proporzionalmente aumenta il lavoro delle corde (più che con un telaio tradizionale)

Eiffel hai PM... o in alternativa [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
quartultimo post, chiedo scusa per l'intrusione ma devo scegliere in fretta senò una delle due coppie mi sfugge... grazie!!!

grazie, altra cosa fondamentale su cui cerco di arrivare ad una conclusione con documentazioni e prove personali.
immaginando di prendere una racca sui 290/300 gr che si vuol polarizzare con peso sull'ovale e silicone dentro al manico, il mio dubbio è sul posizionamento (altezza rispetto al tappo) di questo all'interno del manico stesso, cioè sul metterlo proprio in fondo (proprio negli ultimi cm) oppure leggermente rialzato (diciamo all'altezza della mano).

a parità di massa aggiunta, + è in basso + sposta il bilanciamento indietro e in entrambi i casi non influisce sull'inerzia che viene calcolata a partire da 10 cm dal tappo.
Ma avere massa dietro la mano, non provoca anche una controspionta, che si accelera la racca quando è in movimento, ma altrettanto vero che sbilancia il telaio all'impatto con la palla?
Mi sembra che se una grossa quantità di peso è messa ditro l'asse della mano, da un lato mi serve meno peso complessivo per spostare il bilanciamento, ma provoca anche un effetto pendolo non efficace (leva opposta cioè)?

Non usando il silicone, specie se a bassa densità, grazie anche alle sue proprietà elastiche.
Oltretutto il vantaggio del bassa densità è che può essere messo in modo più "pieno" evitando la sia pur minima oscillazione in controspinta all'impatto.

Poi ci sono convinzioni e/o manie personali (Monfils ad esempio non vuole assolutamente silicone perche dice "che puzza"... )