Sara Errani

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti, l'altro giorno ero al circolo e attendendo il mio compagno ascoltavo altri due vicino a me: uno di questi aveva visto dal vivo la nostra Sara Errani ed era convinto che valesse al massimo un buon terza categoria nostrano...
Sono rimasto un pò perplesso, francamente immagino che le campionesse WTA valgano almeno la serie A maschile....Come la vedete?

mattiaajduetre ha scritto:

buona domenica
infatti.... consideriamo che V. Williams al top , si allenava con un seconda e ci perdeva a quanto ricordi.
buona giornata

P. S. : Andreatennis98 un saluto

Infatti avevo visto anche un video a riguardo, vediamo se lo trovo ....
Un saluto anche a te  

Ecco qua 

Ragazzi un 2.3 è Giorgio Galimberti.
Secondo voi la Errani potrebbe fargli più di tre/quattro game? secondo me no.
Secondo voi Serenona potrebbe batterlo? secondo me assolutamente si   

Adolfo ha scritto:

Ragazzi un 2.3 è Giorgio Galimberti.
Secondo voi la Errani potrebbe fargli più di tre/quattro game? secondo me no.
Secondo voi Serenona potrebbe batterlo? secondo me assolutamente si   

     

Di questa sfida penso tutti siate al corrente, comunque ve ne posto un link.

http://tennis.it/luomo-che-sconfisse-le-sorelle-williams/

Buon pomeriggio
non credo che una top player vincerebbe con un seconda alto in attività piena.
S. Williams è un caso a sé sono d'accordo ma anche lei soffre troppo la palla liftata e una volta buttata fuori dal campo sarebbe finita.
buona giornata

fidatevi ieri ho visto giocare davide della tommasina non so se e' un 2.3 o 2.1 non lo conoscevo veramente grande talento , sono sicuro che serena perderebbe scommetterei parecchi soldi.

Poi c'è da dire che le giocatrici WTA fanno allenamenti specifici volti a contrastare le altre donne ( con mille implicazioni tecniche e tattiche), non si allenano a rispondere al servizio di un uomo di 2 metri e 100 kg perché quelle traiettorie non esistono nella WTA

É ridicolo  quello che hai sentito dire. I soliti avanguardisti del tennis. Un dilettante per quanto bravo o alto in classifica non ha speranza contro le giocatrici WTA soprattutto Top Ten. Suvvia é cosí. Ah é ricordo a chi ha scritto sopra che  Serena ha uno dei servizi piú micidiali del tennis.

Orion19 ha scritto:

É ridicolo  quello che hai sentito dire. I soliti avanguardisti del tennis. Un dilettante per quanto bravo o alto in classifica non ha speranza contro le giocatrici WTA soprattutto Top Ten. Suvvia é cosí. Ah é ricordo a chi ha scritto sopra che  Serena ha uno dei servizi piú micidiali del tennis femminile...

 

Beh un Seconda e' un tennista amatoriale sui generis... E' un professionista che può puntare a entrare nel Circus...

Kk ciao
hai ragionissima: considerare un seconda alto  in carriera un semidilettante è quantomeno riduttivo.
buona domenica

un 3.1 maschio ben allenato farebbe fatica a perdere contro una errani, vinci o pennetta...anzi, vincere 99 volte su 100.

gyammy ha scritto:

L'ho vista anche io dal vivo più volte. Concordo che è equivalente ad una terza categoria alta o seconda bassa. Niente di più. Il servizio poi è qualcosa di ridicolo. E' bassa niente da dire ma ci sono giocatrici della stessa altezza con il servizio che viaggia. Giusto per dire che la Giorgi non è due metri e la palla la spinge a 160 km di media tra prima e seconda!

Si ma la Giorgi perde dalla Errani... Dimostrazione del fatto che, evidentemente, non è l'unico fattore in gioco. Certo, un buon ribattitore la metterebbe in difficoltà probabilmente. Mi aspetto comunque sia molto più regolare di un quarta categoria quindi, con meno errori, probabilmente avrebbe vita facile.

Ninetto, le donne si allenano con palleggiatori maschi, non con altre donne, come fanno gli uomini che giocano con altri del circus.

Questo significa che sono abituate a ricevere servizi forti. E infatti gli aces nel circuito femminile, benché ci siano, non sono tanti come in quello maschile, in cui le palle viaggiano ancor di più e vi sono vero esperti servitori (anche se ora i risponditori sono in aumento).

signorspock ha scritto:

Di questa sfida penso tutti siate al corrente, comunque ve ne posto un link.

http://tennis.it/luomo-che-sconfisse-le-sorelle-williams/

Discorso chiuso mi sembra.....

Simonb ha scritto:

Ninetto, le donne si allenano con palleggiatori maschi, non con altre donne, come fanno gli uomini che giocano con altri del circus.

Questo significa che sono abituate a ricevere servizi forti. E infatti gli aces nel circuito femminile, benché ci siano, non sono tanti come in quello maschile, in cui le palle viaggiano ancor di più e vi sono vero esperti servitori (anche se ora i risponditori sono in aumento).

Si lo so... Si allenano con servizi di uomini , Ma allenarsi per rispondere a quei servizi non lo fanno...quando si allenano non si spostano 3 metri dietro la linea come dovrebbero, come si vede dal video dell'allenamento di venus col coach

Secondo me con un terza maschile medio la Errani o una altra top player WTA dovrebbero vincere. Parliamo di giocatori che non figurano in nessuna classifica ATP, le Williams hanno perso nettamente con un ex top 100 ATP ancora in attività ...

wetton76 ha scritto:

le Williams hanno perso nettamente con un ex top 100 ATP ancora in attività ...

ragazzi c'avevano 18 anni, non scherziamo.
Serenona oggi come oggi sfonderebbe chiunque uomo sia peggio di un 2.3, e se la giocherebbe fino a 2.1. La Errani magari perderebbe anche da un 2.4/2.5... ma non certo da un 3.1, siamo seri   

Ma l'avete mai vista la Williams dal vivo?
Beh io si e concordo in toto con l'Adolfo pensiero

Dal vivo al foro italico le ho viste praticamente tutte (solo da lontano però!) e quella che mi ha impressionato in assoluto di più è Samantha Stosur. Colpisce il dritto con una violenza inaudita e con delle traiettorie come quelle degli uomini, anche il rovescio è una bomba, le altre Williams, Azarenka, etc. giocano secondo me nello stesso modo, con traiettorie simili, anche se Serena ha il fisico più massiccio di tutte. La Stosur cmq è un'altra cosa, fidatevi!

Il suo rendimento non è costante, ma in questa finale del 2011 agli Us Open ha lasciato pochi game a Serena Williams:

La differenza grandissima tra uomo e donna non è nella velocità di palla nei colpi a rimbalzo bensì nella velocità degli spostamenti e nella forza del servizio.

Ad esempio Serena tira più forte di Della Tommasina ad esempio ma non ne ha la velocità di movimento n'è laterale n'è in avanzamento. Stessa cosa per ogni donna.

Ricordo quando la Sabatini era fidanzata con un seconda italiano che le dava sempre 60 61.

Errani contro un 2.6-2.7 ma anche un 3.1 forte perde.
Sempre che la faccia muovere.

Ho un collega che adesso è 3,5 non fa tornei singolari ma solo a squadre ma era 2,7 e a Grosseto da 60 60 alla 400 del mondo senza storia.

Ma come *********** serve la Errani??
Ha cambiato il movimento al servizio, é inguardabile!

Moronveller ha scritto:

Ma come *********** serve la Errani??
Ha cambiato il movimento al servizio, é inguardabile!

E' la seconda volta che cambia, ora è tornata all'origine quando unisce i piedi.
Ha cercato di provare il servizio con i piedi fermi aperti alla "Federer" per intenderci.
Fino a quando non cambia impugnatura sul servizio la massacreranno sempre

Ahahah infatti è arrivata top 5 a furia di sconfitte e pallate prese ahahah guardate come serve volandri , e ancora vince i challenger tra gli uomini