Differenza durata tra monofilamento e multifilamento

L'ultimo editoriale del "Tennis Italiano" parla chiaro: i mono sono adatti solo ai giocatori professionisti e tutto il resto è solo questione di marketing. Infatti i mono hanno una durata (qualitativamente) di solo poche ore e pertanto i professionisti li cambiano dopo una partita, il costo di questo materiale a confronto dei multi è bassissimo ma le ditte ci fanno un ricarico eccessivo a causa delle richieste dei tennisti di club che ci tengono a giocare con le corde dei campioni senza importarsene oltre al danno di tasca al danno di salute(braccia -spalle-polsi).
Quindi riprendendo il discorso dell'Editorialista, noi giocatori di club dovremmo usare i multi che oltre a salvaguardarci le articolazioni , ci consentirebbe di utilizzare tali corde per molte più ore; a parte quelli che subito le rompono, mi chiedo quante ore è efficiente , in media, un multi??

I multi si possono portare a rottura se non sono messi sulla racchetta da troppo tempo.

Io ultimamente ho montato sulla Head Radical graphene Pro, le Hawk a 18/18 kg, quando qualche mese fa le avrei fatte montare a 22 o 23 kg.
Ebbene, sapete cosa vi dico ? Che  piu' si riesce a scendere di tensione, con i mono, e meglio e'!!!
La prossima volta voglio scendere , con la stessa corda, a 16, e vediamo che succede... 

io sono passato da multifilo babolat excel a mono filo signum firestorm....mentre il multi lo quasi sempre portato a rottura il mono lo campio dopo al massimo 8/10 ore....
i costi vanno a favore notevolmente a favore del mono.

Secondo me i MULTI sono vincenti in ogni cosa.

BLAST 1,25mm = 20 euro = 8 ore di gioco (al massimo e mi sono tenuto largo)!
20 euro / 8 ore = 2,50€ all'ora.

XONE 1,30mm = 30 euro = 12 ore di gioco (per chi gioca piatto si arriva sicuramente oltre!)
30 euro / 12 ore = 2,50€ all'ora.

Stesso importo MA il multi dura decisamente di più come resa e soprattutto non fa male al braccio e può essere sostituito anche quando si rompe e a qualcuno dura settimane, forse mesi...

Monofili e ibridi sono ESCLUSIVAMENTE scelte da professionista che si permette di cambiare corda dopo 7 games o dopo ogni ora di allenamento.
Sono corde create per questo scopo.
Montare monofili e giocare una o due ore a settimana è insensato, come le tensioni che vengono poi richieste e soprattutto l'uso che se ne fa.
Non riesco a vedere 70enni con le Luxilon, così come i 12enni che giocano i tornei Kinder.
Non concepisco come un corsista che gioca solo il lunedi dalle 20 alle 21 chieda le 4G.
E' ora passata di cominciare a fare chiarezza, non si scherza con la salute e non è giusto approfittarsi dell'andamento del mercato per dare falsi consigli, false illusioni e setup completamente sbagliati.

Grazie a tutto questo sistema, ProKennex e gli osteopati di tutta Italia ringraziano cordialmente. ;-)

Leutonio ha scritto:

Secondo me i MULTI sono vincenti in ogni cosa.

BLAST 1,25mm = 20 euro = 8 ore di gioco (al massimo e mi sono tenuto largo)!
20 euro / 8 ore = 2,50€ all'ora.

XONE 1,30mm = 30 euro = 12 ore di gioco (per chi gioca piatto si arriva sicuramente oltre!)
30 euro / 12 ore = 2,50€ all'ora.

Stesso importo MA il multi dura decisamente di più come resa e soprattutto non fa male al braccio e può essere sostituito anche quando si rompe e a qualcuno dura settimane, forse mesi...

Monofili e ibridi sono ESCLUSIVAMENTE scelte da professionista che si permette di cambiare corda dopo 7 games o dopo ogni ora di allenamento.
Sono corde create per questo scopo.
Montare monofili e giocare una o due ore a settimana è insensato, come le tensioni che vengono poi richieste e soprattutto l'uso che se ne fa.
Non riesco a vedere 70enni con le Luxilon, così come i 12enni che giocano i tornei Kinder.
Non concepisco come un corsista che gioca solo il lunedi dalle 20 alle 21 chieda le 4G.
E' ora passata di cominciare a fare chiarezza, non si scherza con la salute e non è giusto approfittarsi dell'andamento del mercato per dare falsi consigli, false illusioni e setup completamente sbagliati.

Grazie a tutto questo sistema, ProKennex e gli osteopati di tutta Italia ringraziano cordialmente. ;-)

Aggiungerei di non farci troppe illusioni circa le kennex senza peraltro nulla togliere alla qualità costruttiva: non sono la "scienza esatta" dei dolori al gomito, per loro stessa ammissione assorbono il 20% degli shock da impatto che è il trauma più dannoso per un tennista, quindi....

Ciao Leutonio grazie del consiglio sopratutto in funzione del tuo lavoro e della tua professionalità. se dovessi prendere una matassa cosa consiglieresti nel rapporto qualità/prezzo?

Scusatemi ma sinceramente non sono d'accordo. ....se si ragiona in questi termini,non si dovrebbe parlare per le categorie sopra enunciate di:racche sopra i 280 grammi,evitare pro stock e pro room....si dovrebbero evitare strumenti oltre i 60/62 di rigidità....se il discorso è prettamente economico voglio lanciare una piccola polemica non servono mono o multi da un milione di dollari ma bastano anche da due dollari...e non servirebbero nemmeno le eccellenze nello scegliere incordatori professionali che giustamente il loro lavoro se lo fanno pagare.....basterebbe anche a questo punto il vecchio incordatore da circolo.....che poi i mono facciano più male non è certamente giusto scriverlo.....basta che io mi rivolgo ad un vero professionista che mi consiglia bene e mono o multi sono sicuro che mi trova la soluzione....leggo sempre con piacere le "dritte" di Leutonio che ritengo persona preparata,professionale,onesta e prodiga di consigli con la fondamentale componente che si chiama passione,ma questa volta non sono proprio d'accordo....

Ciao Cialis che un mono sia più impegnativo a livello di braccio questo penso sia assodato, poi giustamente è la combinazione telaio corda giocatore che determina il risultato finale.
In questo periodo sto passando una "crisi" mistica propro sul rapporto con le corde... su consiglio di NW-t ho trovato un ottimo mono ma che in combinazione con il mio telaio (prostock) e il mio modo di giocare fa si che la corda mi piaccia per 4 ore. Del multi apprezzo il fatto che rimane con le stesse caratteristiche nel tempo e si può portare a rottura. Nel mio caso incordare un telaio ogni 4 ore oltre al costo economico è uno stress non indifferente per la racchetta. In questo caso una valutazione economica è d'obbligo.

Ma per carità....non discuto l'aspetto economico e nemmeno il fatto che il mono sia più deleterio.Mi sembra solo una eccessiva demonizzazione o meglio una forzatura asserire che determinate cose sono eccessive....tempo fa afflitto da grandissimi problemi al braccio ho risolto continuando a giocare con un mono alla stessa tensione di sempre e con la stessa racchetta....e di questo sai chi devo ringraziare?Proprio il bravo Michele che mi consigliò un mono diverso ma sempre mono che in effetti si rivelò efficace....e poi al settantenne che vuole la 4 g perché vietargliela?Al limite la si monta a 19/18 e passa la paura.... 

Pienamento d'accordo ma ultimamente il mercato è pieno di tante corde "diverse" con pregi e difetti.... un consiglio valido è d'obbligo ma la maggioranza delle persone segue il marketing e il marketing decide il prodotto e non la professionalità.
risultato tanta gente con problemi e poca fiducia in chi fa questo lavoro.

Ho infatti premesso che se ti affidi a professionisti con competenze vere....casi come quelli di cui sopra non succedono e anche il vecchietto di 110 anni può bearsi di giocare con racche e corde destinate agli agonisti....

Io in genere poi per indole ascolto e metto in pratica i consigli di chi ne sa di più....al limite posso sperimentare ma partendo sempre da logiche che esperti mi hanno consigliato come punto di partenza....certo i kamikaze esistono e a quelli puoi anche dargli il consiglio che vuoi,prenderanno sempre e cmq la loro strada....e in quel caso a sorridere poi osteopati,fisioterapisti ed ortopedici.

zhero ha scritto:

Ciao Cialis che un mono sia più impegnativo a livello di braccio questo penso sia assodato, poi giustamente è la combinazione telaio corda giocatore che determina il risultato finale.
In questo periodo sto passando una "crisi" mistica propro sul rapporto con le corde... su consiglio di NW-t ho trovato un ottimo mono ma che in combinazione con il mio telaio (prostock) e il mio modo di giocare fa si che la corda mi piaccia per 4 ore. Del multi apprezzo il fatto che rimane con le stesse caratteristiche nel tempo e si può portare a rottura. Nel mio caso incordare un telaio ogni 4 ore oltre al costo economico è uno stress non indifferente per la racchetta. In questo caso una valutazione economica è d'obbligo.

UNa cosa "strana" Giorgio che io ci gioco tranquillamente anche 7/8 ore con quelle su un 16x19...anche se sento che dopo la 4/5 ora la corda ha un po' perso ci faccio tranquillamente altre 3 ore perché sento che la corda spinge e controlla sempre alla grande....la cambio proprio appena la sagomatura del punto d'impatto palla e diventata liscia all'inverosimile...riesco in quelle 3 ore a metterci "più braccio"...ma ci gioco lo stesso e bene.

Leutonio ha scritto:

Secondo me i MULTI sono vincenti in ogni cosa.
Stesso importo MA il multi dura decisamente di più come resa e soprattutto non fa male al braccio e può essere sostituito anche quando si rompe e a qualcuno dura settimane, forse mesi...
Monofili e ibridi sono ESCLUSIVAMENTE scelte da professionista che si permette di cambiare corda dopo 7 games o dopo ogni ora di allenamento.
Sono corde create per questo scopo.
Montare monofili e giocare una o due ore a settimana è insensato, come le tensioni che vengono poi richieste e soprattutto l'uso che se ne fa.
Non riesco a vedere 70enni con le Luxilon, così come i 12enni che giocano i tornei Kinder.
Non concepisco come un corsista che gioca solo il lunedi dalle 20 alle 21 chieda le 4G.
E' ora passata di cominciare a fare chiarezza, non si scherza con la salute e non è giusto approfittarsi dell'andamento del mercato per dare falsi consigli, false illusioni e setup completamente sbagliati.

Su questo scritto da Michele io non sono d'accordo...ad ogni esigenza di gioco ci vuole la sua corda...io con un multi in full x come gioco non riuscirei a essere efficace come vorrei...quindi non potrei dare il mio massimo....pur usando telai tra i migliori in commercio. 18 anni fà montavo le Alu Power a 25 kg sui miei Mid Prestige Tour 600...chi le ha queste può capire cosa stò dicendo...racchetta MORBIDISSIMA e corde agonistiche tiratissime...eppure ci giocavo strabene e non ho MAI avuto problemi al braccio. Certo giocavo 7/8 ore a settimana ed avevo un fisico bello tosto/tonico 18 anni fa...ma giocavo tranquillamente...anzi quando non avevo le Alu perché al quel tempo costavano parecchio (non come si posson trovare ora...) montavo le Head Ultra Tour 1,27 a 26 kg...Attualmente gioco con 22 kg in full mono...3/4 ore a settimana senza nessun problema.

Ragazzi è normalissimo avere opinioni ben diverse.
Purtroppo e perfortuna, nel mio lavoro vedo centinaia di persone alla settimana e vi voglio dire che sono in pochi, pochissimi quelli che hanno la fortuna di non aver dolori al braccio giocando con telai di quel tipo ma soprattutto con quelle corde a quelle tensioni...
Dal 2011 ho abbassato la tensione di non so quante persone e tantissimi che usavano il mono ora giocano col multi, avendo pure capito il risparmio in termini di investimento ad ore...
Ad ogni livello il suo setup, per carità, ma siccome su 1000 clienti circa 900 sono amatori o non classificati, io consiglio e sempre consiglierò multifili e tensioni regolari.
Chiaro che se mi dicono: mi si seccano, mi si spostano, le rompo dopo 6 ore, sono fionde, sono burro e bla bla bla, si vedono altre soluzioni...
Cmq è un discorso troppo lungo e complesso da affrontare.

  

Sono felice di aver aperto questo argomento in quanto vedo molto interessato e combattuto. Anch'io fino a qualche mese fa ero fissato x i mono ma ora mi sono reso conto che x giocatori di club come me è sicuramente meglio giocare con i multi:
1) non devo incordare tanto spesso; 2) la palla viaggia bene appena si è trovato il giusto filing; 3) risparmio.Inoltre il lancio di nuovi mono costosissimi fanno bene solo alle case fabbricatrici che per questione di marketing ci vendono un prodotto che a loro costa niente!!!

Quello che sostengo da sempre è che non c'è una sola verità...ma ognuno di noi a seconda di livello/tecnica...modo giocare...forza...necessità di corde diverse...giusto come dice Michele montare corde di qualità multi buone/ottime...se uno gioca a livello di divertimento di club e vuole incordare una volta ogni morte di papa..  come fanno TANTISSIMI anche dalle mie parti...anche perché a questi se gli monti un mono...loro ci vogliono giocare fino alla rottura anche se gli fai capire che ha vita prestazionale breve...e poi è solo aumento di sforzi sul braccio x giocare

nw-t ha scritto:

Quello che sostengo da sempre è che non c'è una sola verità...ma ognuno di noi a seconda di livello/tecnica...modo giocare...forza...necessità di corde diverse...giusto come dice Michele montare corde di qualità multi buone/ottime...se uno gioca a livello di divertimento di club e vuole incordare una volta ogni morte di papa..  come fanno TANTISSIMI anche dalle mie parti...anche perché a questi se gli monti un mono...loro ci vogliono giocare fino alla rottura anche se gli fai capire che ha vita prestazionale breve...e poi è solo aumento di sforzi sul braccio x giocare

Perfetto Luca.   

Leutonio ha scritto:

Secondo me i MULTI sono vincenti in ogni cosa.
Monofili e ibridi sono ESCLUSIVAMENTE scelte da professionista che si permette di cambiare corda dopo 7 games o dopo ogni ora di allenamento.

Io non ero d'accordo solo su queste cose...x ALCUNE PERSONE i multi NON VANNO BENE x giocarci....e si possono usare almeno 6/8 ore senza nessun danno alla salute... ogni ora mi sembra un uscita un po' "eccessiva"

Diciamo che si potrebbe considerare un discorso anche soggettivo personale, ossia in alcuni casi giocando con mono come BC 1,18 tiravo ai piccioni e non avevo sensibilità, mentre con multi, si devo spingere un pò ma ho più sensibilità e sbaglio molto ma molto meno con qualunque telaio gioco. Se sento il piatto corde troppo rigido mi da fastidio e non "sento" la pallina come vorrei...

premesso che mi trovo benissimo con i mono ma qualche dolorino al gomito esce fuori ogni tanto.
ora mi chiedo... se è vero che a livello amatoriale i multi sono da consigliare, perchè ogni volta che si chiede un'opinione su quale corda montare sul proprio telaio si consigliano sempre i mono?
non troppo tempo fa ho provato a chiedere info su quale multi mettere sulla mia apd giusto per provare ma nessuno mi ha risposto, al contrario sui mono arrivano risposte di molti utenti.

lucioa ha scritto:

premesso che mi trovo benissimo con i mono ma qualche dolorino al gomito esce fuori ogni tanto.
ora mi chiedo... se è vero che a livello amatoriale i multi sono da consigliare, perchè ogni volta che si chiede un'opinione su quale corda montare sul proprio telaio si consigliano sempre i mono?
non troppo tempo fa ho provato a chiedere info su quale multi mettere sulla mia apd giusto per provare ma nessuno mi ha risposto, al contrario sui mono arrivano risposte di molti utenti.

Tagliamo la testa al toro: un multimono Starburn Legendary e risolvete tutto!!!!!!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

Tagliamo la testa al toro: un multimono Starburn Legendary e risolvete tutto!!!!!!

  

Se si tira davvero forte, il mono, almeno in ibrido è inevitabile......ve lo dice uno che adora i multi ed il budello e che per molti anni (finchè non sono arrivati i nuovi) ha dovuto evitare i mono....il miglior pregio dei mono (anche solo in ibrido) è che fanno lavorare davvero il telaio, stabilizzano da paura e puoi picchiare liberamente senza avvertire quel fastidiosissimo (per chi picchia) "sfarfallamento" del piatto corde che si traduce inevitabilmente in una perdita di controllo....la palla prende peso e rotazione e secondo me, non è nemmeno vero che i multi sono piu' potenti.....almeno non sempre.
Durante l'impatto, a mangiare potenza, non è ne' il telaio, ne' le corde, ma la PALLINA......questa, schiacciandosi assorbe energia,(infatti io sono uno di quelli che pensa che a fare danni alle nostre articolazioni, siano le palle rovinate, quando si cerca inutilmente di spingerle) arrivo al dunque....
Quando le palle non sono nuovissime, il piatto soffice e l'effetto fionda del multi, restiruiscono piu' energia alla pallina, che invece si schiaccerebbe, "mangiando" energia su un rigido piatto incordato con un coriaceo mono, ma con le palle in pressione ed in ottime condizioni, impattando su un piatto rigido ma reattivo di un bel mono di quelli moderni tipo razor, il mono prende il sopravvento anche in potenza e senza perdere in controllo e stabilita'......ovvio che pero' quando inizia a sentirsi morto, va tagliato.