Australian Open 2014

Promemoria primo messaggio :

Con la mattanza ceca e il secondo trionfo della Serbia in Davis si è concluso questo indimenticabile 2013 con 3 vincitori diversi nei 4 slam. Visto che siamo già tutti in grande astinenza di tennis da divano faccio in modo di lenire le vostre angosce e le vostre sofferenze aprendo già il thread del prossimo slam.


Dopo tanti (troppi) anni di sbadigli, Nadal e Djokovic ci stanno regalando una delle più belle rivalità di sempre. Qui in Australia hanno dato vita ad una delle migliori finali degli ultimi dieci anni (molti l'hanno definita come la più bella partita di sempre), un trionfo indimenticabile del tennis, un'epica battaglia che rimarrà impressa nella mente di ogni appassionato. Con Murray e Federer siamo nel bel mezzo della Golden Age del tennis. Siamo fortunati a poterci godere questa era tennistica.


Detto questo il 2014 partirà con un grande interrogativo: Nadal si dimostrerà ancora il tennista più forte del pianeta oppure Murray e Djokovic riusciranno a limare il gap con il numero 1? Nel 2013 il maiorchino ha dimostrato di essere una spanna sopra a tutti ma il serbo farà di tutto per riprendersi il trono, ha tutte le carte in regola per riuscirci. 

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

sydval ha scritto:

hai visto qualche back lungolinea corto o profondo in 2 ore di gioco?

se ciccio ti toppa incrociato backa corto su suo rovescio e mandalo fuori giri

ogni tanto...giusto per fargli capire che non è aria

invece niente...controtopponi di rovescio sulla diagonale in continuazione per dimostrare a sè che sa ancora fare un rovescio in top

nadal lo batti se gli fai perdere il ritmo altrimenti ti smonta

Si, sono convinto che Federer usi il top di rovescio sullo spin di Nadal sapendo che così facendo perderà la partita per fare il figo con se stesso. Ne sono convinto.

se e' solo x fare il figo, non mi sembra normale roger

ma edberg, non gli ha detto che e'  meglio la sostanza che essere fighi ?

Povero Roger. Povero Pete. Poveri noi.

pink floyd ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

sydval ha scritto:

hai visto qualche back lungolinea corto o profondo in 2 ore di gioco?

se ciccio ti toppa incrociato backa corto su suo rovescio e mandalo fuori giri

ogni tanto...giusto per fargli capire che non è aria

invece niente...controtopponi di rovescio sulla diagonale in continuazione per dimostrare a sè che sa ancora fare un rovescio in top

nadal lo batti se gli fai perdere il ritmo altrimenti ti smonta

Si, sono convinto che Federer usi il top di rovescio sullo spin di Nadal sapendo che così facendo perderà la partita per fare il figo con se stesso. Ne sono convinto.

se e' solo x fare il figo, non mi sembra normale roger

ma edberg, non gli ha detto che e'  meglio la sostanza che essere fighi ?

beh edberg tutto può insegnargli tranne che essere sostanziosi

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Se il torneo lo vince Nadal:

Nadal 15130
Djokovic 10620
Del Potro 5370
Ferrer 5280
Wawrinka 4910
Murray 4720
Federer 4355
Berdych 4180



Se vince Wawrinka su Nadal:

Nadal 14330
Djokovic 10620
Wawrinka 6730
Del Potro 5370
Ferrer 5280
Murray 4720
Federer 4355
Berdych 4180

sono rimaste queste 2 possibilita'

FedEx ha scritto:

Povero Roger. Povero Pete. Poveri noi.

Qualcuno liberi il gatto o il topastro se magna tutto      

andreatennis98 ha scritto:

FedEx ha scritto:

Povero Roger. Povero Pete. Poveri noi.

Qualcuno liberi il gatto o il topastro se magna tutto      

Il Gwadatto.

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Il topo che si mangia il gatto........

Mi spiace ma Rafa non sarà mai il Got ma è più forte del Got.

Il GOAT non esiste

Dal punto di vista mentale e fisico,Nadal e' ampiamente il giocatore piu' forte di tutti i tempi. Tecnicamente, no nel modo piu' assoluto. Ma contano i risultati.

FedEx ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:

FedEx ha scritto:

Povero Roger. Povero Pete. Poveri noi.

Qualcuno liberi il gatto o il topastro se magna tutto      

Il Gwadatto.

 

darkobakateru ha scritto:

con la nuova tattica l'ho visto molte volte timoroso nell'andare a chiudere, ha troppa paura dei passanti di nadal. mi sbaglio o con la nuova racca ha perso il feeling nei lunghi scambi?ha fatto un sacco di errori, forse ci vuole tempo...

Però di rovescio stecca molto meno. Ora si muove anche bene ma è comunque molto poco esplosivo... si costruisce il punto, è capace di variare, ma i comodini si vedono sempre meno.

giuntaman ha scritto:

FedEx ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:

FedEx ha scritto:

Povero Roger. Povero Pete. Poveri noi.

Qualcuno liberi il gatto o il topastro se magna tutto      

Il Gwadatto.

 

http://www.agame.com/game/gotta-score

FedEx ha scritto:

giuntaman ha scritto:

FedEx ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:

FedEx ha scritto:

Povero Roger. Povero Pete. Poveri noi.

Qualcuno liberi il gatto o il topastro se magna tutto      

Il Gwadatto.

 

http://www.agame.com/game/gotta-score

mi faccio una partita... tu finisci il lavoro (io ho iniziato martedí)    

Cesare ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Il topo che si mangia il gatto........

Mi spiace ma Rafa non sarà mai il Got ma è più forte del Got.

Il GOAT non esiste

Dal punto di vista mentale e fisico,Nadal e' ampiamente il giocatore piu' forte di tutti i tempi. Tecnicamente, no nel modo piu' assoluto. Ma contano i risultati.

Per me è il più grande agonista di tutti i tempi, qualcosa di diverso dalla forza mentale in cui Djokovic rimane insuperabile, secondo me. Così come fisicamente.

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Cesare ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Il topo che si mangia il gatto........

Mi spiace ma Rafa non sarà mai il Got ma è più forte del Got.

Il GOAT non esiste

Dal punto di vista mentale e fisico,Nadal e' ampiamente il giocatore piu' forte di tutti i tempi. Tecnicamente, no nel modo piu' assoluto. Ma contano i risultati.

Per me è il più grande agonista di tutti i tempi, qualcosa di diverso dalla forza mentale in cui Djokovic rimane insuperabile, secondo me. Così come fisicamente.

tu ritieni djokovic piu' forte fisicamente di Nadal? direi che ha capacita'atletiche, soprattutto di elasticita muscolare, straordinarie,ma come forza fisica Nadal e' a mio giudizio superiore

Cesare ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Cesare ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Il topo che si mangia il gatto........

Mi spiace ma Rafa non sarà mai il Got ma è più forte del Got.

Il GOAT non esiste

Dal punto di vista mentale e fisico,Nadal e' ampiamente il giocatore piu' forte di tutti i tempi. Tecnicamente, no nel modo piu' assoluto. Ma contano i risultati.

Per me è il più grande agonista di tutti i tempi, qualcosa di diverso dalla forza mentale in cui Djokovic rimane insuperabile, secondo me. Così come fisicamente.

tu ritieni djokovic piu' forte fisicamente di Nadal? direi che ha capacita'atletiche, soprattutto di elasticita muscolare, straordinarie,ma come forza fisica Nadal e' a mio giudizio superiore

Si si come forza Nadal è superiore. A livello generale (resistenza, elasticità, capacità di recupero, ecc) secondo me Djokovic è migliore.

Delpotro n.3 dopo aver perso al secondo turno è qualcosa di vergognoso.

FedEx ha scritto:

Delpotro n.3 dopo aver perso al secondo turno è qualcosa di vergognoso.

E noi al numero 7    

andreatennis98 ha scritto:

FedEx ha scritto:

Delpotro n.3 dopo aver perso al secondo turno è qualcosa di vergognoso.

E noi al numero 7    

nell'arco di 12 mesi roger un torneo, del potro 6/7   i numeri su 12 mesi non sbagliano

FedEx ha scritto:

Delpotro n.3 dopo aver perso al secondo turno è qualcosa di vergognoso.

pensa che ci sta uno che sta ancora nella top ten pur avendo nell ultimo anno con Robredo, Delbonis, Brands, Stakhovsky, Paire, Nishikori, Benneteau

       

in ogni caso bisogna prendere atto del fatto che negli scontri diretti e' abbastanza nettamente in vantaggio con tutti, 23 a 10 con Federer e 22 a 17 con Djokovic se ben ricordo. E lo dice uno che non ha mai amato quel gioco, ec ha avanzato ai tempi forti dubbi sulla trasparenza dei suoi risultati. ma ahime' ripeto che i fatti contano piu' di qualsiasi altra cosa

giuntaman ha scritto:

FedEx ha scritto:

Delpotro n.3 dopo aver perso al secondo turno è qualcosa di vergognoso.

pensa che ci sta uno che sta ancora nella top ten pur avendo nell ultimo anno con Robredo, Delbonis, Brands, Stakhovsky, Paire, Nishikori, Benneteau

       

Leva Paire, mai perso da lui l'anno scorso

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Cesare ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Il topo che si mangia il gatto........

Mi spiace ma Rafa non sarà mai il Got ma è più forte del Got.

Il GOAT non esiste

Dal punto di vista mentale e fisico,Nadal e' ampiamente il giocatore piu' forte di tutti i tempi. Tecnicamente, no nel modo piu' assoluto. Ma contano i risultati.

Per me è il più grande agonista di tutti i tempi, qualcosa di diverso dalla forza mentale in cui Djokovic rimane insuperabile, secondo me. Così come fisicamente.

Come fai a dire che Djokovic è più forte mentalmente? Djokovic qualche calo ce l'ha sempre durante un match, Nadal è un tir, sempre costante, è quello che regala meno, non ti lascia respirare un minuto. 3 su 5 con Nadal devi vincere il primo se vuoi avere qualche minima chance, se perdi il primo le tue possibilità si riducono quasi a 0.

Ultima modifica di Nostradamis il Ven 24 Gen 2014 - 13:39 - modificato 1 volta.

giuntaman ha scritto:

FedEx ha scritto:

Delpotro n.3 dopo aver perso al secondo turno è qualcosa di vergognoso.

pensa che ci sta uno che sta ancora nella top ten pur avendo nell ultimo anno con Robredo, Delbonis, Brands, Stakhovsky, Paire, Nishikori, Benneteau

       

E ce n'è un altro che doveva piantare la bandierina serba su Melbourne ma ha 'nfrociato contro un incrociatore svizzero durante la navigazione  

andreatennis98 ha scritto:

giuntaman ha scritto:

FedEx ha scritto:

Delpotro n.3 dopo aver perso al secondo turno è qualcosa di vergognoso.

pensa che ci sta uno che sta ancora nella top ten pur avendo nell ultimo anno con Robredo, Delbonis, Brands, Stakhovsky, Paire, Nishikori, Benneteau

       

Leva Paire, mai perso da lui l'anno scorso

beh hai ragione, ma compensa con tutte le altre ch enon ho messo perché non le ritengo scandalose

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

giuntaman ha scritto:

FedEx ha scritto:

Delpotro n.3 dopo aver perso al secondo turno è qualcosa di vergognoso.

pensa che ci sta uno che sta ancora nella top ten pur avendo nell ultimo anno con Robredo, Delbonis, Brands, Stakhovsky, Paire, Nishikori, Benneteau

       

E ce n'è un altro che doveva piantare la bandierina serba su Melbourne ma ha 'nfrociato contro un incrociatore svizzero durante la navigazione  

l ha fatto per me, cosi quando vi lamenterete perché "stranamente" vince sempre lui le battaglie su 5h avró la controprova  e pure contro uno che generalmente crolla alla distanza!!

I have proof!!

giuntaman ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:

giuntaman ha scritto:

FedEx ha scritto:

Delpotro n.3 dopo aver perso al secondo turno è qualcosa di vergognoso.

pensa che ci sta uno che sta ancora nella top ten pur avendo nell ultimo anno con Robredo, Delbonis, Brands, Stakhovsky, Paire, Nishikori, Benneteau

       

Leva Paire, mai perso da lui l'anno scorso

beh hai ragione, ma compensa con tutte le altre ch enon ho messo perché non le ritengo scandalose

C'hai ragione così scandalose che se la giocano con il serve and volley del tuo amico  

Voglio dire che è assurdo che uno che perde al secondo turno addirittura salga di così tante posizione.
Federer ha perso con Staichioschi, ma dopo è sceso di ranking come è normale che sia.