Australian Open 2014

Promemoria primo messaggio :

Con la mattanza ceca e il secondo trionfo della Serbia in Davis si è concluso questo indimenticabile 2013 con 3 vincitori diversi nei 4 slam. Visto che siamo già tutti in grande astinenza di tennis da divano faccio in modo di lenire le vostre angosce e le vostre sofferenze aprendo già il thread del prossimo slam.


Dopo tanti (troppi) anni di sbadigli, Nadal e Djokovic ci stanno regalando una delle più belle rivalità di sempre. Qui in Australia hanno dato vita ad una delle migliori finali degli ultimi dieci anni (molti l'hanno definita come la più bella partita di sempre), un trionfo indimenticabile del tennis, un'epica battaglia che rimarrà impressa nella mente di ogni appassionato. Con Murray e Federer siamo nel bel mezzo della Golden Age del tennis. Siamo fortunati a poterci godere questa era tennistica.


Detto questo il 2014 partirà con un grande interrogativo: Nadal si dimostrerà ancora il tennista più forte del pianeta oppure Murray e Djokovic riusciranno a limare il gap con il numero 1? Nel 2013 il maiorchino ha dimostrato di essere una spanna sopra a tutti ma il serbo farà di tutto per riprendersi il trono, ha tutte le carte in regola per riuscirci. 

Cesare ha scritto:

per dovere di cronaca,Federer leggermente favorito alla Snai,1,73 conro 1.95 di Murray.mmmmh,mi convince poco sta quota un po' trappolesca.

Lo danno tutti favorito: http://www.tennisexplorer.com/match-detail/?id=1156206

Mah... 3 su 5 io non lo vedo favorito sinceramente.

come diceva Rino Tommasi,visto che i pronostici li sbaglian solo quelli che li fanno,dico che "alla Pari", cioe' raddoppiando il capitale investito, giocherei Murray (e qualche book che lo da oltre i 2 lo si trova credo).

Cesare ha scritto:

come diceva Rino Tommasi,visto che i pronostici li sbaglian solo quelli che li fanno,dico che "alla Pari", cioe' raddoppiando il capitale investito, giocherei Murray (e qualche book che lo da oltre i 2 lo si trova credo).

Sul mio link li vedi tutti, Pinnacle lo da a 2.11.

Nostradamis ha scritto:

Cesare ha scritto:

come diceva Rino Tommasi,visto che i pronostici li sbaglian solo quelli che li fanno,dico che "alla Pari", cioe' raddoppiando il capitale investito, giocherei Murray (e qualche book che lo da oltre i 2 lo si trova credo).

Sul mio link li vedi tutti, Pinnacle lo da a 2.11.

Grazie, non avevo visto. parecchio tempo che non gioco un cent sul tennis, ed in generale sulle scommesse. Ma su questa vado in "medium stake", cioe' qualcosina la butto sullo scozzese.

http://www.tennisworlditalia.com/Roger-Federer-esulta-per-Wawrinka-su-Twitter-I-serbi-lo-insultano-pesantemente-articolo18040.html

Insultato in serbo, tra l'altro...   

I serbi fanno una bella coppia con gli italiani...noi non sappiamo vincere e loro non sanno perdere  

Credo che RF avesse tutto il diritto di congratularsi col suo amico, connazionale e compagno di doppio...

DrDivago ha scritto:

Credo che RF avesse tutto il diritto di congratularsi col suo amico, connazionale e compagno di doppio...

si amano alla follia  

pink floyd ha scritto:

DrDivago ha scritto:

Credo che RF avesse tutto il diritto di congratularsi col suo amico, connazionale e compagno di doppio...

si amano alla follia  

infatti io sapevo che Wawrinka non "amava" troppo Federer, per usare un eufemismo..

spalama ha scritto:

Prevedo un'ondata di speed graphene sul mercatino ed una spasmodica e contemporanea ricerca di yonex.....     

a Yonex è già a qualche mese che gli faccio il filo, dopo aver provato la v-core 98 di cui mi sono innamorato, infatti adesso sto aspettando che al mio negozio arrivi la nuova tour 97.. quella di Stan in pratica, non vedo l'ora di provarla!

Wawrinka in realta'usa una v core 95 d parecchio customizzata e pitturata come la 97

Cesare ha scritto:

pink floyd ha scritto:

DrDivago ha scritto:

Credo che RF avesse tutto il diritto di congratularsi col suo amico, connazionale e compagno di doppio...

si amano alla follia  

infatti io sapevo che Wawrinka non "amava" troppo Federer, per usare un eufemismo..

hanno fatto la pace stasera per l´occasione. Del resto si sa che Federer é un cuore d oro ed un animo puro.

“I played well enough in doubles, but Stanislas not so much"

Neanch'io ho capito tanto 'sta cosa.
E' anche vero che da qualche mese si vedono spesso allenarsi assieme e pronunciare parole di stima nei confronti dell'altro... le acque si saranno calmate...

beh sostanzialmente Wawrinka aveva detto poco prima di Natale che Federer "se la suona e se la canta" come meglio gli pare..mica male.

natale di 1 anno fa eh.. in un anno tante cose cambiano

giuntaman ha scritto:

“I played well enough in doubles, but Stanislas not so much"

questa me l'ero persa   

Cesare ha scritto:

pink floyd ha scritto:

DrDivago ha scritto:

Credo che RF avesse tutto il diritto di congratularsi col suo amico, connazionale e compagno di doppio...

si amano alla follia  

infatti io sapevo che Wawrinka non "amava" troppo Federer, per usare un eufemismo..

anche il mio era un eufenismo

son convinto che se si filavano bene

la svizzera un 4/5 coppe davis le vincevano

Konrad63 ha scritto:

giuntaman ha scritto:

“I played well enough in doubles, but Stanislas not so much"

questa me l'ero persa   

Anch'io...   

pink floyd ha scritto:

Cesare ha scritto:

pink floyd ha scritto:

DrDivago ha scritto:

Credo che RF avesse tutto il diritto di congratularsi col suo amico, connazionale e compagno di doppio...

si amano alla follia  

infatti io sapevo che Wawrinka non "amava" troppo Federer, per usare un eufemismo..

anche il mio era un eufenismo

son convinto che se si filavano bene

la svizzera un 4/5 coppe davis le vincevano

e ma che vuoi.. mica mr. Unicef puó fare brutta figura

Ricominciamo?!?

Vaben che ti rode per oggi, ma almeno potresti evitare di provocare come al solito visto che avresti tutti i motivi per tacere...

Comunque ripeto che anch'io non ho capito bene come si sono evolute le cose. C..i loro in ogni caso.

ma scusa dovrei tacere perché ha perso?    ti assicuro che non mi ha rovinato la giornata

va beh visto che hai postato un link per far notare gli insulti da parte dei fan di Djokovic.... 
Io li trovo "normali" visti i rapporti tra le 3 parti in causa, e ho trovato una mancanza di stile il congratulare un collega per aver battuto un altro collega.

Un conto é se Wawrinka avesse vinto il torneo, in questo caso chi rosica da 3 anni mi sa che é il tuo amico  

Federer non ha "esultato" per la sconfitta di Djokovic (allora cosa avrebbe dovuto fare quando ha perso da Nadal, o da Haas?!?), ma per la vittoria di un suo amico (o presunto tale) o comunque connazionale.

Poi se secondo te è normale insultare e minacciare uno felice per la vittoria di un suo amico, amen.

Poi è ovvio che dovunque c'è del marcio, mica i tifosi di Djokovic sono tutti così (o almeno lo spero), era solo per segnalare la "bassezza" di certa gente.

tornando al torneo

x me l'australian open, rimane un fratello picolo rispetto agli altri 3 slam
anche x il semplice fatto che si gioca dopo 15 giorni che han ripreso in mano le racchette

il R.G.  e' a fine maggio     wimbledon fine giugno

perche' cosi' presto un torneo maggiore ?

sara' un caso che anche nel femminile la azarenka rischia il tris ?

Cesare ha scritto:

Wawrinka in realta'usa una v core 95 d parecchio customizzata e pitturata come la 97

Ma non esiste neanche la 95"  C'è la 89" la 97" la 98" e la 100"

pink floyd ha scritto:

tornando al torneo

x me l'australian open, rimane un fratello picolo rispetto agli altri 3 slam
anche x il semplice fatto che si gioca dopo 15 giorni che han ripreso in mano le racchette

il R.G.  e' a fine maggio     wimbledon fine giugno

perche' cosi' presto un torneo maggiore ?

sara' un caso che anche nel femminile la azarenka rischia il tris ?

Invece a me piace anche per quello. Pronti via si vede chi ha lavorato bene nella off season e poi a detta dei tennisti è lo slam prefirito per organizzazione e facilities messe a loro disposizione e poi stadi nuovi, tutto moderno è davvero ben organizzato.

poi anche per un discorso di fuso orario... o lo metti all inizio oppure alla fine prima del tour in asia, ma a quel punto sarebbe troppo vicino agli us open o se fatto dopo al Master

Comparando la partita ad un esatto anno fa, mentre lì erano wawrinka al 200% e nole al 100%, qua direi al massimo un wawrinka al 90% e nole al 60%. Djokovic è andato spesso in confusione regalando un clamoroso conro-break ad inizio quinto set. La chiave di questa partita è che dal terzo set in poi nole ha avuto paura e si è messo addosso troppa tensione ( pensate all'urlo per la conquista del quarto set..io boh..). E' stranissimo da dire ma secondo me wawrinka ha vinto (meritatamente) la partita con la testa, contro chi di solito fa proprio quello. L'ha proprio surclassato. Neanche contro nadal ho visto djokovic parlare così tanto e urlare contro il proprio angolo.
Bravo stan, merita la finale!!