Australian Open 2014

Promemoria primo messaggio :

Con la mattanza ceca e il secondo trionfo della Serbia in Davis si è concluso questo indimenticabile 2013 con 3 vincitori diversi nei 4 slam. Visto che siamo già tutti in grande astinenza di tennis da divano faccio in modo di lenire le vostre angosce e le vostre sofferenze aprendo già il thread del prossimo slam.


Dopo tanti (troppi) anni di sbadigli, Nadal e Djokovic ci stanno regalando una delle più belle rivalità di sempre. Qui in Australia hanno dato vita ad una delle migliori finali degli ultimi dieci anni (molti l'hanno definita come la più bella partita di sempre), un trionfo indimenticabile del tennis, un'epica battaglia che rimarrà impressa nella mente di ogni appassionato. Con Murray e Federer siamo nel bel mezzo della Golden Age del tennis. Siamo fortunati a poterci godere questa era tennistica.


Detto questo il 2014 partirà con un grande interrogativo: Nadal si dimostrerà ancora il tennista più forte del pianeta oppure Murray e Djokovic riusciranno a limare il gap con il numero 1? Nel 2013 il maiorchino ha dimostrato di essere una spanna sopra a tutti ma il serbo farà di tutto per riprendersi il trono, ha tutte le carte in regola per riuscirci. 

ps.correzione di "idea" con "regola": non sapevo avessero cambiato la regola.

Smettetela di accostare il nome di Federer agli Slam.

ahahah 

Fortunata la seppia, si è beccata la non-testa di serie più forte!

Per Nadal Tomic al primo, Monfils al terzo e poi Nishikori... prima settimana non semplice, sono tutti avversari che qualche set lo possono strappare. Diciamo che arriverà ai quarti già bello rodato.

Francesco_85 ha scritto:

Non sto parlando di complotto però porca miseria,sarò di parte ma,devi ammettere che questo sorteggio è molto di parte.

questa me la devo segnare...   
è davvero carina...   
ti dispiace francesco se la metto in firma? sempre che non ti dia fastidio, è davvero una battuta carinissima...   
ovviamente citerei la fonte!

Nostradamis ha scritto:

Fortunata la seppia, si è beccata la non-testa di serie più forte!

davvero fortunato seppi... da testa di serie peggior sorteggio non poteva averlo... altro che di parte, qui il sorteggio è stato proprio di partissima!!!   

Infatti lo avevo fatto notare...ma la fogna invece da che parte apparirà se si qualifica?
Grazie giunta per il link

Pintia ha scritto:

Infatti lo avevo fatto notare...ma la fogna invece da che parte apparirà se si qualifica?
Grazie giunta per il link

Fognini ha la 15esima testa di serie, è nell'ultimo quarto. Primo turno contro Bogomolov e eventuale terzo con Gulbis (sarebbe gran spettacolo)!   

FedEx ha scritto:

http://www.controbreak.com/2014/01/australian-open-2014-verso-la-rodilla-e.html

. Più in basso ci potrebbe essere un interessante Fognini-Gulbis al terzo turno, dipenderà se in quei giorni il loro interesse sarà orientato al tennis o alla figa.


          

Tabellone imbarazzante per Djokovic.
Per Nadal non vedo questo gran pericolo rappresentato da Tomic, anche se l'Australia è l'unico Paese in cui si ricorda di essere un tennista di gran valore. Più jnteressante sarà l'eventuale partita con Monfils al terzo turno o l'ottavo con Hewitt, prima di Del Potro.
I tabelloni di Federer vanno ormai analizzati con il maggior distacco possibile perché a questo punto chiunque può rappresentare un pericolo. Più preoccupante Stepanek al secondo turno di un ipotetico Stakhovsky al terzo che, secondo me, non ripeterebbe la bella partita di Wimbledon, oltretutto sul duro. Dopodiché c'è di tutto: Tsonga o Simon, Isner, Murray, Del Potro, Nadal. Tabellone pessimo. Non ho visto le quote di Federer, non ne ho il coraggio.
Capitolo italiani. Disastro o quasi. Contro Tsonga Volandri non ha la minima possibilità. Seppi sfavorito con Hewitt ma non spacciato, trattandosi pur sempre di una testa di serie. Fognini bene con Bogomolov, ma chissà come starà fisicamente. Potrebbero esserci anche Cipolla e Starace a cui manca il turno decisivo per qualificarsi (Potito ha vinto due partite consecutive sul cemento dopo anni. Giornata di giubilo).

giuntaman ha scritto:

FedEx ha scritto:

http://www.controbreak.com/2014/01/australian-open-2014-verso-la-rodilla-e.html

. Più in basso ci potrebbe essere un interessante Fognini-Gulbis al terzo turno, dipenderà se in quei giorni il loro interesse sarà orientato al tennis o alla figa.


          

Infatti... 

FedEx ha scritto:

giuntaman ha scritto:

FedEx ha scritto:

http://www.controbreak.com/2014/01/australian-open-2014-verso-la-rodilla-e.html

. Più in basso ci potrebbe essere un interessante Fognini-Gulbis al terzo turno, dipenderà se in quei giorni il loro interesse sarà orientato al tennis o alla figa.


          

Infatti... 

muahahaha....

 

giuntaman ha scritto:

Francesco_85 ha scritto:

Questo tabellone è assurdo c'è veramente troppa differenza tra parte ALTA e parte BASSA
Nella parte ALTA:Federer tralasciando il secondo turno già si ritrova un probabile Verdasco per poi andare su uno Tsonga/Cilic e nei quarti Murray(peranto se arriva in semifinale è una grande vittoria);nadal anche lui avrà un bel da fare dove finalmente se la rivedrà con Delpo per non parlare di tomic monfils raonic e compagnia bella.
Parte BASSA: a parte il probabile wawrinka e djokovic onestamente la vedo abbastanza facile per djokovic(meglio di così non poteva andare).
Capisco che gli organizzatori stiano puntando tutto sulla finale djokovic nadal ma almeno un minimo di coerenza riguardo alle classifiche le avrebbero anche potute fare(dato che da sempre il numero 2 va in semifinale con il numero 4).

  

Beh l anno scorso ti andavano bene gli organizzatori?

1/16 - Wawrinka in forma splendida 5 set
1/4 - Berdych
S - Ferrer
F - Murray

Senza contare che ci stava pure Nadal fuori.. e Djokovic li ha dovuti incontrare TUTTI

I sorteggi a volte vanno bene a volte vanno male... ma come fate a parlare di complotti solo quando vanno a favore degli altri.

Il main draw di questi Australian Open rappresenta l'ennesimo esempio che la storia dei tabelloni pilotati è roba per complottisti. Credo che chi "mangia" (e bene) grazie ad un evento come uno Slam, sia esso un organizzatore che ha come scopo principale quello di rendere l'evento il più appetibile possibile sotto ogni punto di vista, una tv che paga milioni di dollari per acquisirne i diritti, uno sponsor che investe nell'evento alla ricerca della maggior visibilità possibile, tutto speri tranne che venga sorteggiato un tabellone così incerto e ricco di big (quelli veri, a prescindere dal ranking) nella parte alta, quanto scontato e povero nella parte bassa. Nadal, Murray, Federer, Del Potro, Tsonga in alto, Djokovic e Berdych in basso. 5 possibili vincitori contro 1 e mezzo.
Ma poi, tabelloni pilotati a favore di chi? Di cosa? E perché? Per favorire il giocatore che più attira le masse o testimonial del grande brand? Allora ogni tabellone dovrebbe essere disegnato su misura per Federer perché, e non me ne voglia nessuno, nonostante il declino è ancora quello che più di ogni altro sa incollare gente alla tv, anche se non appassionata di tennis. Mi sembrano teorie che poggiano sul niente.

nanobabbo8672 ha scritto:

Francesco_85 ha scritto:

Non sto parlando di complotto però porca miseria,sarò di parte ma,devi ammettere che questo sorteggio è molto di parte.

questa me la devo segnare...   
è davvero carina...   
ti dispiace francesco se la metto in firma? sempre che non ti dia fastidio, è davvero una battuta carinissima...   
ovviamente citerei la fonte!

Nostradamis ha scritto:

Fortunata la seppia, si è beccata la non-testa di serie più forte!

davvero fortunato seppi... da testa di serie peggior sorteggio non poteva averlo... altro che di parte, qui il sorteggio è stato proprio di partissima!!!   

non mi offendo vai tranquillo  

grazie francesco... aggiornata la firma!   

Poteva il torello di Manacor non lamentarsi per la velocità dei campi di Melbourne salvo poi essere smentito da diversi suoi colleghi? No che non poteva: “[These are] completely different conditions than what I remembered of this tournament,” Nadal said during his pre-tournament press conference. “Faster conditions that I ever played here in Australia.”

http://tennis.si.com/2014/01/11/roger-federer-rafa...

Simon dà forfait: Monfils passa dalle parti di Federer, mentre Bennettau va da Nadal... Ottimo...     

Caro Fedex, non disperiamo però. Non ancora.

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Caro Fedex, non disperiamo però. Non ancora.

Sì giusto, bisogna vedere se ci arriva a incontrare Monfils...

Qualcuno che sa rendersi interessante in un'intervista fregandosene di cosa pensano gli altri. 10 e lode a Gilles Simon:

 http://www.tennisbest.com/archivio/7210-siimon-giornalisti-vergognosi

D'accordissimo, tra le altre cose, sul giudizio che offre riguardo il rovescio di Federer e la finta umiltà di Nadal.

Smentita: a quanto pare alla fine Simon non ha dato forfait, proverà a giocare e quindi rimane dalle parti di Federer e Monfils da quelle di Nadal. Meglio così.

Rafter giocherá nel doppio con Hewitt!  

Bwin dà Federer vincitore del torneo a 20... Quant'è bella giovinezza, che si fugge tuttavia  

giuntaman ha scritto:

Rafter giocherá nel doppio con Hewitt!  

Affascinante ma dovrebbero obbligare dietro minaccia Djokovic e Federer a giocare il doppio con i rispettivi coaches.

Chi vuol esser lieto sia, deglia AO non vi è certezza...

Errani fuori al primo turno 6-3 6-2