Australian Open 2014

Promemoria primo messaggio :

Con la mattanza ceca e il secondo trionfo della Serbia in Davis si è concluso questo indimenticabile 2013 con 3 vincitori diversi nei 4 slam. Visto che siamo già tutti in grande astinenza di tennis da divano faccio in modo di lenire le vostre angosce e le vostre sofferenze aprendo già il thread del prossimo slam.


Dopo tanti (troppi) anni di sbadigli, Nadal e Djokovic ci stanno regalando una delle più belle rivalità di sempre. Qui in Australia hanno dato vita ad una delle migliori finali degli ultimi dieci anni (molti l'hanno definita come la più bella partita di sempre), un trionfo indimenticabile del tennis, un'epica battaglia che rimarrà impressa nella mente di ogni appassionato. Con Murray e Federer siamo nel bel mezzo della Golden Age del tennis. Siamo fortunati a poterci godere questa era tennistica.


Detto questo il 2014 partirà con un grande interrogativo: Nadal si dimostrerà ancora il tennista più forte del pianeta oppure Murray e Djokovic riusciranno a limare il gap con il numero 1? Nel 2013 il maiorchino ha dimostrato di essere una spanna sopra a tutti ma il serbo farà di tutto per riprendersi il trono, ha tutte le carte in regola per riuscirci. 

Quell'ironia eccessiva, quello show eccessivo, quel risultare sempre simpatico, mi sanno tanto di persona costruita ma intelligente che intelligentemente costruisce il suo business...

newborn84 ha scritto:

Quell'ironia eccessiva, quello show eccessivo, quel risultare sempre simpatico, mi sanno tanto di persona costruita ma intelligente che intelligentemente costruisce il suo business...

Concordo da tempo su questo, ma oggi?

ognuno costruisce il proprio modo di apparire come meglio crede... abbiamo finti umili (Nadal), i finti rispettosi (Federer), etc

ma alla fine, chi di noi li conosce al punto da poter dire cosa gli passa per la testa in realtá?

Ultima modifica di giuntaman il Ven 17 Gen 2014 - 18:18 - modificato 1 volta.

Beh a Madrid aveva insultato (e pesantemente) il pubblico dicendogli di leccargli il suo attributo maschile (in serbo ovviamente! )

SuperGeo ha scritto:

Beh a Madrid aveva insultato (e pesantemente) il pubblico dicendogli di leccargli il suo attributo maschile (in serbo ovviamente! )

si ma questo si sapeva piu o meno 9 mesi fa... da come ha scritto Nalba sembra una cosa di oggi

Come al solito se la prende quando il pubblico fa il tifo (giustamente) per il suo avversario, non capendo che non ha nulla contro di lui, ma vuole solo vedere un po' più di tennis.
Che poi se l'avversario fa un game stupendo non vedo perché non debba essere applaudito rumorosamente.

Era solo per dire che Nole non è nuovo a sfanculare il pubblico...

Sarò stato distratto da Istomin che cmq ci provava sempre, ma non mi sembra di aver visto niente di strano stavolta

Il fatto che Delpotro abbia più fans di Djokovic la dice lunga secondo me.

FedEx ha scritto:

Il fatto che Delpotro abbia più fans di Djokovic la dice lunga secondo me.

meglio pochi ma buoni  

stessa scena in semi a US Open nel 2011 (se non erro) con Federer... a me pare che sia simile a quanto scritto in winning ugly su Connors e che quindi sia solo uno stratagemma per distrarre l'avversario, non pensate ci sia questa similitudine?... 
ci va un po' di faccia tosta, ma probabilmente quando pensi a quanto si potrebbe gonfiare il portafoglio lo fai... poi altri (es. RF), non lo fanno...

newborn84 ha scritto:

Sarò stato distratto da Istomin che cmq ci provava sempre, ma non mi sembra di aver visto niente di strano stavolta

Diciamo che da quando Istomin ha vinto quel game stupendo in cui è stato lungamente applaudito, quando vinceva il game Nole lo sottolineava con esultanze più cariche del solito, con un atteggiamento un po' da prima donna.
Sia chiaro, nulla di così grave, ma personalmente mi ha dato un po' fastidio.

Forse si riferisce a quando nel terzo set istomin ha recuperato il break ed il pubblico lo incitava per rimettersi in partita...gasare il pubblico non gli avrà fatto piacere e ha reagito con qualche cenno di stizza ma niente di chè

gio2012 ha scritto:

stessa scena in semi a US Open nel 2011 (se non erro) con Federer... a me pare che sia simile a quanto scritto in winning ugly su Connors e che quindi sia solo uno stratagemma per distrarre l'avversario, non pensate ci sia questa similitudine?... 
ci va un po' di faccia tosta, ma probabilmente quando pensi a quanto si potrebbe gonfiare il portafoglio lo fai... poi altri (es. RF), non lo fanno...

   decidetevi...

A causa dei suoi atteggiamenti ha pochi fans e quindi ci perde anche come introiti 
Oppure ha questi atteggiamenti per gonfiarsi il portafogli... una esclude l altra

Io credo che non sia per nessuna dei due, vuole vincere ed é rosicone.

Poi se parliamo di imitazioni/balletti ovviamente per me lo fa per notorietá/soldi/perché gli piace essere al centro dell attenzione

Io dico solo che se faccio un gran game, mi escono colpi incredibili ed esulto senza offenderti perché sono contento di come sto giocando e tu mi fai capire che ti da fastidio, rischi seriamente che passo dall'altra parte del campo e ti crepo di mazzate...Andy Roddik docet

gio2012 ha scritto:

stessa scena in semi a US Open nel 2011 (se non erro) con Federer... a me pare che sia simile a quanto scritto in winning ugly su Connors e che quindi sia solo uno stratagemma per distrarre l'avversario, non pensate ci sia questa similitudine?... 
ci va un po' di faccia tosta, ma probabilmente quando pensi a quanto si potrebbe gonfiare il portafoglio lo fai... poi altri (es. RF), non lo fanno...

Secondo me no. Connors aizzava e cercava di spostare il pubblico dalla sua parte e contro l'avversario quasi con cattiveria. Djokovic se la prende con il pubblico come se fosse disturbato dall'impossibilità di piacere così tanto alla gente come Federer e Nadal. Piace ma non riesce a far breccia nei cuori. E lasciatemi aggiungere: è serbo, e per note vicende storiche i serbi a molti non sono simpatici. Essere spagnoli o svizzeri è più "facile".

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Secondo me no. Connors aizzava e cercava di spostare il pubblico dalla sua parte e contro l'avversario quasi con cattiveria. Djokovic se la prende con il pubblico come se fosse disturbato dall'impossibilità di piacere così tanto alla gente come Federer e Nadal. Piace ma non riesce a far breccia nei cuori. E lasciatemi aggiungere: è serbo, e per note vicende storiche i serbi a molti non sono simpatici. Essere spagnoli o svizzeri è più "facile".

Il carattere "serbo" del nostro Nole affiora di tanto in tanto, anche se lui fa di tutto per smussarlo, lui di sicuro sa che non puoi piacere a tutto il mondo se ti caratterizzi in un certo modo, son d'accordo con te.
Youtube spopola di video in cui lui fa le pantomime di molti suoi colleghi/e, quasi per accattivarsi il telespettatore.

Beh, per "smussarlo"... finchè (fino all'anno scorso) in OGNI completo ci ficchi dentro rosso, bianco e blu e un'aquila o un dragone qua e là tanto smussato non è...

FedEx ha scritto:

Beh, per "smussarlo"... finchè (fino all'anno scorso) in OGNI completo ci ficchi dentro rosso, bianco e blu e un'aquila o un dragone qua e là tanto smussato non è...

Se poi ci mettiamo che adesso collabora con becker  

FedEx ha scritto:

Beh, per "smussarlo"... finchè (fino all'anno scorso) in OGNI completo ci ficchi dentro rosso, bianco e blu e un'aquila o un dragone qua e là tanto smussato non è...

Ultimamente è migliorato però, si veste di nero o di grigio!   

SuperGeo ha scritto:

FedEx ha scritto:

Beh, per "smussarlo"... finchè (fino all'anno scorso) in OGNI completo ci ficchi dentro rosso, bianco e blu e un'aquila o un dragone qua e là tanto smussato non è...

Ultimamente è migliorato però, si veste di nero o di grigio!   

Sì sì, ultimamente sì.

andreatennis98 ha scritto:

FedEx ha scritto:

Beh, per "smussarlo"... finchè (fino all'anno scorso) in OGNI completo ci ficchi dentro rosso, bianco e blu e un'aquila o un dragone qua e là tanto smussato non è...

Se poi ci mettiamo che adesso collabora con becker  

... praticamente una coppia di simpaticoni universali...

ma sul punto che volevo sollevare prima sull'analogia con Connors..: sul libro di Gilbert dice che la questione non è tanto cosa faceva Connors, ma che riusciva a togliere all'avversario il "momentum", come lo chiamano gli americani... cioé ti distrae, ti fa pensare ad altro ed incasinandoti il cervello inizio a sbagliare, così lui vince e si gonfia il portafoglio con montepremi e sponsor... quello di rivolgersi al pubblico è solo un pretesto... potrebbe usare altro, lui preferisce quello... mi sorprende che sia di nuovo il pubblico ad essere usato... avrà letto bene il libro....  

A che ora e che giorno giocheranno Djokovic vs Fognini ? Grazie

byronmoreno ha scritto:

signorspock ha scritto:

Sapete che giorno ed a che ora (italiana!) Fabietto incrocia Nole?
Mi devo preparare per lo streaming...
     

Finora i favoriti Nadal e Djokovic hanno giocato nel tardo pomeriggio o sera australiano...
perciò, considerando che oggi Nole e Fabio hanno finito le proprie partite verso mezzanotte, penso (e spero) che l'incontro sia programmato come il primo o il secondo del serale e di conseguenza....
noi potremo gustarcelo comodamente domenica mattina dalle 9.00 in poi 

Terzo incontro della mattinata (inizio alle 1.00 in italia) sul centrale dopo due incontri femminili.
Presumibilmente l'incontro inizierà verso le 4 o le 5 del mattino. Peccato!!!  

Certo che mettere nel serale Wawrinka-Robredo non la vedo una grande scelta   

Murray in forma... a parte il servizio un po lento, ha giocato veramente bene contro Lopez.
Molto piú aggressivo del solito ´, non ha disdegnato qualche discesa a rete per chiudere il punto

ciao
l'ora perfetta dopo l'uscita del sabato
ciao ciao