consiglio su budello Pacific

la corda specifica su cui chiedo consiglio è la: Tournament Pro Tough Gut 1.25mm Rame 
al di là del colore che azzarderei definire equivoco... la corda in oggetto si adatta solamente a telai Mid oppure digerisce anche i padelloni OS? in particolare su una IG Radical OS, come si comporterebbe? ovviamente no ibridi, ma tuttobudello...   e la tensione? considerato che a me piace molto "salire"     a rete quando posso/riesco  , dovrei rimanere sotto il limite dei 26kg?

Altrimenti allo stesso prezzo c'è il Tournament Pro Prime Gut 1.30... è più adatto?

Provo a riformulare...
volendo incordare una Radical IG OS con il budello, quale versione della marca Pacific farebbe al caso mio?

Tournament Pro Prime Gut 1.25?
Tournament Pro Prime Gut 1.30?
Tournament Pro Tough Gut 1.25?
Tournament Pro Tough Gut 1.30?
Pacific Classic 1.27?

Alt..in primis..il Tough Gut c'è nero, naturale e rame.
'annò'sta l'equivocità?  

Secundis...pro Tough, ed 1.30.
Ovviamente a 4 nodi. E direi 25/24.

grazie!
no è perchè era un colore strano... però con la radical ci potrebbe stare anche bene.... nero mi mette tristezza, naturale è troppo... naturale...
ciao!

Invece per la Head graphene speed MP 16/19 quale budello Pacific è consigliato ed a quali tensioni andrebbe incordata?

Ho provato il budello Tournament Pro Tough Gut per la mia epicondilite cronica e devo dire che è confortevole e spinge bene l'unico problema è che nei colpi a meta' campo da chiudere non piatti ma col giro mi finiscono tutte lunghe..
Come mai? Ero abituato troppo bene con TourBite e Turbo6??
Tensione troppo bassa a 23kg costanti?

Già non è facile far prendere il giro da fondo col budello, avanzando o esasperi la verticalizzazione del movimento (facile...  se lo faccio io mi dò una racchettata in fronte...) oppure i teloni ti aspettano...

Alzare la tensione è un'opzione da verificare, vedendo se non cambia troppo gli altri parametri...

Eiffel59 ha scritto:

Già non è facile far prendere il giro da fondo col budello, avanzando o esasperi la verticalizzazione del movimento (facile...  se lo faccio io mi dò una racchettata in fronte...) oppure i teloni ti aspettano...

Alzare la tensione è un'opzione da verificare, vedendo se non cambia troppo gli altri parametri...

E' quello che sostengo anch'io.. ma un altro utente su questo 3d: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] sostiene che è ottimo per lo spin. Mah...

Ci può stare, se non ha problemi ad esasperare il gesto...

Però "si adatta allo spin" non è la stressa cosa di essere ottimo per lo spin (io per esempio preferisco un ibrido classico...)

Quale potrebbe essere la scelta migliore tra i budelli Pacific e relativa tensione, partendo dai seguenti elementi? 1)Babolat Pure Control 95 2)gioco classico 3)minimizzazione dello spostamento e della frequenza vibrante delle corde. In relazione al punto 3, ho il sospetto che spostamento e frequenza vibrante non possano essere minimizzati contemporaneamente con lo stesso set-up, in quanto influenzate in maniera opposta dalla tensione. Se ciò fosse vero, ci sarebbero tre setu-p: 1)minimo spostamento 2)minima frequenza 3)compromesso tra i punti 1 e 2.

Minima frequenza "no problem" visto che telaio e corda hanno rigidità e frequenze ridotte.
Impedire lo spostamento di un budello, specie se fai uso sia pur ridotto di rotazioni, è un'impresa pressochè impossibile a meno di non andare su versioni non rivestite, ma in quel caso, giocando in rotazione, la durata potrebbe essere un problema.
Una -parziale- soluzione potrebbe essere alzare la tensione od usare un calibro maggiore (od una combinazione di entrambi) ma bisogna vedere se ciò si adatta al tuo gioco.

A quanto tendi normalmente, e che modello e calibro usi (se già usi un budello)?

Attualmente uso VS Touch 1.35 su Hyper Pro Staff(95" e 16x19), 4 nodi a 23/22(forse avrei dovuto tendere almeno 1 kg in più...) e, già che ci sono, devo dire che non mi sto trovando bene per l'aumento di peso e avanzamento di bilanciamento che avvertono il mio polso. La durata per me non è un problema, in quanto non sono un picchiatore e uso solo il back come rotazione. Sto pensando di passare alla Pure Control 95 prossimamente, in quanto attirato da ciò che non ho sulla Wilson: sezione sottile e squadrata, basso RA e pattern fitto. In passato ho usato solo budelli Babolat(VS Touch, Tonic + e Discovery Gut). 

Chiedo scusa, ovviamente il pattern della Hyper Pro Staff 6.1 è 16x18 e non 16x19...beh, visto che inserito un ulteriore post, ne approfitto per fare alcune considerazioni. Su questa racchetta ho usato in tanti anni le corde più diverse per materiali, calibro r tensioni. Prima di tornare al budello, nel corso degli anni ho provato sia multi che vari mono non troppo rigidi e di calibro molto sottile...ora con un natural gut 1.35 avverto una grossa perdita in termini di maneggevolezza su un telaio che è già molto pesante di suo. Tornando alla Pure Control 95(telaio che difetta di potenza) e volendo optare per un mono, quali sarebbero le alternative migliori? 

Non è, vero, che riesci a spiegare questa frase, per cortesia: "ora con un natural gut 1.35 avverto una grossa perdita in termini di maneggevolezza su un telaio che è già molto pesante di suo"???

Ricapitolando, una Hyper PS 16 x 18, per giocare piatto con VS versione bucatini all'amatricana da 1.35 a 23/22 e il tuo polso avverte "aumento di peso e avanzamento del bilanciamento" (per le corde?).

Ma qui non c'è bisogno di Mario! Ma di un esorcista!!!

In Pacific il Pro Tough Gut di cui sopra calibro 1.30, meglio se a tensione non troppo elevata.

Il mono per la Control...prova la Head Hawk Touch 1.20. 22/21 4 nodi.

Inizialmente avevo attribuito il tutto al grip in cuoio(anche di grip ne ho montati tra i più disparati), poi sostituito con Tourna Pro Tour...situazione lievemente migliorata. In effetti sono rimasto stupito da questa cosa, magari la suggestione o problemi al polso dipendenti da altre cause o il gap con LXN Timo 1.10(comunque il polso lo uso molto anche se gioco piatto...). La voglia è quella di passare ad un mono morbido e sottile, giusto per avere una prova...ma la suddetta voglia passa quando si tratta di tagliare un budello con 8 ore di gioco... Appena possibile proverò entrambi i set-up suggeriti da Mario, da cui sono onorato, come sempre, di ricevere preziose indicazioni.

Eiffel59 ha scritto:

Alt..in primis..il Tough Gut c'è nero, naturale e rame.
'annò'sta l'equivocità?  

Secundis...pro Tough, ed 1.30.
Ovviamente a 4 nodi. E direi 25/24.

Ciao Mario, a parte il colore, ci sono altre differenze tecnice tra le varie colorazioni?