altro che doping...guardate il fisico!

Detesto le accuse di doping , senza prove e senso, a Nadal, ma anche Djokovic viene preso di mira. Guardate le semi-finali di ieri Wawrinka e Gasquet vi sembra abbiano un fisico minimamente paragonabile a quei 2? suvvia siamo seri diamo a cesare quel che è di cesare!

Ok, ma quel fisico come l'hanno ottenuto?
Quella resistenza abnorme e innaturale?
Quella capacità di tirare forte tanto all'inizio come alla fine?
Perché Nadal suda come una fontanella, in un modo che NESSUNO ha mai visto fare in NESSUNO sport??
Accuse senza prove e senza senso: se ci fossero delle prove, i tuoi prediletti sarebbero già stati sospesi e/o squalificati, ed il problema non si porrebbe.
Senza senso: perché per te ha un senso, spiegabile solo con tanto allenamento o con fortunate combinazioni volute da Madre Natura, le performances dei tuoi campioni preferiti?
Se credi REALMENTE questo, hai la mia ammirazione: riesci ancora a credere ad un mondo impossibile. Io, queste illusioni le ho perse da tempo.

massimiliano.derespinis ha scritto:

Guardate le semi-finali di ieri Wawrinka e Gasquet vi sembra abbiano un fisico minimamente paragonabile a quei 2?

Appunto!!!  

Collegare il fisico al doping è errato.

Io sono convinto che i tennisti si dopino: ma non certo per il fisico che hanno.

sono le PRESTAZIONI che impressionano.

Guardate qui Eugene sandow, nato nel 1867, quando il doping non sapevano neppure che fosse:

http://www.eugensandow.com/story2.html

oppure guardate il campione del mondo dei massimi del 1900, Jack Johnson:

http://america24.com/news/jack-johnson-il-pugilato-e-una-grazia-che-obama-non-vuole-concedergli

John Grimek, nato nel 1910:

https://it-it.facebook.com/johngrimek?group_id=0

Il fatto è che ci sono individui che nascono con fisici superiori.

E, per questo motivo, molto spesso diventano campioni.

Nello sport dove girano MILIARDI, TUTTI si aiutano con il doping.

Se avete dubbi, comprate il libro di Donati, massimo esperto di doping in Italia, e leggetelo.

http://olimpiadi.blogosfere.it/2012/11/lo-sport-del-doping-il-nuovo-libro-di-sandro-donati.html

Sonny non sono daccordo io credo che il tennis sia pulito e su i Fab four metterei la mano sul fuoco

...qualcuno conosce un buon unguento per le scottature?.......     

massimiliano.derespinis ha scritto:

Sonny non sono daccordo io credo che il tennis sia pulito e su i Fab four metterei la mano sul fuoco

Fidati il tennis è macchiato anche a livello di terza alta....

alex8mm ha scritto:

Ok, ma quel fisico come l'hanno ottenuto?
Quella resistenza abnorme e innaturale?
Quella capacità di tirare forte tanto all'inizio come alla fine?
Perché Nadal suda come una fontanella, in un modo che NESSUNO ha mai visto fare in NESSUNO sport??
Accuse senza prove e senza senso: se ci fossero delle prove, i tuoi prediletti sarebbero già stati sospesi e/o squalificati, ed il problema non si porrebbe.
Senza senso: perché per te ha un senso, spiegabile solo con tanto allenamento o con fortunate combinazioni volute da Madre Natura, le performances dei tuoi campioni preferiti?
Se credi REALMENTE questo, hai la mia ammirazione: riesci ancora a credere ad un mondo impossibile. Io, queste illusioni le ho perse da tempo.

Alex sono D'accordissimo con te ma sul sudore non tanto vedi Berdych che suda tanti ssimo ma le prestazioni non sono molto costanti nel match stesso e vedi Coria che invece on confronto a Berdych è asciutto

andreatennis98 ha scritto:

Alex sono D'accordissimo con te ma sul sudore non tanto vedi Berdych che suda tanti ssimo ma le prestazioni non sono molto costanti nel match stesso e vedi Coria che invece on confronto a Berdych è asciutto

Avesse sempre sudato così, potrei capire, o perlomeno sarebbe una costante sua che, naturale o no, non sarebbe cambiata.
Invece vedere uno che, guarda caso dopo 8 mesi di infortunio e riabilitazione (....) rientra ed asfalta tutti senza eccezioni, e durante il servizio gocciola a mo' di fontanella, qualche dubbio in più me lo fa' venire...posso?

massimiliano.derespinis ha scritto:

Sonny non sono daccordo io credo che il tennis sia pulito e su i Fab four metterei la mano sul fuoco

Massimiliano....ci credi perché ci credi o perché ci vuoi credere?
Cioè, pensare che i tuoi idoli spossano non essere del tutto frutto di allenamenti e doti naturali, sarebbe una realtà troppo dura da accettare e la rifiuti a priori, in partenza?
Mi sembra di cogliere un atteggiamento simile a coloro i quali rifiutano sistematicamente che si possano mettere in dubbio certe "verità ufficiali", tipo quella che l'11 Settembre non sia stato un attentato svolto nelle modalità descritte e riportate dalle Autorità Americane....tanto per citare un esempio.

Ci credo per diversi motivii,primo: non credo che uno sport di abilità come il tennis abbia bisogno del doping; secondo: contrariamente a quello che sento dire da voi a me meraviglia più che io faccia una partita di torneo di 3 ore e mezza ed il giorno dopo sia ancora in grado di camminare, piuttosto che uno come Nadal che si allena 8 ore al giorno, ha un fisico da paura, ha uno staff di professionisti che si dedicano solo a lui, fa solo quello nella vita, è un talento straordinario ed ha una volontà di ferro, faccia una partita di 5 ore ed il giorno dopo sia di nuovo in campo. Terzo e più importante: dove sono le prove? calunniare è da vigliacchi

quando dico che calunniare è da vigliacchi non ce l'ho con chi ritiene che il doping sia un sistema diffuso e che tutti ne fanno uso, ma con chi prende di mira solo Nadal o Djokovic semplicemnte perchè sono più forti. Poi questa storia che tutti si allenano allo stesso modo vorrei capire da chi viene...lo stesso Piatti ha ammesso che Gasquet ha un fisico di merda (questa è la mia libera interpretazione...) perchè si è sempre allenato male fisicamente. Poi guardate uno come Seppi che è veramente negato, se non si fosse allenato il doppio di uno come Bolelli pensate avrebbe fatto risultati così diversi da quelli di Simone? Seppi a 29 anni si è andato a cercare un preparatore con i contro cazzio che gli ha fatto guadagnare tantissimo in elasticità, Bolelli continua a muoversi con la lentezza di un elefante....

massimiliano.derespinis ha scritto:

quando dico che calunniare è da vigliacchi non ce l'ho con chi ritiene che il doping sia un sistema diffuso e che tutti ne fanno uso, ma con chi prende di mira solo Nadal o Djokovic semplicemnte perchè sono più forti. Poi questa storia che tutti si allenano allo stesso modo vorrei capire da chi viene...lo stesso Piatti ha ammesso che Gasquet ha un fisico di merda (questa è la mia libera interpretazione...) perchè si è sempre allenato male fisicamente. Poi guardate uno come Seppi che è veramente negato, se non si fosse allenato il doppio di uno come Bolelli pensate avrebbe fatto risultati così diversi da quelli di Simone? Seppi a 29 anni si è andato a cercare un preparatore con i contro cazzio che gli ha fatto guadagnare tantissimo in elasticità, Bolelli continua a muoversi con la lentezza di un elefante....

d'accordissimo

occhio ladal passando da 4.4 a 4.2 diranno che sei dopato.....

massimiliano.derespinis ha scritto:

occhio ladal passando da 4.4 a 4.2 diranno che sei dopato.....

shhhhhhhhhh,io ho scritto con tanto bucio de culo proprio per cercare di nascondere il fatto e poi arrivi tu che sbandieri tutto.    

Allora deve stare attento anche un ragazzo che ho battuto quest'anno che a giugno è passato da nc a 4.2

Comunque se vogliono dimostrare di non essere dopati dovrebbero rendere pubblici i test anti doping (tanto se non c'è niente da nascondere)

massimiliano.derespinis ha scritto:

Ci credo per diversi motivii,primo: non credo che uno sport di abilità come il tennis abbia bisogno del doping;

Sport di sola abilità?? Ma l'hai mai vista una partita tra Djokovic e Nadal al quinto set??? Il tennis odierno è mostruosamente fisico! I primi 3 fanno paura, Murray è arrivato sul circuito che era il più mingherlino di tutti i fab 4 ed ora è una montagna. E non dirmi che si può giocare 5 ore ai quei ritmi andando a pane e acqua.
Poi è ovvio che a parità di "aiuti" vince comunque quello che di natura è più forte e talentuoso. Chi te lo dice che Seppi si alleni il doppio rispetto a Bolelli per dire? Se Madre natura ha dato a bolelli 2 tombini al posto dei piedi e una noce al posto del cervello lui può anche allenarsi 24 ore al giorno e doparsi come un cavallo ma non diventerebbe comunque un campione.

O pensi che nel ciclismo per esempio si dopino solo i vari Armstrong, Pantani e Contador e tutti gli altri siano così scemi che vadano a tarallucci e vino? Il più forte emerge sempre e comunque alla fine.

e perchè nel ciclismo ne beccano 2 al giorno e nel tennis no....non sanno fare i test nel tennis?

Quanto a Bolelli si sono sicuro che nella sua carriera si sia allenato male, Camporese stava messo peggio di lui a piedi poi è andato da Piatti e Carnevale ed ha cominciato a correre, credo fermamente nel potere dell'allenamento e non credo al doping nel tennis non credo anzi sono sicurissimo che una persona per bene come Nadal non imbrogli e se non credessi questo non guarderei le partite anzi non so come fate a vederle pensando che siano dei bari!

Bolelli ha un braccio spettacolare è la testa che gli manca

Nostradamis ha scritto:

massimiliano.derespinis ha scritto:

Ci credo per diversi motivii,primo: non credo che uno sport di abilità come il tennis abbia bisogno del doping;

Sport di sola abilità?? Ma l'hai mai vista una partita tra Djokovic e Nadal al quinto set??? Il tennis odierno è mostruosamente fisico! I primi 3 fanno paura, Murray è arrivato sul circuito che era il più mingherlino di tutti i fab 4 ed ora è una montagna. E non dirmi che si può giocare 5 ore ai quei ritmi andando a pane e acqua.
Poi è ovvio che a parità di "aiuti" vince comunque quello che di natura è più forte e talentuoso. Chi te lo dice che Seppi si alleni il doppio rispetto a Bolelli per dire? Se Madre natura ha dato a bolelli 2 tombini al posto dei piedi e una noce al posto del cervello lui può anche allenarsi 24 ore al giorno e doparsi come un cavallo ma non diventerebbe comunque un campione.

O pensi che nel ciclismo per esempio si dopino solo i vari Armstrong, Pantani e Contador e tutti gli altri siano così scemi che vadano a tarallucci e vino? Il più forte emerge sempre e comunque alla fine.

esistono anche gli integratori non solo pane e nutella! ma di nuovo con questa storia dei ritmi di Nadal e Djokovic, scusa ma mi sembra davvero ridicolo che i primi 2 giocatori del mondo debbano giustificarsi perchè giocano a tutto gas! ma che si allenano a fare 8 ore al giorno? per giocare a tamburello? proprio non capisco questo rifiuto delle capacità eccezionali di atleti ai vertici dello sport.

ladal ha scritto:

Bolelli ha un braccio spettacolare è la testa che gli manca

si ragazzi la testa gli manca, ma mica solo quella....

massimiliano.derespinis ha scritto:

Nostradamis ha scritto:

massimiliano.derespinis ha scritto:

Ci credo per diversi motivii,primo: non credo che uno sport di abilità come il tennis abbia bisogno del doping;

Sport di sola abilità?? Ma l'hai mai vista una partita tra Djokovic e Nadal al quinto set??? Il tennis odierno è mostruosamente fisico! I primi 3 fanno paura, Murray è arrivato sul circuito che era il più mingherlino di tutti i fab 4 ed ora è una montagna. E non dirmi che si può giocare 5 ore ai quei ritmi andando a pane e acqua.
Poi è ovvio che a parità di "aiuti" vince comunque quello che di natura è più forte e talentuoso. Chi te lo dice che Seppi si alleni il doppio rispetto a Bolelli per dire? Se Madre natura ha dato a bolelli 2 tombini al posto dei piedi e una noce al posto del cervello lui può anche allenarsi 24 ore al giorno e doparsi come un cavallo ma non diventerebbe comunque un campione.

O pensi che nel ciclismo per esempio si dopino solo i vari Armstrong, Pantani e Contador e tutti gli altri siano così scemi che vadano a tarallucci e vino? Il più forte emerge sempre e comunque alla fine.

esistono anche gli integratori non solo pane e nutella! ma di nuovo con questa storia dei ritmi di Nadal e Djokovic, scusa ma mi sembra davvero ridicolo che i primi 2 giocatori del mondo debbano giustificarsi perchè giocano a tutto gas! ma che si allenano a fare 8 ore al giorno? per giocare a tamburello? proprio non capisco questo rifiuto delle capacità eccezionali di atleti ai vertici dello sport.

Parlo di Nadal e Djokovic solamente perchè per Montanes-Berlocq non sto 5 ore davanti alla tv! Ma anche loro si allenano 8 ore al giorno, tranquillo.