qualità racchette attuali

Promemoria primo messaggio :

Probabilmente è un discorso già fatto, nel caso scusatemi.
Sento dire da più parti che la qualità delle racchette anni '80 e '90 (nel complesso e riferendomi esclusivamente agli attrezzi per noi comuni mortali e non per i pro),  fosse superiore rispetto ad oggi, epoca in cui i processi produttivi sono stati spostati per ragioni economiche nel continente asiatico e conseguentemente si è anche perso il know-how maturato nei paesi d'origine.
1) Se quanto sopra è vero, quali sono le case madri che hanno mantenuto uno standard più elevato?

Ho sentito anche dire che le case produttrici spesso concentrano maggiormente la qualità in uno, due modelli (ad es. la Babolat userebbe materiali migliori per la Pure Storm).
2) Se anche questo è vero, qualcuno sarebbe in grado di indicare i modelli "migliori" (in termini di accuratezza dei processi produttivi e di materiali) per ciascuna casa?

Grazie

kaitaro_racchettone ha scritto:

A leggere della bassa qualità di marchi blasonati mi viene un dubbio: e le Artengo? Sono davvero peggio di tutte?

Ma quelle non sono per giocare a tennis!!!
Quelle si usano per andere sulla neve ....
 

Considerazioni varie:
1) amo le yonex ma come scrissi sulla 98xi addirittura avevano montato male il manico ed era più lungo di 1 cm. Per non dire che ogni 98xi a parità di manico non ne aveva uno uguale. Però le amo!
2) le tf 315 ltd ne ho 4 e solo una è in specifica ( quella che vendo ). Le altre erano tutte inferiori dai 4 ai 5 grammi al peso dichiarato
3) oggi ho giocato con la babolat pdfo ( grande sorpresa devo dire ) e nonostante le volkl cyclone tour ( che dovrebbero essere tra le più morbide con valore 181 secondo tw ) ho già indolenzimento al gomito e alla spalla
bah

...fed..a che tensione erano montate e che calibro erano?  

E soprattutto, erano montate "come si deve" ?

calibro 1.30 a 23/22
Quello non posso dirlo perchè le monto io. Cerco di fare le cose per bene e con calma seguendo tutti i consigli che ho letto.
Una cosa però: non ho incordato a 4 nodi come mio solito ma a 2.
Posso dire che non ho avuto problemi e con le altre racchette ( tf 315 ltd, yonex 98xi ) non ho mai avuto questi indolenzimenti. Nè mai avuto problemi con altre racchette fatte per amici.
Secondo me è stato traumatico passare dalla rigidità delle tf 315 ltd a quella della pdfo. Poi chissà

pinimbe ha scritto:

Ho sentito anche dire che le case produttrici spesso concentrano maggiormente la qualità in uno, due modelli (ad es. la Babolat userebbe materiali migliori per la Pure Storm).
2) Se anche questo è vero, qualcuno sarebbe in grado di indicare i modelli "migliori" (in termini di accuratezza dei processi produttivi e di materiali) per ciascuna casa?

Noto che è rimasta senza risposta -se ce n'è- la mia seconda domanda...
Qualcuno ne sa qualcosa?

Sinceramente a me sembra strano. Posso capire avere materiali migliori per dargli agli agonisti ma...
Certo che se io fossi una casa e dovessi uscire con una nuova racchetta, per spingerla userei materiali migliori. Ma io sono scemo. Quelli furbi l'investimento lo fanno sull'hype e sul marketing.

Non è tanto una questione di materiali "migliori" ma "diversi".

Quali sono -erano- quelli della Storm rispetto alle linee Drive.

@Fedmex, la Cyclone 1.30 a 23 kg ha una SI dinamica di 214.8 su quel telaio. Il limite di rischio è a 215, ergo...

Eiffel59 ha scritto:

Non è tanto una questione di materiali "migliori" ma "diversi".

Quali sono -erano- quelli della Storm rispetto alle linee Drive.

@Fedmex, la Cyclone 1.30 a 23 kg ha una SI dinamica di 214.8 su quel telaio. Il limite di rischio è a 215, ergo...

Mario come fai a calcolare la Sl dinamica sapendo corda calibro e telaio su cui è montata?
Un Sl a cosa corridponde?

Ne approfitto biecamente: in casa ho
1) cyclone tour 1.25
2) yonex poly tour 1.25
3) tf razor 1.25
Cosa é meno peggio per il braccio.
In casa starburn cosa consigli al riguardo?
Rimarrei nei mono perché i multi mi durano circa 6 ore.
P.s non dovevate uscire con qualcosa in zyex tipo ashaway ( dalle recensione sembra il sacro graal o rectius l'anello di congiunzione )
Grazie Master

fedmex ha scritto:

Ne approfitto biecamente: in casa ho
1) cyclone tour 1.25
2) yonex poly tour 1.25
3) tf razor 1.25
Cosa é meno peggio per il braccio.
In casa starburn cosa consigli al riguardo?
Rimarrei nei mono perché i multi mi durano circa 6 ore.
P.s non dovevate uscire con qualcosa in zyex tipo ashaway ( dalle recensione sembra il sacro graal o rectius l'anello di congiunzione )
Grazie Master

No FEDE le pd noooooooooooo:(

Calma Paolo. Poi ti spiego. Solo le donnay pro one possono scalzare le tf

Eiffel59 ha scritto:

Non è tanto una questione di materiali "migliori" ma "diversi".

Quali sono -erano- quelli della Storm rispetto alle linee Drive.

Diversi? Sarebbe a dire?

E poi perché quelli della linea Storm lo "erano". Ora non più?

fedmex ha scritto:

Calma Paolo. Poi ti spiego. Solo le donnay pro one possono scalzare le tf

Sett prox se é bello vengo a Chiavari........ Così giochiamo e finalmemte ti do i gommini

pinimbe ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Non è tanto una questione di materiali "migliori" ma "diversi".

Quali sono -erano- quelli della Storm rispetto alle linee Drive.

Diversi? Sarebbe a dire?

E poi perché quelli della linea Storm lo "erano". Ora non più?

La storm verrà rimpiazzata dalle nuove pure strike e pure storm, 
Materiali diversi perché sono racchette diverse concepite per dare sensazioni (e per un gioco) diverse

andreatennis98 ha scritto:

pinimbe ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Non è tanto una questione di materiali "migliori" ma "diversi".

Quali sono -erano- quelli della Storm rispetto alle linee Drive.

Diversi? Sarebbe a dire?

E poi perché quelli della linea Storm lo "erano". Ora non più?

La storm verrà rimpiazzata dalle nuove pure strike e pure CONTROL, 
Materiali diversi perché sono racchette diverse concepite per dare sensazioni (e per un gioco) diverse

FedEx ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:

pinimbe ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Non è tanto una questione di materiali "migliori" ma "diversi".

Quali sono -erano- quelli della Storm rispetto alle linee Drive.

Diversi? Sarebbe a dire?

E poi perché quelli della linea Storm lo "erano". Ora non più?

La storm verrà rimpiazzata dalle nuove pure strike e pure CONTROL, 
Materiali diversi perché sono racchette diverse concepite per dare sensazioni (e per un gioco) diverse

Piccolo lapsus....

@andrea, un SI equivale allo sforzo il libbre per pollice quadro per far flettere di un pollice un piede di corda bloccato ad una tensione di 60 libbre.
Da quello, mediante una tabella di conversione (molto semplificata su TWU) si ottiene la rigidità dinamica (e tutti gli altri dati) con un'approssimazione dell'1%.

@fedmex, sulla TF..corde TF.
Razor 1.20 a 22/21 più prestretch.

Per lo Zyex, i signori della Ashaway sono tosti -non concedono l'uso dei loro grezzi se c'è una qualsivoglia modificazione anche solo di colore- ma adesso non hanno più loro l'esclusiva del materiale base. Let's see...

fedmex ha scritto:

Calma Paolo. Poi ti spiego. Solo le donnay pro one possono scalzare le tf

Oh...finalmente ci siete arrivati...alla META..  

Eiffel59 ha scritto:

@andrea, un SI equivale allo sforzo il libbre per pollice quadro per far flettere di un pollice un piede di corda bloccato ad una tensione di 60 libbre.
Da quello, mediante una tabella di conversione (molto semplificata su TWU) si ottiene la rigidità dinamica (e tutti gli altri dati) con un'approssimazione dell'1%.

@fedmex, sulla TF..corde TF.
Razor 1.20 a 22/21 più prestretch.

Per lo Zyex, i signori della Ashaway sono tosti -non concedono l'uso dei loro grezzi se c'è una qualsivoglia modificazione anche solo di colore- ma adesso non hanno più loro l'esclusiva del materiale base. Let's see...

Grazie!!!!

E le Dunlop? Come sono, qualitativamente parlando?

La nuova 200g muscle weave mi intriga non poco, ma non ho mai visto una Dunlop dal vivo!

j.j. ha scritto:

E le Dunlop? Come sono, qualitativamente parlando?

La nuova 200g muscle weave mi intriga non poco, ma non ho mai visto una Dunlop dal vivo!

io ebbi la 500 tour bio , ne avevo 3 tutte perfette c'era mezzo gramo di diff dalle altre, ottimi telai anche x verniciatura....

comunque io ho un paio di donnay x dual platinum e devo dire che come qualità costruttiva sono fantastiche, fra una e l'altra ci sono sette decimi di grammo(faccio l'orafo, ho buone bilence) e un millimetro di bilanciatura di differenza, quindi si può dire che sono identiche, il custom kit è geniale e molto comodo....poi che io non ci butti la palla di là dalla rete e giochi invece con la blade è un altro discorso

Ma ditemi un po, voi che tante ne avete ( ancora o un tempo), che tante ne avete provato e tante ne potete giudicare, queste Slazenger qualitativamente come si pongono nel panorama mondiale?
L'ho presa, l'ho provata e il suo dovere lo fa, confortevole e morbida ( almeno per me) nonostante dovesse respingere le bordate di una federer di 367 grammi finita ma:

1) il sito fà veramente pietà; aparte qualche modello non si trova veramente niente;
2) le corde di serie sono vomitevoli ( ma del resto da una incordatura gratis online non mi aspetto nemmeno la decenza)
3) gli accessori non hanno una buona qualita; il fodero uguale a quello wilson che ho preso a 5Euro da Cisalfasport e il grip da 12 grammi sottile e gommoso:

Ci lavorerò sopra e visto che la base è ottima sarà un'ottima compagna...ma Dunlop cmq dovrebbe lavorarci un po più sopra sulla commercializzazione del marchio che ha acquisito

ma e' vero che ci sono racchette false?

sono tutte made in Cina?

Non è che sono false,è che le aziende per restare competitive sul mercato hanno spostato la produzione in Cina è ne ha risentito la qualità.