Perché Fuentes non viene arrestato?

Ormai tutti conoscono il dottor (se così lo si può chiamare) Eufemiano Fuentes. In tutti i casi di doping c'è sempre lui di mezzo, è probabilmente il maggior esperto mondiale di doping. Tantissimi processi. Lui stesso afferma di prescrivere farmaci, trasfusioni, ormone della crescita...
Una sola domanda: perché un personaggio così, l'icona del doping in tutti gli sport, non viene arrestato o sottoposto a pesanti multe? Perché gli viene permesso di fare tutto quello che fa a discapito di noi che amiamo lo sport?

Perchè evidentemente la Polizia non ah ancora prove sufficienti per metterlo dentro..
Condivido i tuoi pensieri..

Perchè la Spagna è una nazione che gioca scorretto da anni in tutti gli sport e non vuole sputtanarsi completamente.
Le prove ce ne sono in abbondanza, ma ormai è una questione politica, di immagine nazionale.

ah.... Nadal..... tutto quel vigore atletico... e anche Ferrer....
bah...

jagui ha scritto:

Perchè la Spagna è una nazione che gioca scorretto da anni in tutti gli sport e non vuole sputtanarsi completamente.

questa mi sembra un'affermazione quantomeno superficiale. Se doping c'è (e vale per tutti gli sport, incluso il tennis) non riguarda certo un solo atleta o una sola nazione, ma la globalità di quello sport. Basti pensare a Baldini e Cipollini, due nomi che mi vengono in mente così su due piedi e che non mi risulta essere spagnoli...

Ragazzi state sicuri che SE in futuro si scoprisse che il tennis è uno sport dove gira il doping (cosa che io dubito perchè fortunatamente a differenza di altri sport conta molto anche la tecnica), gli altarini verrebbero scoperti per tutti, dal numero 1 al numero 1000, nessuno escluso, con buona pace di Re Roger

SE?

Ma tu ancora hai dei dubbi? Via ragazzi cerchiamo di essere realistici... anch?io la pensavo come te un pò di tempo fa ma adesso ho le idee molto più chiare...

è meglio non parlare di doping, perché probabilmente hanno inventato qualcosa che non è doping ma è qualcosa cmq che non rientra nella normalità del fisico

Ufficiale, Fuentes ha licenziato il suo avvocato di sempre!!

Pistol_Pete ha scritto:

Ufficiale, Fuentes ha licenziato il suo avvocato di sempre!!

estica...ribbia!

Adolfo ha scritto:

jagui ha scritto:

Perchè la Spagna è una nazione che gioca scorretto da anni in tutti gli sport e non vuole sputtanarsi completamente.

questa mi sembra un'affermazione quantomeno superficiale. Se doping c'è (e vale per tutti gli sport, incluso il tennis) non riguarda certo un solo atleta o una sola nazione, ma la globalità di quello sport. Basti pensare a Baldini e Cipollini, due nomi che mi vengono in mente così su due piedi e che non mi risulta essere spagnoli...

Ragazzi state sicuri che SE in futuro si scoprisse che il tennis è uno sport dove gira il doping (cosa che io dubito perchè fortunatamente a differenza di altri sport conta molto anche la tecnica), gli altarini verrebbero scoperti per tutti, dal numero 1 al numero 1000, nessuno escluso, con buona pace di Re Roger

Mi dici per favore dove hai mai letto di Baldini dopato? Mi sembra una novità assoluta.

Il punto di Fuentes e della Spagna è che praticametne tutti i nomi usciti da quell'inchiesta sono di non spagnoli tranne Valverde, perseguito solo grazie alla tenacia del Coni ma tuttora considerato un eroe in Spagna.

Leggetevi bene gli atti dell'inchiesta Fuentes e scoprirete tante cose interessanti su di lui e sul modo in cui la Spagna (non) combatte il doping, per esempio la maggior parte delle sacche di sangue sequestrate dalla Guardia Civil non sono state messe in freezer e quindi sono inutilizzabili per capire a chi appartenevano.

Fuentes si è detto disponibile ad associare i nomi degli sportivi ai soprannomi dei suoi pc e la risposta del giudice è stata: "non serve".

kaitaro_racchettone ha scritto:

Mi dici per favore dove hai mai letto di Baldini dopato? Mi sembra una novità assoluta.

scusa, pensavo ad Alex Schwarzer, e mi è uscito Baldini, cmq il concetto non cambia...

Adolfo ha scritto:

kaitaro_racchettone ha scritto:

Mi dici per favore dove hai mai letto di Baldini dopato? Mi sembra una novità assoluta.

scusa, pensavo ad Alex Schwarzer, e mi è uscito Baldini, cmq il concetto non cambia...

Hai ragione, e in generale il concetto è importante perchè ciclismo e atletica (atletica solo dal 2012, e non a caso il 2012 ha visto il record assoluto di beccati all'antidoping) sono gli unici sport che fanno dei controlli antidoping seri (passaporto biologico e soprattutto controlli a sorpresa ovunque nel mondo senza preavviso, con obbligo di indicare alla Wada dove si risiede ogni giorno dell'anno).

Il doping c'è dove lo si cerca.

Per chi pensa che nel tennis non ci sia perchè la tecnica è importante, segnalo che uno sport in cui il doping è un fenomeno diffusissimo è il tiro con l'arco! Può far ridere ma è così, quindi mai dire mai, aspettiamo controlli seri e vedremo delle sorprese (per qualcuno).

kaitaro_racchettone ha scritto:

Il doping c'è dove lo si cerca.

Per chi pensa che nel tennis non ci sia perchè la tecnica è importante, segnalo che uno sport in cui il doping è un fenomeno diffusissimo è il tiro con l'arco! Può far ridere ma è così, quindi mai dire mai, aspettiamo controlli seri e vedremo delle sorprese (per qualcuno).

hai ragione, infatti stiamo dicendo la stessa cosa. Io non ho mai detto che nel tennis non c'è doping diffuso (ho detto solo che la mia opinione sia più orientata sul no che sul si).

Quello che invece ho tenuto a sottolineare è che, al contrario di come mi capita spesso di leggere sui vari topic, se doping ci fosse non riguarderebbe certo solo Nadal e Ferrer come molti superficialmente affermano, ma riguarderebbe in misura più o meno pesante tutti, nessuno escluso, dal numero 1 al numero 1000, senza distinzioni ne di classifica, ne di nazionalità, ne di titoli nobiliari (leggi: Re Roger)

Questione politica in non arresto di Fuentes. Io lo farei parlare, lo costringerei, prenderei tutti gli atleti coinvolti e iniziamo a radiare...Chissà se esce il nome di qualche Tennista, spero vivamente di no...Che aria pultia che si respira in montagna...

Si il doping nel tennis non esiste. Gli asini volano e io vinco con i seconda categoria.

Ieri è morto il testimone chiave che oggi sarebbe dovuto presentarsi in tribunale..... ecco perchè fuentes non viene arrestato, ma soprattutto ecco perchè lo sport non è pulito...perchè se lo fosse stato, tennis compreso, questi scandali non uscirebbero fuori...
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Kaitaro. da ex arciere (e pure di un certo livello...) ti invito a realizzare "cosa" è considerato doping nel tiro alla targa (betabloccanti) e "cosa" lo è in altri sport (ormoni della crescita, anfetamine, autoemotrasfusione, EPO...) e le relative pericolosità per la salute umana. Ciò sempre e comunque nel rispetto dell'onestà sportiva che non si può prescindere...ma se non ci fossero "volontà politiche" le porcherie scoperte sono convinto sarebbero molte di più. Ci sono stati anni in cui i greci vincevano Europei di calcio e podi olimpici (salvo poi "scoprire" strane assunzioni di di dopatori professionisti dei paesi dell'ex blocco dell'Est in punti chiave dei centri di medicina sportiva statali); anni in cui sciatori austriaci vincevano gare di tre diverse discipline in quattro giorni (salvo poi avere infarti poco oltre i trent'anni) e via discorrendo.
Sarebbe ora che la Spagna si decidesse a far luce su certe stranezze..ma non sono sicuro ci sia la volontà di farlo...

Sarebbe ora che la Spagna si decidesse a far luce su certe stranezze..ma non sono sicuro ci sia la volontà di farlo...

Maestro...certo...un testimone è già morto!!!

Un appunto: sui dati provenienti dalla Spagna sono state stroncate (giustamente, in quanto basate sull'inganno) le carriere di atleti di altre nazionalità.
Ma gli spagnoli, anche quando beccati con le mani nella marmellata, in Spagna non li hanno mai toccati.
A che gioco giochiamo?

Alcuni mesi fa, qui, sul forum, ci interrogavamo sull'opportunità di eseguire, o meno, controlli antidoping anche nei tornei amatoriali (leggi III e IV Cat).
Beh, visto che mi son alzato e ho cominciato a fare un "tifo da stadio" per l'iniziativa...continuo su questa linea. Perché non me lo toglie dalla testa nessuno, ma se sei un pistolino in crescita di classifica e visibilità o un frustrato galoppante...il betabloccante della nonna, il Viagra dello zio o la "bombetta" dell'amico ciclista...alla fine vien fuori. E, purtroppo, le voci sono ricorrenti: magari son voci, magari è di moda parlarne, ma non facciamo finta di niente. Lo dico anche come papà.
Poi, il discorso di Mario è stra-stra-stra vero: è questione di volonta, è questione di cultura e di "etica nazionale". Mi spiace per gli amici spagnoli, ma non sono giustificabili, moralmente inaccettabili.

quoto Eiffel59 tutta la vita

15/02/2013 12:28

Doping, Zahlavova positiva alla sibutramina: sei mesi di squalifica

Non sono stati 12 mesi facili per Barbora Zahlavova Strycova. Lo scorso
febbraio suo padre è stato arrestato, insieme ad altre due persona, con
l'accusa di traffico di droga. Ora arriva la notizia che la 26enne di
Pilsen è risultata positiva alla sibutramina a un controllo antidoping
dello scorso ottobre, durante il torneo del Lussemburgo

Si è difesa sostenendo che la siburamina era contenuta nell'ACAI Berry
Thin, un integratore alla bacca di acai che si assume per accelerare il
metabolismo. La squalifica è stata pertanto ridotta a sei mesi,
retrodatata a partire dalla scoperta della positività, ovvero dal 16
ottobre. Zahlavova potrà rientrare a giocare dal 15 aprile. Perde così
punti e montepremi del WTA del Lussemburgo e dell'altro torneo che ha
giocato da allora, il Bueschl Open.

Zahlavova, che ha vinto un titolo WTA in singolare e 17 in doppio, è'
il quarto caso di doping nel tennis ceco dopo Petr Korda, positivo al
nandrolone a Wimbledon 1998 e sospeso 12 mesi dal luglio 1999; Bogdan
Ulirach, sospeso nel 2003 per nandrolone (squalifica poi revocata perché
la sostanza era contenuta in barrette energetiche fornitegli dal
trainer) e Ivo Minar, squalificato 8 mesi nel 2009 per positività alla
alla metilexanamina. Prima c'era stata la positività di Petr Korda

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

L'autorizzazione non serve. Fuori i nomi Eufemiano!

kingkongy ha scritto:

Alcuni mesi fa, qui, sul forum, ci interrogavamo sull'opportunità di eseguire, o meno, controlli antidoping anche nei tornei amatoriali (leggi III e IV Cat).
Beh, visto che mi son alzato e ho cominciato a fare un "tifo da stadio" per l'iniziativa...continuo su questa linea. Perché non me lo toglie dalla testa nessuno, ma se sei un pistolino in crescita di classifica e visibilità o un frustrato galoppante...il betabloccante della nonna, il Viagra dello zio o la "bombetta" dell'amico ciclista...alla fine vien fuori. E, purtroppo, le voci sono ricorrenti: magari son voci, magari è di moda parlarne, ma non facciamo finta di niente. Lo dico anche come papà.
Poi, il discorso di Mario è stra-stra-stra vero: è questione di volonta, è questione di cultura e di "etica nazionale". Mi spiace per gli amici spagnoli, ma non sono giustificabili, moralmente inaccettabili.

Il 4.6 che non pago di essere scarso è pure dopato è da antologia!

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

L'autorizzazione non serve. Fuori i nomi Eufemiano!

Per me era già in sala "torture"...tutti i nomi fuori...o ti faccio la 4 di seno...