Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi














Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

power_settings_newAccedi per rispondere
+65
federermago
motombo
Gabriele79
Leutonio
Tennis Forever
niwre77
SuperGeo
lunno
wetton76
ale.lorenz
Cesare
abracadabra78
Super Geo
albs77
chiros
alfredo scigliano
andreatennis98
Paolo070
gioamir
tempesta
Iron
alexmondial
maumau78
SempreesoloSuperMac
alberto25
brucetruce
babolat94
sergiocil.
giascuccio
Frank71
Luke.ferra
Rovescione
snoopius
swinic
Linolinu
febo
alegio20
hmcondor
Crisidelm
Marcotop65
Piso67
snake92
Wacos
ora_1234
mirri
stargate68
Vincent volley
Becker
kingkongy
Eiffel59
Bhairava
Kmore
jasper
Tholos66
tiebreak
Moremoro
fabio5675
gilgamesh
mattiaajduetre
Mr Wilson
Stefano91
blade67
angiulinuzzo
kent08
aleisa
69 partecipanti

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Promemoria primo messaggio :

SIX.ONE 95NKBLXAMPLI
Weight346349347346
Balance10HL8HL8HL10HL
Swingweight330340338324
Stifness65696766
Width22222222
Ho confrontato i dati tecnici della 6.1 95 nelle sue varie versioni, è la racchetta che conosco meglio avendo usato per anni la N e per qualche mese la BLX. La versione 2012 mi sembra simile alla N o sbaglio? Quanto è diversa la K rispetto alle altre?

Attendo gentilmente i vostri commenti. Ciao

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Frank71 ha scritto:
Dati dei telai messi al Diagnostic, con piombo ore 10/14 (quelli scritti in precedenza era una stima ad occhio..data l'esperienza Twisted Evil , e ci sono andato mooolto vicino):

339g 30.5cm SW 308 nude

vi dice niente???
nemmeno a farlo a posta hanno specifiche di una Federer dal piatto 95" ed inerzia una decina di punti più alta!  What a Face

Con corda Scorpion 1.22 21/20kg e overgrip Wilson Pro pesano 359g bilanciate a 31.4cm e SW 340 netti!
Domani e dopodomani due singolari di torneo...vediamo come si comportano le Katane!

Ma quali Katane ! Altro che spade da samurai ! I tuoi " pugnaletti  a forma di stuzzicadenti non impressionano nessuno !!  Very Happy

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Effettivamente quella di Sonny Liston ora fa 392g finita  affraid

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Frank71 ha scritto:
Effettivamente quella di Sonny Liston ora fa 392g finita  affraid



Credo che siamo sui pesi di Mark Philippoussis che pero' era 1,96 per 100 e passa chili :-)

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Qualcuno puo farmi un paragone con tfight 320

C'è la differenza di una decina di grammi,ma il profilo è simile.In gioco cosa cambia tra le due?
Grazie.

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Cesare ha scritto:
Frank71 ha scritto:
Effettivamente quella di Sonny Liston ora fa 392g finita  affraid



Credo che siamo sui pesi di Mark Philippoussis che pero' era 1,96 per 100 e passa chili :-)



Che poi ho detto una cavolata, giacche' Gaston Gaudio, che non era di certo un gigante,giocava con una racchetta da 390 grammi finita, come pure James Blake..

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
@Iron:
sono due telai completamente diversi..secca e dura la T Fight 320, senza una vera anima, piu morbida e pastosa la 6.1.

@Cesare:
secondo me fate un po di confusione tra peso corporeo e peso del telaio...boh...
Io sono alto 1.87cm ma peso 74kg, quindi non un armadio, ma abbastanza snello.
Sono un maratoneta, ho fiato da vendere, questo si.
Il telaio che sto utilizzando pesa 359g ma non mi affatica per nulla...anzi...

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Frank71 ha scritto:
@Iron:
sono due telai completamente diversi..secca e dura la T Fight 320, senza una vera anima, piu morbida e pastosa la 6.1.

@Cesare:
secondo me fate un po di confusione tra peso corporeo e peso del telaio...boh...
Io sono alto 1.87cm ma peso 74kg, quindi non un armadio, ma abbastanza snello.
Sono un maratoneta, ho fiato da vendere, questo si.
Il telaio che sto utilizzando pesa 359g ma non mi affatica per nulla...anzi...


Infatti nel post sucessivo mi son corretto scrivendo "Ho detto una cavolata". Gaudio secondo me pesava poco piu'di 60 chili ma utilizzava una racchetta da 390 grammi..

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Successivo, scusate, errore battitura. Secondo voi pero'se lui avesse utilizzato una racchetta con peso ed inerzia piu' bassa, avrebbe tirato ancora piu'forte il servizio,oppure a quel livello la differenza sarebbe stata minima?

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Cesare, ti porto il mio di esempio al servizio, con la differenza tra le T Fight 305 (customizzate a 320g nude con SW 336 finite) e la 6.1 95 (customizzate a 339g nude con SW 340 finite):
con la TF il movimento è sicuramente più veloce, la palla fila che è un piacere.
Io servo una prima forte (quando riesco) e piatta (la mia seconda fa cagare).
Con la Wilson il movimento è leggermente più rallentato, ma la palla pesa il doppio.
Poi ho l' impressione di direzionarla meglio.
Nel doppio l' altra sera servivo centrale da destra sul rovescio dell' avversario e da sinistra a uscire sempre sul rovescio dell' avversario.
Tanti ace sporchi, percentuale prime palle servite maggiore che con la TF...più precisione, dove la volevo mandare andava..forse perchè peso/inerzia davano una grossa mano.
Su di lui non so proprio che dire  What a Face What a Face What a Face

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Cesare ha scritto:
Frank71 ha scritto:
Effettivamente quella di Sonny Liston ora fa 392g finita  affraid



Credo che siamo sui pesi di Mark Philippoussis che pero' era 1,96 per 100 e passa chili :-)


Cesarone:

Hantuchova (53 chili usa) una racca da 340 nuda, 370 chiavi in mano

Muster e Gaudio, entrambi ben sotto gli 80 kg usavano racche rispettivamente da 420 e 400 grammi

Ribadisco che, il peso della raccha non è soggetto solo al fisico (e alla forza) e alla tecnica del giocatore, ma anche al TIPO di swing.

Il mio è strettissimo (molto vicino al corpo, con gomito piegato) e non uso per niente il polso.

Ergo, la racca leggera, A ME, crea solo DANNI al mio gioco!

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Come dicevo ieri al grande Tempesta, io sono un giocatore ORIENTATO A  VINCERE.

(se posso, ovviamente)

Sono totalmente disinteressato al colore, alla forma, o alla "fama" della racchetta...

Le ho provate TUTTE, da 250 grammi a 420, da piatto da 65' a 125'...

E quelle che mi fanno vincere di più sono quelle IGNORANTI!

Se, per vincere, dovessi usare uno schiacciamosche a pois color rosa, lo userei senza problemi!

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Frank71 ha scritto:
Dati dei telai messi al Diagnostic, con piombo ore 10/14 (quelli scritti in precedenza era una stima ad occhio..data l'esperienza Twisted Evil , e ci sono andato mooolto vicino):

339g 30.5cm SW 308 nude

vi dice niente???
nemmeno a farlo a posta hanno specifiche di una Federer dal piatto 95" ed inerzia una decina di punti più alta!  What a Face

Con corda Scorpion 1.22 21/20kg e overgrip Wilson Pro pesano 359g bilanciate a 31.4cm e SW 340 netti!
Domani e dopodomani due singolari di torneo...vediamo come si comportano le Katane!


Scusami Frank, avrei bisogno del tuo "occhio" Smile Mi dici che la tua 6.1 ha un'inerzia di 340 punti circa, bilanciata a 31.5 e pesa 360 gr. Secondo te, visto che non ho un diagnostic a disposizione ... , la mia è 355 gr, bilanciata a 32 (è stato aggiunto del piombo solamente a ore 12 e un overgrip wilson pro così ad ottenere le specifiche che ti ho detto). Secondo te l'inerzia intorno a che valore si aggira? Spannometricamente nè! Grazie Smile

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
buon giorno
tra le six.one e la t.fight mi sembra cambino anche i patterns
buon tennis a tutti

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
mattiaajduetre ha scritto:
buon giorno
tra le six.one e la t.fight mi sembra cambino anche i patterns
buon tennis a tutti

si la t-fight 320 é 16x19
Non pensavo fosse particolarmente secca la TF

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
buon giorno
a mia memoria la 320 non era nemmeno rigidissima, era diversa direi.
buon tennis

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Stefano la tua inerzia dovrebbe essere simile alla mia..sui 340 incordata

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Iron ha scritto:
mattiaajduetre ha scritto:
buon giorno
tra le six.one e la t.fight mi sembra cambino anche i patterns
buon tennis a tutti

si la t-fight 320 é 16x19
Non pensavo fosse particolarmente secca la TF

La versione 2011 tour prepared era secca.
La samurai e le ultime atp piu morbide.
Comunque ultime 6.1 piu morbide in gioco di tutti e 3 i modelli T Fight 320

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Frank71 ha scritto:
Stefano la tua inerzia dovrebbe essere simile alla mia..sui 340 incordata

No, Frank.
La sua secondo me è superiore.
Intorno 345/348

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Sonny Liston ha scritto:
Cesare ha scritto:
Frank71 ha scritto:
Effettivamente quella di Sonny Liston ora fa 392g finita  affraid



Credo che siamo sui pesi di Mark Philippoussis che pero' era 1,96 per 100 e passa chili :-)


Cesarone:

Hantuchova (53 chili usa) una racca da 340 nuda, 370 chiavi in mano

Muster e Gaudio, entrambi ben sotto gli 80 kg usavano racche rispettivamente da 420 e 400 grammi

Ribadisco che, il peso della raccha non è soggetto solo al fisico (e alla forza) e alla tecnica del giocatore, ma anche al TIPO di swing.

Il mio è strettissimo (molto vicino al corpo, con gomito piegato) e non uso per niente il polso.

Ergo, la racca leggera, A ME, crea solo DANNI al mio gioco!


Esatto Giovanni! Ho controllato ora, Gaudio e' 1,75 x 70 chili, figuriamoci.. Muster aveva molta forza a dispetto d'un fisico non da superman. La Hantuchova ha anche usato le rd ti 80 ma in versione pesante, oltre che racchetta difficile..

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
J
mattiaajduetre ha scritto:
buon giorno
a mia memoria la 320 non era nemmeno rigidissima, era diversa direi.
buon tennis

In che senso diversa?
Grazie mille!!!

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Non credo, perche la mia 360g 31.5cm la sua 355g 32cm...ci metti 5g sotto al tappo alla sua e diventa come la mia

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Bene bene! Bella consistente Wink Grazie! 

C'è un agonista 3.2 (18 anni) che conosco da quando eravamo ( più ) piccini Wink che vorrebbe cambiare le sue GSpeed Pro e gli ho proposto di provare le mie 6.1. Gioca abbastanza piatto (il suo mister vorrebbe più giro ...) e tira di quelle sacagnate al servizio che in 1 anno ha sfibrato le sue Head. Fa incordare le sue con le Head Hawk a 25 kg ... a naso non fanno nemmeno il prestretch... appena riesco a fargliela provare (con le sue corde) aggiornerò il post Smile

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Oggi re-incordata la mia con la Lynx nera, 21/20.
Domani test in un'ora di palleggio...

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Ultimi ritocchini alle mie 3 bimbe.

Dati SENZA CORDE:

368 gr
30 cm

Oddio!  affraid
Mi lussero' la spalla
Mi verrà epicondilite 
Mi spezzero' il polso

Mi porteranno al pronto soccorso!

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
Sonny ciao
.... o ..... ti porteranno in prigione per detenzione d'arma non convenzionale!  
abbraccio mon ami
P. S. non temi che ti procurerai la lussazione delle sopracciglia?

descriptionWilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie - Pagina 19 EmptyRe: Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

more_horiz
No...
Quelle dono robuste!
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere