Grigor Dimitrov

Promemoria primo messaggio :

Mi pare strano che nessuno abbia ancora aperto un topic su questo interessantissimo 19enne, il giovane che preferisco e seguo con maggior attenzione da un paio d'anni (forse anche tre ormai...). Dopo Sampras e Federer, secondo me sarà lui a portare avanti lo stile classico, il rovescio a una mano e il bel tennis. Negli ultimi mesi con il cambio di allenatore ha fatto notevoli progressi, tanto da raggiungere la posizione attuale di 146 al mondo (che già da lunedì verrà sensibilmente ritoccata vista la finale di Bangkok, finale che ancora deve giocare), vincere già tre challenger con tre finali consecutive (fin'ora 8 vittorie su 8 finali: non ha sicuramente il braccino nei momenti chiave ) e incantare.
Entro fine anno me lo aspetto a ridosso dei 100 (se non nei 100), pronto per entrare nel tennis che conta il prossimo anno e prepararsi a raccogliere l'eredità dei grandi re del passato del presente.

C'mon Grigor!

fedmex ha scritto:

Esiste solo una spiegazione per altro fantasiosa mia: che il re sia diciamo " fru fru ". Questo spiegherebbe molte cose, ma salvo coming out improbabili ( sono una società più che una famiglia ) non sarà mai dimostrabile.
E non lo dico da retrogrado o con analisi brute del tipo :" fossi in lui etc etc ".
Ci sono molti particolari e molte circostanze che non mi appaiono lineari.
E comunque la mia idea è che sia " biadesivo"...

Teoria interessante...

Bisognerebbe metterlo davanti ad Alize Lim un po' accaldata..........e vedere come reagisce.

Lì non ci sono vie di mezzo

Devo ammettere che non conoscevo questa tennista. Mea culpa, mea culpa etc etc

Mi pare sia la fidanzata di Chardy

Il re frou frou? Ma se ha quattro figli!
Secondo me sottovalutate Mirka; quando si sono conosciuti 10 anni fa Mirka non era male; è poi  nella natura delle cose invecchiare, sopratutto dopo due parti gemellari.

coccodrillo ha scritto:

Il re frou frou? Ma se ha quattro figli!
Secondo me sottovalutate Mirka; quando si sono conosciuti 10 anni fa Mirka non era male; è poi  nella natura delle cose invecchiare, sopratutto dopo due parti gemellari.

Concordo. Aggiungiamoci pure il fatto che è pieno il mondo di cessi che stanno con strafighe e viceversa, semplicemente perché per qualche motivo ne sono innamorati. Non esiste mica solo un bel culo eh.

ThirdEye_ ha scritto:

coccodrillo ha scritto:

Il re frou frou? Ma se ha quattro figli!
Secondo me sottovalutate Mirka; quando si sono conosciuti 10 anni fa Mirka non era male; è poi  nella natura delle cose invecchiare, sopratutto dopo due parti gemellari.

Concordo. Aggiungiamoci pure il fatto che è pieno il mondo di cessi che stanno con strafighe e viceversa, semplicemente perché per qualche motivo ne sono innamorati. Non esiste mica solo un bel culo eh.

Concordo, innamorati e anche legati da un rapporto profondo, consolidato, e caratterizzato da un'affinità umana irrinunciabile.
Di fronte a tutto ciò, la possibilità di una scappatella, foss'anche con Alize Lim, impallidisce.

(Parlo in generale eh, non necessariamente di Roger e Mirka)

Tra l'altro, almeno in questa foto, anche le bellissima Alizè mostra un pò di pancetta; vediamo come sarà dopo quattro figli.

Giusto per capire come anche le bellissime hanno qualche problema dopo le gravidanze; ecco Nelly Furtado oggi:

ecco come era qualche anno fa:
 

ThirdEye_ ha scritto:

Cut...  Non esiste mica solo un bel culo eh.

No???


Comunque, Dimitrov mi piace parecchio, ma senza testa non può aspirare ai top 10

ThirdEye_ ha scritto:

coccodrillo ha scritto:

Il re frou frou? Ma se ha quattro figli!
Secondo me sottovalutate Mirka; quando si sono conosciuti 10 anni fa Mirka non era male; è poi  nella natura delle cose invecchiare, sopratutto dopo due parti gemellari.

Concordo. Aggiungiamoci pure il fatto che è pieno il mondo di cessi che stanno con strafighe e viceversa, semplicemente perché per qualche motivo ne sono innamorati. Non esiste mica solo un bel culo eh.

Grande! sinceramente, io una delle cose che più ammiro in Federer è proprio il fatto che sta con Mirka, uno che potrebbe avere tutte le strafighe del mondo, sta con una normale!

ThirdEye_ ha scritto:

coccodrillo ha scritto:

Il re frou frou? Ma se ha quattro figli!
Secondo me sottovalutate Mirka; quando si sono conosciuti 10 anni fa Mirka non era male; è poi  nella natura delle cose invecchiare, sopratutto dopo due parti gemellari.

Concordo. Aggiungiamoci pure il fatto che è pieno il mondo di cessi che stanno con strafighe e viceversa, semplicemente perché per qualche motivo ne sono innamorati. Non esiste mica solo un bel culo eh.

Non ami: le strafighe che stanno con i cessi, lo fanno solo per SOLDI!

Non scherziamo...

coccodrillo ha scritto:

Il re frou frou? Ma se ha quattro figli!

Fermo restando che non me ne può importare di meno dei gusti sessuali di chiunque...

Non penserai che uno sposato con figli non possa essere omosessuale, voglio sperare!

Perché il mondo ne è pieno...

BOH!! Non me ne vogliate ma è stato chiuso il topic Detesto Nole dopo un pò di maretta, un pò di off topic, ed appena è stato nominato Rafa (non è così? Beh poco ci manca) Qua invece siamo in topic? Cosa voglio dire? Qua rientriamo in topic, riapriamo l'altro ed un pò di buon senso quando proprio si vuole andare off topic, restiamo nel tollerabile. Chiedo scusa per il mio ot.

Qualcuno ha visto la finale di Istambul?

Fisico 10, braccio  8, testa di .....   

Premesso che a me piace, per quel suo modo di giocare... tutto classe ( ma a sto punto dovrei dire "niente cervello" ).
Ma volevo capire, si è fatto male? perchè un 3° set perso a 0, mettendo dentro l'81% delle prime ma vincendo solo il 33% dei punti con 1° in campo, e nessuno con la seconda, mi fa pensare ad un infortunio.

Matteo1970 ha scritto:

Premesso che a me piace, per quel suo modo di giocare... tutto classe ( ma a sto punto dovrei dire "niente cervello" ).
Ma volevo capire, si è fatto male? perchè un 3° set perso a 0, mettendo dentro l'81% delle prime ma vincendo solo il 33% dei punti con 1° in campo, e nessuno con la seconda, mi fa pensare ad un infortunio.

Vedendo gli highlights (e in particolare gli sfoghi di rabbia contro le sue povere racchette) mi pare proprio che abbia ceduto mentalmente e basta.

Tristezza....

Oh poi non so eh, ripeto è solo un'impressione agli highlights.

Ieri ha avuto i crampi al terzo, ma si è trovato con il primo set vinto e a servire sul 5-2 per vincere il torneo. Ovviamente Schwartzman, che invece è uno che non molla mai e gioca in maniera impressionante per regolarità e tenacia, l'ha mandato ai matti e nel terzo non c'è stata storia.
Velo pietoso sulla conclusione della partita, con Dimitrov che chiede all'arbitro se rompere l'ennesima racchetta avrebbe posto fine al match, cosa che è subito avvenuta. Con quel gesto ha tolto la possibilità all'avversario di vincere la partita in maniera "normale", cosa di cui poi si è scusato durante la premiazione, a onor del vero.
E' diventato un caso umano, comunque: è troppo debole mentalmente. Talento cristallino, buon fisico ma crolla sempre al momento della verità. 
C'è anche da dire che fa tutto bene, ma non ha nemmeno un colpo eccezionale: buon dritto, buon rovescio, buon gioco di volo, buon fisico, buon servizio. Però poi, se si va bene a guardare, il dritto non è all'altezza dei migliori, di rovescio sbaglia molto, a rete ci va raramente visto che si ostina a giocare troppo lontano dalla riga di fondo quando il momento è importante, più di una volta l'ho visto preda dei crampi e la seconda di servizio non è fastidiosa per nessuno. Se poi ci si aggiunge un'analisi tattica della partita quasi sempre a casaccio...

Vado un po' OT forse ma secondo me - anche se in effetti è una questione di lana caprina - chiamare "deboli mentalmente" (non mi riferisco a te ThirdEye: lo faccio anche io) giocatori come Dimitrov è un po' ingeneroso. 
Sono semplicemente normali, è solo che gli altri, per essere a quel livello, sono, per quanto mi riguarda, "mostri" (considerate pressioni, dinamiche, etc).

Poi è chiaro, implicitamente magari si intende "deboli rispetto agli altri", quindi appunto è questione di lana caprina.

Beh Pizzampras, credo che tutti quando definiamo un difetto di questi big, lo facciamo definendo il problema "rispetto agli altri di quela categoria".

Del resto anche dicendo che Dimitrov non ha una seconda fastidiosa lo diciamo inerente al livello, ovvio che a noi comuni mortali quella seconda farebbe un gran male... ( e sopratutto, tanti ace... )

Credo quindi lo si intenda "riespetto agli altri PRO, ha una scarsa tenuta mentale".

Almeno io lo intendo così.

Sì concordo, però per gli aspetti tecnici è davvero scontato mentre per quelli mentali secondo me un po' meno, anche perché bisogna fare dei distinguo: un conto è non riuscire a mantenere la giusta concentrazione (tipo Grigor ieri), un altro è essere stupidi/miseri/maleducati tipo Kyrgios con Wawrinka.
Siccome nel secondo caso il giudizio è assoluto (cioè non vale solo in confronto agli altri pro ma rispetto a tutti), non vorrei che anche nel primo si tendesse a pensare i giudizi non in senso relativo.