Grigor Dimitrov

Promemoria primo messaggio :

Mi pare strano che nessuno abbia ancora aperto un topic su questo interessantissimo 19enne, il giovane che preferisco e seguo con maggior attenzione da un paio d'anni (forse anche tre ormai...). Dopo Sampras e Federer, secondo me sarà lui a portare avanti lo stile classico, il rovescio a una mano e il bel tennis. Negli ultimi mesi con il cambio di allenatore ha fatto notevoli progressi, tanto da raggiungere la posizione attuale di 146 al mondo (che già da lunedì verrà sensibilmente ritoccata vista la finale di Bangkok, finale che ancora deve giocare), vincere già tre challenger con tre finali consecutive (fin'ora 8 vittorie su 8 finali: non ha sicuramente il braccino nei momenti chiave ) e incantare.
Entro fine anno me lo aspetto a ridosso dei 100 (se non nei 100), pronto per entrare nel tennis che conta il prossimo anno e prepararsi a raccogliere l'eredità dei grandi re del passato del presente.

C'mon Grigor!

Però c'è da dire che rafa non è proprio in palla con il rovescio e questi cambi di spin e velocità potrebbero dargli fastidio.
Speriamo sia ad un orario abbordabile...

Ho contato le corde della nuova Pro staff di Grigor, 18x17??? Che pattern è???

andreatennis98 ha scritto:

Però c'è da dire che rafa non è proprio in palla con il rovescio e questi cambi di spin e velocità potrebbero dargli fastidio.
Speriamo sia ad un orario abbordabile...

Si ok ma rafa può fare TUTTO(con il rovescio poi ha usato molto spesso il back per cui è in grado di fare tutto) e quando c'è da sfoderare il meglio lo tira fuori(e non ci pensa due volte);per l'orario sticazzi stavolta mi alzo  

drichichi@alice.it ha scritto:

Ho contato le corde della nuova Pro staff di Grigor, 18x17??? Che pattern è???

Ha cambiato durante l'off season è fatto su misura per lui

Fichissimo!!!!!! Ma sarà anche retail?????

drichichi@alice.it ha scritto:

Fichissimo!!!!!! Ma sarà anche retail?????

Quest'anno no, chissa forse l'anno prossimo potrebbe pure essere ma è una congettura

andreatennis98 ha scritto:

drichichi@alice.it ha scritto:

Fichissimo!!!!!! Ma sarà anche retail?????

Quest'anno no, chissa forse l'anno prossimo potrebbe pure essere ma è una congettura

Secondo me, dipenderà tutto dai risultati che avrà quest'anno Grisha. Se si "impone", magari la Wilson ci pensa pure...sennò...

io l'ho visto a shangai dimitrov e a rete mi parso particolarmente scarso... nella media di tutti gli altri suoi colleghi... è meglio per lui se rimane a fondo campo.

Eh vabbè.... 
Congratulazioni lo stesso a Grigor per il torneo

andreatennis98 ha scritto:

Eh vabbè.... 
Congratulazioni lo stesso a Grigor per il torneo

Congratulazioni per modo di dire;almeno 1 set in più si poteva anche portare a casa;poi discese a rete imbarazzanti,rovescio molto spesso steccato(quando gli giocava in spin perché quando gli tirava piatto rispondeva abbastanza bene),ecc.
E' tutta esperienza che speriamo possa servire per migliorare le lacune dimostrate...che non sono poche...

Ma infatti le congratulazioni erano per il torneo, non per la partita che poteva giocare meglio.

andreatennis98 ha scritto:

Ma infatti le congratulazioni erano per il torneo, non per la partita che poteva giocare meglio.

Lo so,non ti volevo rispondere male    ,sono solo ancora un po' dispiaciuto per come si è svolta la partita tutto qua;sarà per la prossima volta. 

Francesco_85 ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:

infatti le congratulazioni erano per il torneo, non per la partita che poteva giocare meglio.

Lo so,non ti volevo rispondere male    ,sono solo ancora un po' dispiaciuto per come si è svolta la partita tutto qua;sarà per la prossima volta. 

Eh son dispiaciuto anch'io, comunque sicuramente questa esperienza gli servirà da  stimolo per migliorare e lavorare ancora più sodo sul suo gioco

e pensare che poteva vincere in 3 set arghhhhhhhhhhh

MauRod ha scritto:

e pensare che poteva vincere in 3 set arghhhhhhhhhhh

Nadal è sempre nadal, non conta che giochi bene o male, tanto quello non muore mai

andreatennis98 ha scritto:

MauRod ha scritto:

e pensare che poteva vincere in 3 set arghhhhhhhhhhh

Nadal è sempre nadal, non conta che giochi bene o male, tanto quello non muore mai

Eh...ma quando ti ricapita più un Nadal così falloso?....

MauRod ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:

MauRod ha scritto:

e pensare che poteva vincere in 3 set arghhhhhhhhhhh

Nadal è sempre nadal, non conta che giochi bene o male, tanto quello non muore mai

Eh...ma quando ti ricapita più un Nadal così falloso?....

Occasione più unica che rara,lo so e lo sapeva pure dimitrov che dopo la stretta di mano ha fatto uscire qualche lacrima.
Tanta delusione ma è stata una lezione utile

andreatennis98 ha scritto:

MauRod ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:

MauRod ha scritto:

e pensare che poteva vincere in 3 set arghhhhhhhhhhh

Nadal è sempre nadal, non conta che giochi bene o male, tanto quello non muore mai

Eh...ma quando ti ricapita più un Nadal così falloso?....

Occasione più unica che rara,lo so e lo sapeva pure dimitrov che dopo la stretta di mano ha fatto uscire qualche lacrima.
Tanta delusione ma è stata una lezione utile

Mi dispiace proprio un botto per lui. Ha buttato al vento una grandissima occasione. Spero che la lezione gli sia servita, può solo trarre grandi insegnamenti. E poi, è cresciuto Wawrinka che mentalmente era di burrò....ce la può fare anche Grisha, che cmq mi sembra già 2 passi avanti rispetto all'anno scorso...speriamo bene.

Essì dai, magari la prossima volta Nadal gioca con le scarpe bucate ed una Pro Staff 85 col multi, allora sì che ce la può fare!!

Per poter vincere con Nadal, anche quando non è in condizioni perfette e/o al massimo della condizione, non devi essere un giocatore falloso e non devi fare troppi errori gratuiti. A maggior ragione nei momenti importanti.

Primo turno a dir poco imbarazzante contro Tursonov a Rotterdam "vinto" in 3 set con il punteggio di 6-2,1-6,6-4;è stata una partita veramente brutta ma mi consolo sapendo che peggio di così non si poteva giocare e spero che questo brutto vizio di Dimitrov di remare da fondo da campo lo perda al più presto anche perché al prossimo incontro se la vedrà con Gulbis,e non sarà un incontro facile.
Cmq dai era il primo incontro,giocando si migliora

Francesco_85 ha scritto:

Primo turno a dir poco imbarazzante contro Tursonov a Rotterdam "vinto" in 3 set con il punteggio di 6-2,1-6,6-4;è stata una partita veramente brutta ma mi consolo sapendo che peggio di così non si poteva giocare e spero che questo brutto vizio di Dimitrov di remare da fondo da campo lo perda al più presto anche perché al prossimo incontro se la vedrà con Gulbis,e non sarà un incontro facile.
Cmq dai era il primo incontro,giocando si migliora

Speriamo bene per il prossimo turno, anche se sicuramente non sarà facile contro Gulbis...

se gioca così va a casa in 2 set;non può essere così passivo,Gulbis ci va a nozze contro i pallettari(soprattutto quando deve schiacciare le palle alte con il passante di rovescio) anche se è pur vero che qualche errore lo concede....
Deve mantenere le percentuali di servizio molto alte(oggi nel 2-3 set appena il 40% di prime)ed evitare la diagonale di rovescio;ha un back che può infastidire sicuramente il Lettone e impedirgli di attaccare però ripeto non lo so,il dritto è troppo lavorato e non ha ricercato quasi mai un vincente;le uniche cose carine che si sono viste oggi sono state con il rovescio lungolinea però boh speriamo bene....

Come volevasi dimostrare:vince Gulbis in due set 6-4 7-6;devo dire che da fondo campo Dimitrov quasi sempre riusciva a spuntarla ma vuoi una prodezza dell'avversario,vuoi una botta di culo,vuoi un errore non forzato e un game se ne va;se poi ci mettiamo che l'altro con il 70% di prime in campo realizzava direttamente il punto(oltre il 90%),si può dire che c'era poco da fare.
Peccato perché cmq nel secondo set Dimitrov si è sciolto ma niente da fare,sarà per la prossima volta.

c´é sempre una prossima volta per tutti  almeno fino al ritiro  

il brutto vizio di provocare ancora non te lo sei tolto,vero?!
Se non devi dire niente non scrivere niente,nessuno ti obbliga a rispondere.