Grigor Dimitrov

Promemoria primo messaggio :

Mi pare strano che nessuno abbia ancora aperto un topic su questo interessantissimo 19enne, il giovane che preferisco e seguo con maggior attenzione da un paio d'anni (forse anche tre ormai...). Dopo Sampras e Federer, secondo me sarà lui a portare avanti lo stile classico, il rovescio a una mano e il bel tennis. Negli ultimi mesi con il cambio di allenatore ha fatto notevoli progressi, tanto da raggiungere la posizione attuale di 146 al mondo (che già da lunedì verrà sensibilmente ritoccata vista la finale di Bangkok, finale che ancora deve giocare), vincere già tre challenger con tre finali consecutive (fin'ora 8 vittorie su 8 finali: non ha sicuramente il braccino nei momenti chiave ) e incantare.
Entro fine anno me lo aspetto a ridosso dei 100 (se non nei 100), pronto per entrare nel tennis che conta il prossimo anno e prepararsi a raccogliere l'eredità dei grandi re del passato del presente.

C'mon Grigor!

Ragazzi ma davvero vi sorprendete per la scelta della tv federale di mandare in onda Fognini e non Federer? Io no, e non seguo Supertennis da un anno. Supertennis (che costa, tra l'altro, 3 milioni l'anno) è lo specchio dell'imbarazzante Fit: incompetente e presuntuosa. Ma quando si mette un tv in mano a gente che non sa di tv il risultato è questo. Secondo il loro bizzarro e incompetente modo di vedere le cose offre maggior interesse Fognini di Federer, perché è italiano: il numero 1 d'Italia "tira" più di uno dei più grandi di sempre. Meravigliosi.

Rino Mato ha scritto:

credo che super tennis faccia benissimo a far vedere la partita di fognini, ci mancherebbe che gioca l'italia e io guardo costarica-nuova zelanda...

fognini è uno dei giocatori di maggior talento del circuito secondo me, purtroppo ha 2 grossi difetti, è instabile mentalmente ed è italiano...
peccato...

Rino sei Matto:di questa partita se ne parla da anni senza contare l'importanza dell'evento in questione perché: 1° federer deve dimostrare nel TORNEO DI CASA che ha ancora voglia di vincere e che vuole ancora lottare per un posto al master di londra(praticamente in questa partita deve dimostrare se è tornato ad essere IL RE o SOLO IL),2° Dimitrov deve dimostrare che può competere agli alti livelli per fare finalmente il salto di qualità soprattutto di fronte a colui che ha scritto la storia del tennis nonché il suo mentore.
Su fognini e almagro che reputo degli ottimi giocatori non mi esprimo e non si discute il loro talento ma a quanta maturità e a atteggiamento in campo hanno parecchio da imparare,perchè di vedere imprecazioni,racchette rotte,parolaccie,proteste contro l'arbitro onestamente DA ITALIANO onestamente mi sono rotto le scatole.

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Ragazzi ma davvero vi sorprendete per la scelta della tv federale di mandare in onda Fognini e non Federer? Io no, e non seguo Supertennis da un anno. Supertennis (che costa, tra l'altro, 3 milioni l'anno) è lo specchio dell'imbarazzante Fit: incompetente e presuntuosa. Ma quando si mette un tv in mano a gente che non sa di tv il risultato è questo. Secondo il loro bizzarro e incompetente modo di vedere le cose offre maggior interesse Fognini di Federer, perché è italiano: il numero 1 d'Italia "tira" più di uno dei più grandi di sempre. Meravigliosi.

SoloSe io ci sono rimasto letteralmente di merda e ti assicuro che ancora non ci credo........

Simonb ha scritto:

Sì, ho visto RF con Istomin e, tranne poche prime sui 190/200, con una punta verso i 210, per il resto era conservativo (seconde a 150/160...). Così come il gioco di piedi era lento. Se GD bombarda di prime come con Dolgo, beh, sinè visto con Istomin: Federer ha i riflessi, ma non lo scatto per prendere le prime a siluro.

Lo so che il passaggio di consegne è forte, però è un po' una forzatura "romantica", mettiamola così. Tra tutti i giocatori, per ora Dimitrov è quello che ha il potenziale maggiore (se penso a Raonic, diciamo che lo vedo meno interessante,per quanto efficace).

ehehe ma lo so,ti capisco e ti assicuro che condivido il tuo pensiero   io aspetto questo incontro da non so quanto tempo;l'anno scorso a basilea ci erano andati molto vicini(se non sbaglio il periodo in cui dimitrov ha fatto la demivolee da dietro a troicky per poi perdere al terzo turno)ma purtroppo non è successo.  Stavolta però niente potrà impedirlo ma ripeto mi avrebbe fatto più piacere vedere un federer al top delle forma;)  ma va bene lo stesso,vedremo se il mio pupillo sarà promosso o rimandato

SoloSeGiocaAdriano buon giorno
hai troppo ragione:     queste anomalie gestionali e (aggiungo io etiche... ) andrebbero stigmatizzate sempre... e sempre... e di più!
A presto

Francesco_85 ha scritto:

Rino Mato ha scritto:

credo che super tennis faccia benissimo a far vedere la partita di fognini, ci mancherebbe che gioca l'italia e io guardo costarica-nuova zelanda...

fognini è uno dei giocatori di maggior talento del circuito secondo me, purtroppo ha 2 grossi difetti, è instabile mentalmente ed è italiano...
peccato...

Rino sei Matto:di questa partita se ne parla da anni senza contare l'importanza dell'evento in questione perché: 1° federer deve dimostrare nel TORNEO DI CASA che ha ancora voglia di vincere e che vuole ancora lottare per un posto al master di londra(praticamente in questa partita deve dimostrare se è tornato ad essere IL RE o SOLO IL),2° Dimitrov deve dimostrare che può competere agli alti livelli per fare finalmente il salto di qualità soprattutto di fronte a colui che ha scritto la storia del tennis nonché il suo mentore.
Su fognini e almagro che reputo degli ottimi giocatori non mi esprimo e non si discute il loro talento ma a quanta maturità e a atteggiamento in campo hanno parecchio da imparare,perchè di vedere imprecazioni,racchette rotte,parolaccie,proteste contro l'arbitro onestamente DA ITALIANO onestamente mi sono rotto le scatole.

tu invece non ti rendi conto dell'importanza del match  costarica-nuova zelanda
i due paesi paesagisticamente più belli del mondo, un mare da favola, montagne incredibili, natura incontaminata, fauna e flora originalissima.......!!!!!!!!!!!!!!!

aggiungo anche che digitando su google "super tennis" esce il link:"supetennis la web tv del tennis italiano"
per cui non mi scandalizzerei se trasmettessero fognini al posto di dimitrov....

FedEx ha scritto:

Avete visto come si è procurato il match point?!?

Ahahahah:D  

la palla , era fuori di parecchio

pink floyd ha scritto:

FedEx ha scritto:

Avete visto come si è procurato il match point?!?

Ahahahah:D  

la palla , era fuori di parecchio

Appunto!! 

Rino Mato
... il vietnam è probabilmente il meglio a livello mondiale se si parla di natura incontaminata ma...... mica mi chiederai di assistere ad un loro incontro veroooooo?   Già temo di aver mangiato il    .......pangasio vietnamita  contaminato:D  

a presto

Rino Mato ha scritto:

fognini è uno dei giocatori di maggior talento del circuito secondo me, purtroppo ha 2 grossi difetti, è instabile mentalmente ed è italiano...
peccato...

Ho girato un attimo sul fogna e al primo punto che ho visto ha rotto la racchetta.

Comunque è davvero uno spreco di talento.

scusate per l'OT

ho visto tutte e due le partite.

fognini si è perso, come suo solito,ma ha fatto vedere anche un paio di punti da vero campione.

dimitrov non ha potuto, federer a mezzo servizio è troppo forte per lui, credo che sia uscito molto ridimensionato da questo incontro...

ps: ho scritto questo messaggio a partita ancora in corso...

il vietnam meglio del costarica? impossibile forse qui non sei mai venuto. vieni che ti ospito io...

piu che ridimensionato, ha giocato al suo livello.
fino ad ora ha dimostrato di non riuscire a fare piu di un paio di game ad ottimo livello nell´arco di una partita.

Comunque entrambi molto fallosi.. partita abbastanza deludente

Rino Mato hola!
quasi quasi ti prendo in parola e......ne parlo al pres. e magari organizzeremo il raduno mondiale dello fan club da te...
Grazie mille per la gentilezza

giuntaman ha scritto:

piu che ridimensionato, ha giocato al suo livello.
fino ad ora ha dimostrato di non riuscire a fare piu di un paio di game ad ottimo livello nell´arco di una partita.

Comunque entrambi molto fallosi.. partita abbastanza deludente

Purtroppo l'emozione gioca brutta scherzi,giocare con il numero 1 purtroppo non è la stessa cosa di giocare con il più forte giocatore di tutti i tempi;il primo set è stato di ottimo livello dove il bulgaro lasciava andava andare il braccio in tutta tranquillità con elevate percentuali di prime palle e vincenti nei primi game al contrario di federer che sembrava leggermente contratto e abbastanza falloso;dopo i primi game federer ha preso le misure e negli scambi da fondo purtroppo si è vista l'enorme differenza nonostante federer abbia messo 1 palla su 2 ma di dritto sembrava in fiducia e con il rovescio abbastanza insidioso quel che bastava per mettere nell'angolo dimitrov per poi chiudere con il dritto;è riuscito a mantenere un ottimo livello per più di metà set per poi cedere definitivamente a roger con un 6-3 a favore di quest'ultimo;nel secondo set roger in fiducia inizia a commettere errori su errori soprattutto al servizio,il break arriva con un doppio fallo a favore di dimitrov ma il bulgaro dopo un paio di game non ne approfitta,la prima non entra più,niente da fare,emozionato nervoso,fatto sta che il ritmo che ha tenuto non è più in grado sostenerlo;d'altro canto federer a parte il servizio ha concesso meno del solito e giocato di intelligenza per assicurarsi il controbreak che arriva al 5 game;si arriva al tiebreak e inspiegabilmente per federer arrivano solo prime mentre il bulgaro solo seconde,purtroppo niente da fare;nonostante un federer al 50% riesce cmq a portare a casa la partita in 6-3 7-6.
Detto questo le differenza si notano ok,è vero,ci sta,tuttavia per un po' ha tenuto,ma se avesse avuto ALMENO MENTALMENTE forse un 3 set ci sarebbe stato e forse si sarebbe assistito a una partita diversa ma questa è esperienza che gli servirà in un futuro per cercare cmq di migliorarsi e continuare a migliorare..... faccio i complimenti a Roger che cmq è molto importante per lui,per il punteggio,per il morale ecc. spero che cmq migliori sensibilmente le percentuali al servizio perché Del Potro lo vedo in ottima forma.

Dimitrov cerca di imitare Roger anche sulle palle break

sia che avesse vinto che se avesse perso sarebbe stato un bene.
In tutti e due i casi si è scrollato l'etichetta di babyfed

secondo me sono state emblematiche certe volee alte tirate un pò (uso un termine tecnico spagnolo che ho imparato in centro america) ...la caca de perro!

sinceramente stilisticamente è molto bello da vedere, ma a rete è nella media assoluta, cioè bassa, assolutamente inadeguato rispetto alle aspettative, roger invece ha dimostrato di saperci fare eccome, anche se gioca a mezzo servizio.

dimitrov mi fa venire in mente la definizione che diede di zidane l'avvocato agnelli: più bello che utile!
e secondo rispetto a zidane era una definizione un pò ingenerosa...su grigor invece mi pare ci stia tutta.
poi cmq spero per lui e per i suoi tifosi che possa cambiare rotta e smentirmi.

Bella partita comunque .

...secondo me è un ottimo giocatore... aveva davanti il suo idolo:P  ... un po' di braccino è più che naturale... aspettiamo di vedere un secondo match tra i due...

Federer a 22 anni contro il federer attuale o contro lo stesso Dimitrov avrebbe vinto facile

Francesco_85 ha scritto:

Rino Mato ha scritto:

credo che super tennis faccia benissimo a far vedere la partita di fognini, ci mancherebbe che gioca l'italia e io guardo costarica-nuova zelanda...

fognini è uno dei giocatori di maggior talento del circuito secondo me, purtroppo ha 2 grossi difetti, è instabile mentalmente ed è italiano...
peccato...

Rino sei Matto:di questa partita se ne parla da anni senza contare l'importanza dell'evento in questione perché: 1° federer deve dimostrare nel TORNEO DI CASA che ha ancora voglia di vincere e che vuole ancora lottare per un posto al master di londra(praticamente in questa partita deve dimostrare se è tornato ad essere IL RE o SOLO IL),2° Dimitrov deve dimostrare che può competere agli alti livelli per fare finalmente il salto di qualità soprattutto di fronte a colui che ha scritto la storia del tennis nonché il suo mentore.
Su fognini e almagro che reputo degli ottimi giocatori non mi esprimo e non si discute il loro talento ma a quanta maturità e a atteggiamento in campo hanno parecchio da imparare,perchè di vedere imprecazioni,racchette rotte,parolaccie,proteste contro l'arbitro onestamente DA ITALIANO onestamente mi sono rotto le scatole.

...io la penso come voi, avrei preferito un milione di volte guardare federer contro il suo clone... ma bisogna anche capire che si tratta pur sempre di una tv italiana... il match di federer era sicuramente più appetibile ma c'era in campo un italiano(non 150 del mondo)... e come se giocano contemporaneamente italia-congo(amichevole) e brasile-spagna(qualificazioni varie) e la rai mandasse in onda brasile-spagna perchè più blasonata... non ho guardato fogna(che mi fa troppo innervosire quando si comporta da bulletto spaccaracchette) ed ho aspettato la differita...  

rafapaul ha scritto:

Federer a 22 anni contro il federer attuale o contro lo stesso Dimitrov avrebbe vinto facile

in effetti

rafapaul buon giorno
giusto anche perchè sicuramente si possono creare aspettative da campione e altrettanto sicuramente Dimitrov le manterrà ma...
Federer è un altro pianeta ( e lo era anche a 22 anni )
 un abbraccio carissimo

mattiaajduetre ha scritto:

rafapaul buon giorno
giusto anche perchè sicuramente si possono creare aspettative da campione e altrettanto sicuramente Dimitrov le manterrà ma...
Federer è un altro pianeta ( e lo era anche a 22 anni )
 un abbraccio carissimo

katanè ha scritto:

mattiaajduetre ha scritto:

rafapaul buon giorno
giusto anche perchè sicuramente si possono creare aspettative da campione e altrettanto sicuramente Dimitrov le manterrà ma...
Federer è un altro pianeta ( e lo era anche a 22 anni )
 un abbraccio carissimo