A me è successa una cosa stranissima...
L'anno scorso comprai le nuove Nike Zoom Vapor 9, il primo esemplare uscito (vedi foto)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]Le trovai STUPENDE, ma soprattutto comode, leggere e strutturate perfettamente per il mio piede ed il mio tennis.
Pensavo potesse essere la scarpa DEFINITIVA, anche perché continuavano (e continuano tutt'ora) a sparare nuovi colori!
Purtroppo la prima pecca è stata la durata: veramente breve! In 2/3 mesi di agonismo ho distrutto la tomaia e limato le suole :/
Così
decisi di fare un secondo tentativo: passare al modello con parte in
pelle sopra alla pianta, invece della retina, siccome in quel punto
erano particolarmente fragili e pensavo che con la pelle ci fosse una
maggior durata.
Alché vado su questo modello:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]Non appena le infilo però, scopro che la scarpa è MOOOLTO più rigida, oltre ad essere anche più pesante.
Morale: tento di giocarci un mesetto, ma mi distrugge il piede, è pesante e in campo mi muovo malissimo! Abbandonata... Però era ancora come nuova esteticamente.
Domanda: è possibile avere tanta differenza tra due modelli in teoria simili?!?! Qualcuno ha fatto la stessa esperienza?!?!