Rovescio ad una mano in salto

Rovescio ad una mano in salto... visto fare da un ragazzo in torneo... che spettacolo!!!
Non è che qualcuno ha qualche video online da linkarmi? non riesco a trovane in nessun modo, possibile che non ci sia?
Grazie

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Questo potrebbe essere un esempio..

quello in salto però è un rovescio a due mani... io vorrei vederlo ad una!
Grazie lo stesso

Safin però colpisce a due man, e rovesci in salto a due mani se ne vedono abbastanza spesso in giro...

Ecco invece un video sul rovescio in salto ad una mano... però, non essendo affatto un movimento naturale e trovandosi in equilibrio molto precario, per me il gioco non vale la candela (sulle palle alte c'è sempre il back)...

avevo visto questo video, ma il ragazzo che lo esegue lo fa in maniera molto poco naturale secondo me lo fa in maniera piuttosto macchinosa e forzata.... l'ho visto fare dal vivo ad un ragazzo con una velocità e con uno stile assolutamente invidiabili!
Secondo me potrebbe essere un bel colpo su palle alte ma molto arrotate in mezzo al campo... diciamo è un colpo offensivo!

Visto così sembra un colpo da circo...

Spettacolare quello bimane in salto di Safin!
Non ho mai visto nessuno, né giocatori di club né pro, giocare un rovescio ad una mano in salto, credo sia possibile solo bimane...

Beh, dovrebbe essere quello che si chiama "passo spinta" da fare sia di dritto che di rovescio, in mezzo al campo saltando anche in avanti, per chiudere il colpo.

Il maestro ce l'ha fatto fare più volte in allenamento, cosa che mi ha lasciato molto perplesso in quanto lo trovo totalmente fuori luogo per un 4a categoria dove l'imperativo è sbagliare poco e non rischiare molto e che quindi IO in partita farei solo sul 6-0 5-0 40-0...

Guarda meglio verdasco!
Il rovescio in salto a una mano si vede eccome, specie nella risposta al servizio!
Certo: quello a due si vede più spesso...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

da pag. 3 in avanti ne abbiam parlato un po'.... anche in termini francamente critici (non per la bellezza intrinseca del gesto atletico ma sulla sua "opportunità").

Vero, ma sul fatto che esista o meno non credo ci debbano essere dubbi. Su youtube se cercate "jumping backhand" trovate diversi esempi. C'è n'è anche uno in cui Safin chiude uno scambio di tre rovesci in salto di seguito con un lungolinea fenomenale (uno dei tre è piuttosto scoordinato a dire il vero).
King ho letto molti dei tuoi post e apprezzo il tuo buon senso e il tuo senso critico ma riguardo a questo argomento non sono completamente d'accordo con te. La prima volta che ho visto eseguire questo colpo dal vivo è stato da un buon quarta categoria, non certo da un pro e lo eseguiva con estrema naturalezza. Siamo d'accordo che prima di arrivare a quello è necessario conoscere le basi e che quella è solo una delle soluzioni praticabili e che sia necessaria una buona forma fisica per eseguirlo, ma io non credo affatto che sia proibitivo ma che sia un "virtuosismo inutile" come mi è parso di intuire da certi post no. E molto usato nella risposta al servizio in kick per esempio! Per inciso: anche il dritto, che su palla alta è molto meno problematico del rovescio, viene eseguito in salto. Provate a cercare "Federer scissor kick".

Aspetta... Io sono King in tutto, non solo nella jungla anche nelle pippe tennistiche...
Figurati un po' se son contrario a un colpo complicato!!! Se poi uno lo gioca pure con naturalezza, ben venga!
Il commento negativo e certe battute in sintonia con Veterano era per l'aspetto tecnico: si tratta di un colpo che presuppone basi solidissime. E mi riferisco non all'esecuzione dello swing ma, cosa estremamente più complessa e di alto livello, il modo corretto di arrivarci in movimento.
Per il due mani, al limite, ci son più margini, così come ce ne sono per colpi dove lo stance non e' perfetto. Ma a una mano...o hai automatismi svizzeri, colpo d'occhio e tecnica...o parliamo del sesso degli angeli.
La madre di tutte le domande e' dunque: "Se devi imparare e perfezionare il tuo tennis di base...non e' forse meglio concentrarsi sui fondamentali, piuttosto che applicarsi su questo Everest????".

.

Ziryab ha scritto:

Vero, ma sul fatto che esista o meno non credo ci debbano essere dubbi. Su youtube se cercate "jumping backhand" trovate diversi esempi. C'è n'è anche uno in cui Safin chiude uno scambio di tre rovesci in salto di seguito con un lungolinea fenomenale (uno dei tre è piuttosto scoordinato a dire il vero).
King ho letto molti dei tuoi post e apprezzo il tuo buon senso e il tuo senso critico ma riguardo a questo argomento non sono completamente d'accordo con te. La prima volta che ho visto eseguire questo colpo dal vivo è stato da un buon quarta categoria, non certo da un pro e lo eseguiva con estrema naturalezza. Siamo d'accordo che prima di arrivare a quello è necessario conoscere le basi e che quella è solo una delle soluzioni praticabili e che sia necessaria una buona forma fisica per eseguirlo, ma io non credo affatto che sia proibitivo ma che sia un "virtuosismo inutile" come mi è parso di intuire da certi post no. E molto usato nella risposta al servizio in kick per esempio! Per inciso: anche il dritto, che su palla alta è molto meno problematico del rovescio, viene eseguito in salto. Provate a cercare "Federer scissor kick".

Ci posti qualche video cosi vediamo di cosa si tratta........

Intendo video di risposta al servizio in salto con il rovescio monomane

? Sarà un canguro!
Più che in salto...sarà in tuffo...

Dal telefono non riesco però: provate a digitare "Federer risposta al servizio" in youtube.

Meglio "risposta al servizio Federer".

Giusto perché non si dica che lo ha fatto una sola volta provate anche "federer incredibile reflexes" gli altri però cercateveli da soli ^_^

Ok, bellissimo...ma e' un'altra cosa.
Ci assomiglia, ma e' uscito dallo split, ha spostato la gamba destra leggermente avanti mentre apriva e a chiuso "salendo" in punta di piedi (come ho scritto qualche messaggio fa nell'altro argomento) e ha incrociato (non profondissimo) perché ha dato il massimo in quei pochi centimetri di spinta.
Bellissimo tennis!!!!
Ma non e' un rovescio a cui arrivi con uno spostamento laterale a falcate pari...!!! E, soprattutto, non e' in salto: e' in distensione. Son tecniche differenti.
Se poi vogliamo dire che e' da manuale... Ekkakediamine!!! Antologia.

Quello che forse non e' mai abbastanza da sottolineare e' il delizioso anticipo già nello split: sapeva come avrebbe tirato dal lancio della palla.... Son queste le cose che mi fanno impazzire !

kingkongy ha scritto:

Quello che forse non e' mai abbastanza da sottolineare e' il delizioso anticipo già nello split: sapeva come avrebbe tirato dal lancio della palla.... Son queste le cose che mi fanno impazzire !

Idem.......confermo che quello che si vede nei video di roger niente a che vedre con il video in salto del maestro.....

Non sto dicendo che si tratta della stessa tecnica però non si può dire neanche "niente a che vedere" secondo me. Il principio è esattamente lo stesso: piuttosto che modificare il colpo per raggiungere la palla alta, saltare per colpire la palla nello stesso modo. Cambia lo slancio ma il movimento di "controtorsione" delle gambe second me è esattamente lo stesso.

Ziry... ci assomiglia perché manda di là la palla.

Battuta a parte, nella risposta sul servizio, la vera "magia" è esser stati capaci, in così poco tempo e spazio, di generare torsione, arrivare con gli appoggi corretti, la gamba destra davanti, trasferire peso in avanti, srotolare la catena cinematica dai piedi e coprire il colpo in top.

La differenza macroscopica è che:
- nella risposta (video) hai la gamba destra in appoggio in avanti = giusto
- nel salto (clip lezione) hai la gamba sinistra in avanti e non sei in appoggio volutamente = problema grosso come una casa.

Io capisco che l'importante sia proprio fare un colpo in più dell'avversario e quindi, una volta che la palla è dall'altra parte...hai fatto il tuo dovere.... MA, se ci ragioni un po'....

Quando con Veterano si scherza su questo colpo è perché, per anni, il giocatore agonista, lavora ore e ore e ore e ore sugli spostamenti e COME arrivare (e partire...!) sulla palla avversaria. Guarda che io me la cavo con una riga scritta quando scrivo "falcate pari" e "falcate dispari": faccio bella figura e via, ma sul campo son cavoletti!

Ecco che, al povero diavolo impegnato a risolvere il rebus, si presenta il colpo in salto.... Io mi entusiasmo perché sono un romanticone...hehehhehehe
Vet, che ha un paio di capelli grigi in più, si ritrova i "superstiti" in piedi e dice: "no, dai, ragazzi (anzi, dice gringos... ) un'altra volta!".

Ora, se uno vuole imparare a rispondere alla Federer (video), mi sembra più "profittevole" che imparare il salto. Se uno vuole invece divertirsi con il colpo mostrato dal maestro...non c'è nulla di male.
Però non mi sembra di aver sentito dire: "Tranquilli, fatelo a casa da soli"... Per provare e giocare, io sono il primo, sia chiaro!
Se la questione è: "Il colpo in salto deve far parte obbligatoriamente della cassetta degli attrezzi del giocatore di quarta, terza, seconta etc?", ecco, sarei più cauto. Molto. Se sai spostarti sì, se non sei un drago....rischi di far danni. Tutto qui.

Beh: per adesso sono ancora al capitolo "colpisci la palla con la parte dove co sono le corde"...se quando ho superato "buttala di là" avrò ancora la forza di saltare, vi faccio sapere ^_^