V-Core 97 tour 330

Promemoria primo messaggio :

Usata solo due ore di palleggio blando. In settimana ore piú "pesanti" e quindi review piú completa.
Prime impressioni
1) ottima davvero ottima. Rispetto alla 310 sembra la versione "palestrata". Molto piú solida. Ancora meno vibrazioni. Palle decentrate che vanno di la meglio. Migliore a rete, nel rovescio ( back e top) e nelle smorzate. Ad ora preferisco la 310 nel dritto ( probabilmente per il mio tipo di swing) e nei recuperi sempre di dritto. In quelli di rovescio preferisco la 330. Rispetto alla 310 sembra piu pastosa e meno rigida.
2) discorso peso. Pesa come la pro staff e fondamentalmente ho sempre amato racchette pesanti con bilanciamento al manico.
Incordata con overgrip ha bilanciamento a 31.5. Il peso si sente ma non si "avverte". A paragone le igrp con bilanciamento molto piú in testa mi affaticano molto di piú. Sicuramente è un peso importante e che intimorisce ma di fatto è l'unico "contra" di questa racchetta che mi ricorda molto (ma in meglio ) le prestige. Consiglio un giro a tutti e molti rimarranno sorpresi in positivo.
3) non potevano farne una sola a 320 gr?
4) Frank non vorrai mica non provarla?

Entrambe! fortunello vero?

Mannò! Come schema intendevo!

La 98 xi è identica alla 98d. Circa la 97 mi sembra di ricordare un nodo ogni terz'ultima ( vert e orizz )

jasper ciao. Che tensioni hai usato nell'ibrido tb-xcite?

Inoltre, quali differenze rispetto ad una soluzione con le due corde montate in full?

Grazie.

fedmex ha scritto:

La 98 xi è identica alla 98d. Circa la 97 mi sembra di ricordare un nodo ogni terz'ultima ( vert e orizz )

Quello che scrivi mi rincuora un poco perché l'ultima incordatura che hanno fatto su una delle mie 97 sembra corrispondere a quello che dici, salvo il fatto che l'incordatore ha chiuso le orizzontali annodandole su una verticale (la seconda o penultima a seconda di come la guardi): corrisponde?
Posso chiederti chi ti ha consigliato questo schema?

Ci sono i fori allargati per i nodi...basta un po' di buonsenso.

Si, ma chiudere le orizzontali legandole su una verticale è corretto?

---

Si può fare, anzi, credo che sia come viene proposto da Yonex stessa. Chiudere l'orizzontale su orizzontale è una "finezza", che dà dei vantaggi, ma che non è necessaria a tutti i costi. Detto questo, io faccio sempre incordare con nodi verticali su verticali (ovviamente...) e nodi orizzontali su orizzontali, ma appunto, perché meglio, non perché sia assolutamente necessario.

Grazie Cris, una volta tanto hanno incordato bene allora

ciao...
vanno bene entrambe le soluzioni.

ne aveva parlato il Maestro tempo fa. chiusura sulla terz'ultima orizzontale è standard; sulla len'ultima verticale è schema P1

L'ultima verticale? Sicuro?

No penultima mi sembra comunque accanto alla verticale

Che ve ne pare?






....paintjob...o anche lui è stato fulminato sulla strada di Damasco?

Paintjob...ha l'isometrico leggermente "allungato" x essere la 97...

Ma il piatto è un 16/20, piuttosto a me sembra che l'ovale sia più piccolo della 97 ... che sia la 89 addirittura? (ma non ha senso, avrebbe usato direttamente la 89)

Te mi sembra che la racchetta ce l'hai...confronta la foto dove la regge facendo il pugno....guarda la parte da ore 7 ad ore 5 e poi la parte alta della testa da ore 10 ad ore 2 dove "dovrebbero" esserci i 2 inserti un pò più "schiacciati" del Microcore...

nw-t ha scritto:

Te mi sembra che la racchetta ce l'hai...confronta la foto dove la regge facendo il pugno....guarda la parte da ore 7 ad ore 5 e poi la parte alta della testa da ore 10 ad ore 2 dove "dovrebbero" esserci i 2 inserti un pò più "schiacciati" del Microcore...

Lo sto facendo...e sembrerebbe lei... magari qualche immagine è falsata dall'angolo di prospettiva.

Per me è la 97.

Dai su i punti "critici" sono gl'inserti del Microcore ad ore 2 e 10...dove sulle ns. sono schiacciati e più "larghi" del profilo generale...lì sembra che il telaio come profilo sia uniforme...poi il suo telaio è sempre stato fatto ESCLUSIVAMENTE x lui...348 gr. nudo...senza corde...

Nell'immagine più grande sembra una 97, in quella più piccola in basso una 89. E anche in altre foto non sembra sempre proprio la medesima racchetta. Le scanalature sugli steli sembrano esser reali...

Finalmente ho usato questo "GIOIELLINO" che mi ha portato Babbo Natale ...
Incordata con black code 23 /22 peso finita 350 gr senza overgrip e con elastico normale come antivibro, bilanciata finita 32,5 .

Si sente da subito che e' una racca di qualita' il suono all' impatto e' stile prestige, la maneggevolezza e' ottima nonostante il peso importante.
I colpi sono pastosi e non ho avvertito grande problema di rigidita' nonostante un flex dichiarato non certo basso.

Faccio un paragone con la prestige pro ig che pero' attualmente e' incordata diversamente:

Prestige pro ig :

Piu' cattiva, mi sembra che sui colpi di chiusura sia piu' definitiva.
Piu' efficace nei colpi in rotazione, sia dritto che rovescio.
Piu' efficace nel dritto e nella battuta.
Piu' pastosa .


YY 97 t:

Piu' efficace/naturale nel rovescio a due mani.
Piu' propensa ai colpi di " tocco" per palati fini...e chi li sa fare
Piu' votata al mantenimento dello scambio...remare sembra piu' naturale che con le prestige.


Ho avuto problemi con la battuta, mi e'sembrata un po' vuota in testa ....forse andrebbe meglio qualche grammo a ore 12 per renderla piu' cattiva.

Credo sia piu' sensibile all'incordatura delle prestige.

Devo usarla e capirla meglio in quanto sulle prime mi e' sembrata nel complesso meno "amichevole" per il mio gioco, della prestige pro ig...

Work in progress...

Grande Marco!!!

Giovedì ci facciamo un'orgia di test e dentro ci sta alla grande questa giapponesina ed anche la cinese Prestige!!! Comunque sicuramente controbilanceremo tutte queste asiatiche con delle belle austriache

Marco ma usare corde da tennis no.... sei l'unico in Italia a trovarla "vuota" in testa...

Qual'è il top di corde (primi 3 posti) su questo telaio? Budello incluso....