Servizio: Foot Up o Foot Down

Ciao ragazzi.. un consiglio...
gioco a tennis da 1 anno e mezzo.. ho sempre servito in foot down.. ma più che altro per non aver mai approfondito il discorso delle differenze tra uno e l'altro..

ora.. ho notato che su terra se acceno il foot up quando riesco a completare tutto il resto.. servo meglio.. sento bene il piede che striscia sulla terra ed è come se mi desse il timing per il resto..

poi però ho provato lo stesso sul cemento e faccio decisamente più fatica...

cosa dite? ne vale la pena sforzarsi in foot up??

giusto se possa servire, il mio swingdown è completo..

non ho capito niente..foot up foot down swingdown.. se giochi solo da un anno e mezzo e stai valutando aspetti di quel tipo sei un fenomeno!

Se, per capire:

- Foot down = piedi fermi = Federer
- Foot up = il piede arretrato si avvicina al piede avanzato durante la preparazione = Tsonga

allora la differenza di superficie (terra - cemento), secondo me, è pura suggestione: ok, la punta del piede che striscia si accorgera' della differenza, ma non puo' essere una discriminante nella scelta del movimento, se il "foot up" ti sembra piu' naturale/utile/efficace investirei dei cestini su quello

Si si.. Infatti capisco che la superficie è solo una questione esclusivamente psicologica! Avendolo peró sentito meglio l ho buttata li..

Comunque non e che se uso termini in inglese mi ritengo un fenomeno!

Sono messo come te..
Il maestro mi ha insegnato a servire da fermo, piegare le ginocchia e fare tutto il movimento a piedi fermi.
Per conto mio ho provato un pò a fare tutto il movimentino col piede, alzando e strisciando e oggi ho servito tre volte meglio del solito.

Non so, a star fermo mi sento "costretto". Poi va beh, ho veramente servito TROPPO poco, giusto 10 minutini una lezione ogni tanto per cui magari son solo io che vado a giornate, ma a sensazione mi trovo meglio

silla87 ha scritto:

Sono messo come te..
Il maestro mi ha insegnato a servire da fermo, piegare le ginocchia e fare tutto il movimento a piedi fermi.
Per conto mio ho provato un pò a fare tutto il movimentino col piede, alzando e strisciando e oggi ho servito tre volte meglio del solito.

Non so, a star fermo mi sento "costretto". Poi va beh, ho veramente servito TROPPO poco, giusto 10 minutini una lezione ogni tanto per cui magari son solo io che vado a giornate, ma a sensazione mi trovo meglio

Idem..specialmente sulla prima, quando faccio bene l'avvicinamento del piede arretrato e soprattutto azzecco il lancio escono dei gran bei servizi...però è più difficile secondo me che servire da fermi.

Sulla terra battuta il foot up e' "invogliato" dal basso attrito della suola. Probabilmente servi meglio perché la traslazione del peso in avanti non e' quel "cin-ci-nin" frenata dal piede destro in appoggio.
E' una supposizione...bisognerebbe fare un'analisi dal vivo e vedere dove si sporca la scarpa... Sembra una fregnaccia, ma non disponendo di mezzi sofisticati e non trattandosi di APT...si va a spanne...

Porca miseria! Ma se hai li' il maestro... Ritiro tutto. Il maestro dice, parla e interpreta: niente pippe tecniche sul forum!!!

Foot up tutta la vita, KK! Ti da ritmo e il tempo giusto per inarcare la schiena e caricare il colpo. Poi è chiaro che se il maestro sceglie diversamente avrà le sue ragioni...

a piedi fermi..col mio peso......slanciarmi in avanti x atterrare in campo è pura utopia....!!!!!!!!
Un maestro ha provato a farmelo provare.......ma niente....x me impossibile.......

Ok ok ma se c'e' di mezzo un maestro...Zzzz fatti suoi ! I interpreto perché lui fa così ....

il mio maestro mi ha detto che il foot up è è stato introdotto e imposto in tutte le scuole tennis spagnole perchè gli iberici sono tradizionalemente un pò più bassini e il foot up è utile per far guadagnare qualche cm in elevazione.

ovviamente non vanto la statura della sharapova per cui anche a me è stato imposto il foot up che ormai per me è automatico.

confermo quello che dice kk (ciao mio scimmione e scusami per l'assenza, ho avuto problemi a non finire!!!!): sulla terra è sicuramente più facile, il piede dietro scivola che è una meraviglia.su altre supoerfici la sensazione è meno piacevole

Caspita, leggendo il forum scopro il nome di un sacco di cose che faccio già ma non sapevo come si chiamassero... foot up!!!

Se posso dico la mia come al solito alla "pane e salame"... quando faccio anch'io il famigerato "foot up" il servizio mi esce più forte e preciso.... ma non riesco a mantenerlo per 2 ore filate, perchè mi stanco molto prima... così lo uso con parsimonia e come al solito per cogliere di sorpresa l'avversario!!! E lo faccio senza problemi sia sulla terra che sul sintetico...

E' chiaro che se carichi il servizio fai più fatica

Se fatti correttamente credo sia molto più faticoso il foot back....

Io conosco entrambe le tecniche perchè ho iniziato a piedi fermi costruendo anche un buon servizio,poi ho provato il foot up perchè alcuni maestri,compreso il mio vecchio storico coach,mi dicevano che avevo predisposizione per il passettino.

Ora è un disastro,a periodi alterno le due tecniche a seconda dello stato di forma

Dovessi scegliere,opterei per il footup,ma non riesco ha lanciare più in alto senza perdere controllo della palla....praticamente è il lancio che ho sempre utilizzato e meccanizzato nel footback! ....se accellero tutto il movimento trovo ugualmente il timing,ma la spinta viene convogliata in orrizzontale e non verso l'alto...praticamente servizio stile anni 90 da serve&volley!!!

Becker... Che sia irresistibile amore per il S&V???

penso che ill "foot up" sia la naturale successione al "foot down" ma questo deve avvenire solo dopo avere "assimilato" in pieno la prima opzione .io ero partito direttamente con il "foot up " basandomi su quello che faceva la maggior parte dei tennisti atp(Roger escluso ovviamente:) )ma il risultato ,avendo tutta la sequenza dei movimenti errata o incompleta ,e' stato tragico non riuscivo a controllare il piede destro portandolo quasi sempre troppo avanti e oltre il piede sinistro:shock: il risultato era la palla affossata in rete e una posizione troppo frontale:scratch:

kingkongy ha scritto:

Becker... Che sia irresistibile amore per il S&V???

Ci avevo pensato,serve&volley puro prima e seconda!!!!

Io in rete ho trovato questo video che mi è stato molto utile.
L'ho applicato piano piano facendo tutta la sequenza.
Alla fine il foot up mi è venuto quasi naturale
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

...io mi sono sempre trovato meglio con il foot down ...lo sento più stabile e soprattutto semplifica il movimento, rendendolo più semplice...

salve a tutti, mentre Roddick come serve??? 
video interessante
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

salve a tutti, mentre Roddick come serve??? 
video interessante
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

C’era  un video su youtube dove oltre al foot up ad al foot down veniva mostrata anche la tecnica a piedi uniti "alla Roddick" o "alla Monfils" che veniva anche definita in qualche modo: purtroppo non lo riesco più a trovare e ho anche rimosso il nome dato a quel tipo di footwork.


Io personalmente ho sempre usato foot up, anche se all’inizio quando il mio maestro voleva in ogni modo impostarmi con il servizio classico, ha cercato di impormi il foot down: il mio piedino destro però non ne voleva sapere di stare fermo, fino a quando un giorno il maestro sull'ennesimo servizio mi ha messo delle palline in mezzo ai piedi in modo da farmi cadere in caso di uso del foot up (il trucco funziona alla perfezione sul cemento, un po’ meno sulla terra o sul sintetico).
Alla fine l’ho imparato, ma sono anche riuscito a convincerlo della maggiore efficacia del mio foot up.

Ultimamente però ho notato che se voglio servire in kick mi riesce meglio con il foot down, ma la botta piatta preferisco nettamente farla con il foot up.
Avrebbe senso usare due movimenti diversi per i due tipi di servizio? Magari uno per la prima e uno per la seconda?

il foot up può generare problemi nell'equilibrio e bloccare la spinta invece che generarla: quel passetto di avvicinamento ti può far perdere tutta la tensione nelle gambe.

E' vero che ci si eleva di più con il foot up e che si da un minimo di spinta orizzonatale, ma è un attimo sbagliare la distanza.
Oltre tutto il foot up ti obbliga a lanciare davanti a te, cosa che torna molto buona per la prima piatta, ma molto meno buona per la seconda in kick.

Io sto lavorando su questo da tempo
Il mio maestro dice:
Se servì a piedi fermi impari a servire sempre con una buona posizione di tutto il corpo senza sbilanciamenti e sbagli meno
Se parti con il foot up farai sempre dei gran casini e farai servizi a volte belli , MA CASUALI perché non controlli il corpo.
Se hai percentuali di prime palle del 70% foot down allora impara il foot up....
Altrimenti impara il foot down bene battendo con i piedi incrociati....
Se giochi da poco tempo
Spero che ti sia d'aiuto ...

adg ha scritto:

Io sto lavorando su questo da tempo
Il mio maestro dice:
Se servì a piedi fermi impari a servire sempre con una buona posizione di tutto il corpo senza sbilanciamenti e sbagli meno
Se parti con il foot up farai sempre dei gran casini e farai servizi a volte belli , MA CASUALI perché non controlli il corpo.
Se hai percentuali di prime palle del 70% foot down allora impara il foot up....
Altrimenti impara il foot down bene battendo con i piedi incrociati....
Se giochi da poco tempo
Spero che ti sia d'aiuto ...

 
Ciao, in che senso con i piedi incrociati???