Yonex v-core tour 89

Gieppo vedo nel tuo profilo che hai i telai
v-core 97tour 330gr
v-core 89tour
v-core 98Xi

....saresti così gentile da esprimere una recensione comparativa?

JajaJa bella ragà..si cmq ce l'ho scritto anche in firma che si tratta della 330gr.
Leggo ora i vostri post reduce da altre 3 ore di allenamento, due in doppio e una in singolare.Oggi ho alternato le tre in doppio e in singolare la 89 e la 97, tutte con Vortex Turbo6 23/22kg..e tutto (GRAZIEEE YONEX e STARBURN ) senza nessun fastidio al braccio.
Allora è giusto dire che tra la xi98 e le altre due c'è un abisso in termini di peso, peso palla e precisione, per tutto il resto c'è Mastercard jajaja..no no per tutto il resto anche la xi98 da le sue soddisfazioni, cioè non è un giocattolo.A mio parere tra le piatto 98 sui 300gr nuda è il miglior telaio in circolazione e ne ho provati.
La prima domanda che uno si deve fare per la scelta è questa: "posso gestire una racchetta da 350gr e oltre?" se SI non c'è dubbio si va sulle altre due altrimenti si sta con la xi98 che fa bene tutto e ci si diverte lo stesso altrimenti si passa alla seconda domanda: " posso gestire un piatto 89? ho il braccio e soprattutto la tecnica adatta?"
Io ho ripreso da un anno abbondante dopo 16anni di agonismo seguito da uno stop di 10anni e sono ritornato in condizione di gestire 350gr (me la gioco con i 4.1 per ora), la xi98 la tengo solo per alternarla nei giorni di fiacca totale, sempre che dietro le ricorrenti minacce di divorzio non le vedrete nel mercatino tra qualche giorno jajaja.
Come ho detto un confronto tra le 3 farebbe screditare la xi98 e non mi sento di farlo perchè è una signora racchetta ma sarebbe come mandare sul ring un peso medio leggero contro un peso massimo.
Veniamo alle altre due e qui c'è da dire che le recensioni in generale lasciano il senso che trovano perchè ognuno sceglie la racchetta anche e soprattutto in base al proprio stile di gioco.
Io sono vecchia scuola abbastanza classico a tutto campo, non sono un arrotino ma so arrotare la palla quando serve chiudere gli angoli o lobbare.
Faccio questa premessa perchè secondo me ed il mio gioco la 89t vince a mani basse (ho giocato qualche anno con la Adidas GTX Pro di Lendl),..ho detto tutto jaja), il piatto piccolo mi fa sentire bene la palla e mi rende più sicuro in tutto. Sento 0 vibrazioni anche decentrando, cosa che magari con la 97t se non sei perfetto nell'esecuzione succede e ti accorgi che sei uscito fuori dallo sweetspot, che nella 89t sembra come tutto il piatto corde.
Certo la 97t ti perdona di più nei recuperi avendo più piatto a disposizione e ti consente di lavorare di più la palla se si ha un gioco moderno.
Alla battuta e a rete preferisco anche qui la 89t, ma per questioni di sicurezza mia non di racchette, anche la 97t qui si fa valere e alla grande.
Chiudo dicendo che dipende dal proprio tipo di gioco, con che grandezza di piatto corde si è abituati a giocare e dal feeling che si ha con la racchetta..ossia bisogna provarla perchè la scelta è molto soggettiva e il feeling con la racca e la sicurezza in gioco vogliono dire molto.
Vi dico per esempio che con la 89t mi escono certi topponi che non riesco magari a fare con la 97t che per caratteristiche dovrebbe essere più adatta, tutto perchè eseguo meglio il colpo tecnicamente.
Mia graduatoria personale è pesi massimi: 1)89t 2)97t..pesi medi: 1)xi98 jaja.
Non mi voglio dilungare oltre anche perchè la mia è una recensione molto personale e consiglio di provarle tutte se possibile facendo un plauso a Yonex per la qualità dei telai.
Poi se avete altre domande particolari su cose che ho sorvolato sono a disposizione.

mmmmmhh....beh se lo sweet spot ti sembra più' grande sulla 89 e senti di più' il decentramento sulla 97 se non sei perfetto nell'esecuzione del colpo, in più' riesci a toppare meglio con la 89 (d'accordo sulla fiducia e le abitudini, ma parliamo sempre di un piatto di 8 pollici più' grande) ....mi sa che o la 89 è una racchetta che lasciara' il segno per sempre, oppure la 97 (che oltretutto sto aspettando) da 330 tutta sta gran racchetta non è........spero non sia così', anche perché dalle tante recensioni strapositive che ho letto prima di prenderla, mi sembrava di capire che si stesse parlando di una macchina da spin capace di generare un peso di palla esagerato ed abbastanza più' semplice ed indulgente rispetto alla sorellina da 89 pur restando stabilissima e precisa.........vedremo, potrò' dire la mia tra una settimana.

Tranquillo ti troverai alla grande, e' una gran racchetta anche la 97t.
La mia scelta non e' assoluta ma diciamo al foto finish ed e' legata al mio gusto personale, al mio stile di gioco e alla mia abitudine ai piatti 90. Ho giocato qualche tempo con la six one 90 e l'ho cambiata solo perche' non riuscivo ancora a gestire il peso data la mia scarsa preparazione al momento.
Tu cmq che gioco hai? Se pensi alla 97 immagino giochi molo in top.

no al contrario, io ho iniziato con un 95 da piccolo per poi passare, (senza mai più' lasciarli) ai Mid.....voglio provare la 97 pesante, perchè più' di uno la paragona alle pt57 (ne ho diverse e so benissimo che telai magnifici sono ) e per vedere se riesco ad avere quasi tutto quello che mi da la 89, faticando un po' meno......dovrei iniziare dei tornei, non posso presentarmi con tre 89 nel borsone e basta e le Pt ho deciso di metterle in vetrina!!

DinoP ha scritto:

no al contrario, io ho iniziato con un 95 da piccolo per poi passare, (senza mai più' lasciarli) ai Mid.....voglio provare la 97 pesante, perchè più' di uno la paragona alle pt57 (ne ho diverse e so benissimo che telai magnifici sono ) e per vedere se riesco ad avere quasi tutto quello che mi da la 89, faticando un po' meno......dovrei iniziare dei tornei, non posso presentarmi con tre 89 nel borsone e basta e le Pt ho deciso di metterle in vetrina!!

Puoi stare tranquillo....la differenza sostanziale è solo il maggior aiuto che la 97 in determinate situazioni tira fuori.Chiaramente per il tennis moderno e sopratutto contro avversari "moderni"la 97 è quella più indicata.Ultima considerazione sono le uniche racchette che compri in negozio e puoi mettere in mano così come sono ad un pro....se non è racchetta vera questa allora possiamo tornare alle amate racchette di vent'anni fa.....
Se giochi bene con la 89. ...con la 97 fai i solchi.

ecco....quelle di cialis, sono le parole che volevo sentir dire.....o perlomeno, rappresentano piu' o meno, quello che mi aspetto dalla 330g.....buona domenica ragazzi, vado.... tra dieci minuti, sono in campo con la 89 "budellata".......

Certo la 97t ti perdona di più nei recuperi avendo più piatto a disposizione e ti consente di lavorare di più la palla se si ha un gioco moderno.

Quello che dicevo anch'io tra le altre cose, questo è chiaro ma non tutti al provarla faranno le stesse considerazioni.Io per esempio i solchi li faccio con la 89t, la 97 logicamente dovrebbe toppare di più ed essere più permissiva ma da sempre un piatto più piccolo a parità di peso è più potente e preciso.Non lo invento io questo.
Cmq ripeto, sono tutte considerazioni molto personali, magari quando la provi avrai tutt'altra impressione.
Cmq sia..buon tennis e facci sapere.

Gieppo ha scritto:

Certo la 97t ti perdona di più nei recuperi avendo più piatto a disposizione e ti consente di lavorare di più la palla se si ha un gioco moderno.

Quello che dicevo anch'io tra le altre cose, questo è chiaro ma non tutti al provarla faranno le stesse considerazioni.Io per esempio i solchi li faccio con la 89t, la 97 logicamente dovrebbe toppare di più ed essere più permissiva ma da sempre un piatto più piccolo a parità di peso è più potente e preciso.Non lo invento io questo.
Cmq ripeto, sono tutte considerazioni molto personali, magari quando la provi avrai tutt'altra impressione.
Cmq sia..buon tennis e facci sapere.

ma infatti...forse non mi hai capito, anch'io i solchi li faccio con la 89 ed in generale, non mi aspetto dalla 97 prestazioni maggiori, pero' tra le cose cha hai detto, certe cose non mi tornano...... la 97 dovrebbe, anzi DEVE prevalere nei topponi da fondo ma soprattutto nei decentramenti......ripeto, se come dici, la 89 ti da l'impressione di avere uno sweetspot più' ampio, e la 97 ti fa sentire di più' i decentramenti, qualcosa non va......e mi sembra anche logico il mio ragionamento......io adoro la 89 e compro la 97 per cercare di guadagnare qualche cm di campo, un po' di fiato e concedermi una risposta migliore, nelle zone del piatto corde circostanti al punto perfetto.......ovviamente, pagando un po' in qualche altra cosa che chi ama il Mid, conosce benissimo......bene se questo non avviene, la 89 è di un altro pianeta e la 97 va venduta.......io la vedo così'!!!

se come dici, la 89 ti da l'impressione di avere uno sweetspot più' ampio, e la 97 ti fa sentire di più' i decentramenti, qualcosa non va....

Jajaja quella è una mia impressione personale, intendevo "in proporzione alla grandezza del piatto corde". Con la 89 anche se colpisci fuori dal punto perfetto non ti da l'impressione di perdere potenza nel colpo come magari ti può succedere con la 97, che essendo più permissiva nei recuperi, quando ti trovi a colpire in pressione e decentrando di fa perdere più potenza di quanto faccia la 89.
Ovvio che il mid ti costringe ad essere più preciso nei colpi cercando sempre il punto perfetto, mentre magari con piatto più grande pensando che sia più permissivo ci distoglie dalla precisione del colpo.
Ripeto sono mie impressioni personali, ritengo la 89 leggermente superiore alla 97 per potenza e precisione,un pò inferiore inferiore solo per il gioco in top e per generosità del piatto nei recuperi.
La scelta dipende secondo me solo ed esclusivamente dal proprio stile di gioco.

Gieppo ha scritto:

se come dici, la 89 ti da l'impressione di avere uno sweetspot più' ampio, e la 97 ti fa sentire di più' i decentramenti, qualcosa non va....

Jajaja quella è una mia impressione personale, intendevo "in proporzione alla grandezza del piatto corde". Con la 89 anche se colpisci fuori dal punto perfetto non ti da l'impressione di perdere potenza nel colpo come magari ti può succedere con la 97, che essendo più permissiva nei recuperi, quando ti trovi a colpire in pressione e decentrando di fa perdere più potenza di quanto faccia la 89.
Ovvio che il mid ti costringe ad essere più preciso nei colpi cercando sempre il punto perfetto, mentre magari con piatto più grande pensando che sia più permissivo ci distoglie dalla precisione del colpo.
Ripeto sono mie impressioni personali, ritengo la 89 leggermente superiore alla 97 per potenza e precisione,un pò inferiore inferiore solo per il gioco in top e per generosità del piatto nei recuperi.
La scelta dipende secondo me solo ed esclusivamente dal proprio stile di gioco.

La grandezza del piatto corde NON C'ENTRA...avrai SEMPRE la sensazione di più solidità giocando con piatti MID...infatti quando ci gioco...e io mi domando sempre a cosa servono piatti più grandi...perchè la sensazione UNICA del colpo che danno i mid non la trovi in NESSUN ALTRA RACCHETTA...poi naturalmente il mid serve x fare un "certo" tipo di gioco...sfruttare al massimo il servizio... e essere sempre "decisi" in gioco cercando di far male in "breve" tempo...non è certo una racchetta x stare a palleggiare "fissi"...quindi la scelta tra 97/330 o mid 89 è proprio frutto del gioco che uno FA' x avere il massimo possibile dalla racca...

La sensazione della 89 è fantastica....ma contro gli arrotini del tennis moderno la 97 è più efficace.

Quoto tutti gli ultimi post, la 89 è chirurgica e da una sensazione di stabilità unica, ma la 97 è l'arma che vorresti avere in mano in una partita di torneo.
Spin, vento e chi più ne ha più ne metta sono tutti fattori che cambiano la partità da così a cosà a vostro sfavore ed un piattino da 89, qualsiasi gioco voi abbiate, è una arma inutilizzabile in quelle giornate, pena stecche ogni 2 minuti.
Comunque i mid sono tutti così (yonex al top), chirurgici, superstabili, potenti ma con controllo, ma è bello goderseli facendo un ora di palle tirate con amici, non in torneo con tutte le variabili qui sopra esposte, il vostro avversario spesso e volentieri cercherà di farvi giocare male....

Comunque qui si risponde in parte, alla fatidica domanda ma perchè i mid hanno tutti questi vantaggi e solo pochissimi nel circuito atp li usano??
Alcuni di voi, i più fortunati forse, sapranno cosa vuol dire giocare tutti i giorni, un 3 giorni di va tutto benissimo, poi non sei in giornata, poi sei stanco....
Voi immaginatevi un pro che gioca tutti i giorni in media 6 ore.....
Solo uno come Roger è capace di allenarsi la metà del tempo e giocare con una facilità impressionante, per poi scendere in campo e mazzuolare i poveretti che si erano spaccati per il doppio del tempo, con il suo fioretto da 90 pollici quadrati..

Il tennis è strano a volte

SonicBackhand ha scritto:

Quoto tutti gli ultimi post, la 89 è chirurgica e da una sensazione di stabilità unica, ma la 97 è l'arma che vorresti avere in mano in una partita di torneo.
Spin, vento e chi più ne ha più ne metta sono tutti fattori che cambiano la partità da così a cosà a vostro sfavore ed un piattino da 89, qualsiasi gioco voi abbiate, è una arma inutilizzabile in quelle giornate, pena stecche ogni 2 minuti.
Comunque i mid sono tutti così (yonex al top), chirurgici, superstabili, potenti ma con controllo, ma è bello goderseli facendo un ora di palle tirate con amici, non in torneo con tutte le variabili qui sopra esposte, il vostro avversario spesso e volentieri cercherà di farvi giocare male....

Comunque qui si risponde in parte, alla fatidica domanda ma perchè i mid hanno tutti questi vantaggi e solo pochissimi nel circuito atp li usano??
Alcuni di voi, i più fortunati forse, sapranno cosa vuol dire giocare tutti i giorni, un 3 giorni di va tutto benissimo, poi non sei in giornata, poi sei stanco....
Voi immaginatevi un pro che gioca tutti i giorni in media 6 ore.....
Solo uno come Roger è capace di allenarsi la metà del tempo e giocare con una facilità impressionante, per poi scendere in campo e mazzuolare i poveretti che si erano spaccati per il doppio del tempo, con il suo fioretto da 90 pollici quadrati..

Il tennis è strano a volte

chissa' la carriera di Federer con una racchetta un po' più' semplice.......che ne so magari una pt57.....non lo sapremo mai!!!

Se ti sentono in Wilson ...volevi dire H22...

nw-t ha scritto:

Vorrai dire H19...

volevo dire un 95 o 98 pollici, di qualunque marca!

DinoP ha scritto:

nw-t ha scritto:

Vorrai dire H19...

volevo dire un 95 o 98 pollici, di qualunque marca!

Calcola che uno con tecnica sopraffina può usare qualunque racchetta... magari non lo vedrei bene con una babolat, che per tenere la palla in campo ti servono rotazioni a gogo o tensioni elevate...
Il suo stile classico è proprio da budello, quindi racchette sempre e solo da controllo per come la vedo io.. poi gli piace sentire la palla e fa di tutto per avere più tocco, più feeling....
Se solo avesse cominciato con un bel 95 la sua carriera da pro... ora magari sarebbe con head e pt varie o appunto con h22.. invece dannazione si è andato a scegliere il racchettino del suo amato Pistol Pete..... anche quello deve aver influito parecchio.

Comunque ragazzi visto l'enorme OT che sto/stiamo facendo...
Che ne pensate di Roger con la magnifica 89 vicino a stan con la 97/(95d) che fanno battaglie di doppio?!?!
Tipo team SwissJAP vestiti di rosso come sempre.... wow sai che spettacolo

Sono convinto che il Re farebbe il 10% di punti in più con la 89 . Questa racchetta ha qualcosa di magico nella sua costruzione. A mio parere va customizzata e appesantita per farla rendere al meglio e diventare veramente micidiale anche da fondocampo. Ho messo 5 grammi negli steli, 2+2 a ore 9-12, 2 piombetti da 5 grammi siliconati nel manico appena dopo il bordo dello stesso, 372 grammi in tutto e passa la paura . Luca ha sempre ragione su una cosa in particolare, il piacere di colpire la palla con un mid non ha eguali e non dimentichiamo la maggior attenzione inconscia (per me molto sottovalutata dai tennisti moderni) che si ha quando si gioca con un piatto piccolo. La 97 è bellissima e gioca alla grande ma la regina è per me la piccoletta. Chi vuole giocare a tennis senza rischiare nulla gioca sempre con un MP e questo è ovvio ma siamo sicuri che è la strada giusta per farlo bene e vincere di più? Federer avrebbe vinto tutto e sarebbe diventato il Re anche con un MP?

pablo ha scritto:

Sono convinto che il Re farebbe il 10% di punti in più con la 89 . Questa racchetta ha qualcosa di magico nella sua costruzione. A mio parere va customizzata e appesantita per farla rendere al meglio e diventare veramente micidiale anche da fondocampo. Ho messo 5 grammi negli steli, 2+2 a ore 9-12, 2 piombetti da 5 grammi siliconati nel manico appena dopo il bordo dello stesso, 372 grammi in tutto e passa la paura . Luca ha sempre ragione su una cosa in particolare, il piacere di colpire la palla con un mid non ha eguali e non dimentichiamo la maggior attenzione inconscia (per me molto sottovalutata dai tennisti moderni) che si ha quando si gioca con un piatto piccolo. La 97 è bellissima e gioca alla grande ma la regina è per me la piccoletta. Chi vuole giocare a tennis senza rischiare nulla gioca sempre con un MP e questo è ovvio ma siamo sicuri che è la strada giusta per farlo bene e vincere di più? Federer avrebbe vinto tutto e sarebbe diventato il Re anche con un MP?

penso proprio di si.....detto così', sembra che sia diventato Re grazie alla racchetta e non credo proprio sia così'.....per me, semplicemente è arrivato ad avere una tale confidenza con quel telaio che rischiare di cambiarla per una più' adatta ai nostri giorni, ed alla sua eta' che avanza, sarebbe stato troppo rischioso per lui.......proprio per questo la mia domanda..... se in passato, si fosse abituato ad un piatto un po' più' grande, oggi forse......

Mi state facendo venire voglia di provare le Yonex, ma purtroppo a Bologna non ne trovo. È vorrei evitare di comprare a occhi chiusi:)

Ci sa dirmi dove posso trovare sia la 97 da 330gr che la 89 (soprattutto questa) in prova a Bologna?

Simonb ha scritto:

Mi state facendo venire voglia di provare le Yonex, ma purtroppo a Bologna non ne trovo. È vorrei evitare di comprare a occhi chiusi:)

Ci sa dirmi dove posso trovare sia la 97 da 330gr che la 89 (soprattutto questa) in prova a Bologna?

twe amico mio, twe

Simonb ha scritto:

Mi state facendo venire voglia di provare le Yonex, ma purtroppo a Bologna non ne trovo. È vorrei evitare di comprare a occhi chiusi:)

Ci sa dirmi dove posso trovare sia la 97 da 330gr che la 89 (soprattutto questa) in prova a Bologna?

TennisCorner (Ravenna o Bologna)...

Provato da TennisCorner (ottimo negozio da cui andrò spesso, da oggi in avanti), che purtroppo per ora non tratta yonex, poiché il servizio di assistenza in Italia non è dei migliori, per ora.

Mi sa che ho un aut aut

Provo con TWH.
Prendo la racchetta "alla cieca", fidando i dei vostri pareri.

Per curiosità: rispetto alla Pro Staff 90, differenze?

I pareri come la prova pratica sono molto personali.Non fidarti jeje.
Ordina una racchetta test da TW e provala per una settimana senza fretta.
Consiglio spassionato.
Molti la adorano questa racchetta, altri dopo averla provata sono passati alla 97t o addirittura tornati indietro a qualcosa di più leggero tipo le vcore xi.
Meno difficile della ProStaff e più stabile e potente secondo me.

Per provare proverò... Solo che un parere in genere fa sempre piacere:)

Se è più stabile e più leggera di 10gr, bene! più potente, meglio ancora:)
Come manovrabilità al volo e servizio,poi, ho capito che è chirurgica...

Anche se sono d'accordo con jeppo quando dice di non fidarsi delle sensazioni altrui, voglio comunque dirti che secondo me è un mostro......io ho anche la 330g e posso dirti che la 89 è migliore, anche se prima di dirlo con certezza, voglio provare la 97 con le stesse corde, ma per ora non ho dubbi, la 89 è senza dubbio la miglior racchetta in circolazione oggi, ha tutto quello che un mid puo' darti, ma senza perdere niente del mid, ha anche qualcosa di un midplus......da amante dei piatti piccoli, posso dirti che in questo è unica!!

DinoP ha scritto:

Anche se sono d'accordo con jeppo quando dice di non fidarsi delle sensazioni altrui, voglio comunque dirti che secondo me è un mostro......io ho anche la 330g e posso dirti che la 89 è migliore, anche se prima di dirlo con certezza, voglio provare la 97 con le stesse corde, ma per ora non ho dubbi, la 89 è senza dubbio la miglior racchetta in circolazione oggi, ha tutto quello che un mid puo' darti, ma senza perdere niente del mid, ha anche qualcosa di un midplus......da amante dei piatti piccoli, posso dirti che in questo è unica!!

Da qualche settimana ho ripreso a pieno ad usare i mid...con l'89 effettivamente è davvero BELLO giocarci... unico neo che m'ha invogliato talmente tanto a tirar fortissimo di servizio che ora ho il polso dolorante...