Camila Giorgi

Promemoria primo messaggio :

Ciao ragazzi, posto questo topic nell'argomento "campioni di oggi e di ieri" , augurandomi che questa giovanissima giocatrice italiana possa davvero diventarla, una campionessa. Le premesse per fare bene ci sono, ma non avendo ancora compiuto 18 anni e' difficile pronosticare il futuro. Se ne sente parlare molto bene, soprattutto a livello fisico pare molto dotata, con una forza esplosiva nelle braccia ed un ottimo timing sulla palla. Panatta, quando lei ancora era bambina, la descriveva come l'unica giovanissima in grado di colpire la palla come Andre' Agassi. Nella seconda parte di questa stagione e' arrivata gia' a vincere un paio di tornei ITF, mi pare uno a Toronto e l'altro in Polonia, ed ora e' al numero 229 nelle classifiche mondiali. oltretutto, e' anche carina esteticamente, il che non guasta. Qualcuno l'ha mai vista giocare dal vivo,e ha altre informazioni su questa buona promessa del tennis italiano?

Loshio ha scritto:

Sfortunata Camila, che dovrà rinunciare a Doha e Dubai a causa di una ricaduta dell'infortunio che l'aveva esclusa da San Pietroburgo
Peccato perchè stava giocando bene e avrebbe vinto con la Davis

?????????
È in guerra con la Fit e secondo te va in Davis?

A parte questo piccolo dettaglio poi tra giocare e vincere c'è sempre l'avversario da battere......

i
probabilmente intendeva la Davis giocatrice e vero: si vince dopo... aver stretto la mano all'avversaria

ciao ciao

????? Mi sembra che abbiate le idee confuse oltre che la tastiera.....

Non si capisce cosa volete dire

La Davis è una giocatrice non la coppa Davis ! A meno che non fosse una battuta 

Ah....ecco svelato il mistero.....

Sono io che non avevo capito !!!!!

Scusate:D

tranquillo e poi: "risata di sera... buon tennis per domani si spera":D:D

ciao ciao

Camila in grande forma oggi... 

Mauro 66 ha scritto:

Camila in grande forma oggi... 

più che camila in grande forma mi è sembrato di vedere una pliskova nettamente al di sotto della sua media. a meno che sulla terra non giochi sempre così, la memoria non mi supporta molto.

VANDERGRAF ha scritto:

Mauro 66 ha scritto:

Camila in grande forma oggi... 

più che camila in grande forma mi è sembrato di vedere una pliskova nettamente al di sotto della sua media. a meno che sulla terra non giochi sempre così, la memoria non mi supporta molto.

diciamo che è stata una combinazione di entrambe le cose...ed entrambe le giocatrici non sono da terra, però la Pliskova l'anno scorso è arrivata in semi e 2 anni fa ha vinto il torneo...oggi era parecchio spenta, Camila è stata brava ad approfittarne, soprattutto nel secondo set.

aggiungiamo che la Giorgi non le ha lasciato "tempo per organizzare" 
come spesso accade, dipende da lei
ciao ciao

La Giorgi, per come gioca, è l'unica attualmente che possa ben rappresentare l'Italia nel circuito WTA , in più è anche una bella gnocca, il che non dispiace. Avrebbe bisogno di un allenatore vero, non il padre . La ragazza ha dei colpi micidiali , peccato che per un buon 40 % vadano fuori.
Troppi errori gratuiti. La polemica con la FIT non mi meraviglia...Basti pensare il presidente della Federeazione come ha commentato la decisione di Federer di non partecipare gli Internazionali di Roma...

brian_67 ha scritto:

La Giorgi, per come gioca, è l'unica attualmente che possa ben rappresentare l'Italia nel circuito WTA , in più è anche una bella gnocca, il che non dispiace. Avrebbe bisogno di un allenatore vero, non il padre . La ragazza ha dei colpi micidiali , peccato che per un buon 40 % vadano fuori.
Troppi errori gratuiti. La polemica con la FIT non mi meraviglia...Basti pensare il presidente della Federeazione come ha commentato la decisione di Federer di non partecipare gli Internazionali di Roma...

sono daccordo...a parte che un nuovo allenatore possa risolvere qualcosa, non è tutta colpa del padre, anche lei ha un caratterino non facile, è molto introversa timida e testarda, penso che qualsiasi nuovo allenatore resisterebbe al max un paio di settimane.

Hai ragione sul caratterino della Giorgi, cosa comune in molte tenniste, ma è proprio per questo che non dovrebbe avere il padre come allenatore. Ci vorrebbe uno tosto capace di cazziarla al momento giusto ,  come il francese che segue la Muguruza.

si ma ripeto, per me durerebbe al max 2 settimane...la Muguruza in confronto alla Giorgi è super super extroversa...è introversa solo con le colleghe...poi lei capisce quando è andata oltre e chiede scusa...la Giorgi non ce la vedo a chiedere scusa in nessuna situzione, fa anche fatica a salutare il pubblico a fine partita anche quado vince...anzi a volte non lo fa per niente

La Giorgi è la tipica donna da prendere a sculacciate sul sedere.....Magari le piace..

A lei non so...ma a molti di sicuro ! 

brian_67 ha scritto:

La Giorgi, per come gioca, è l'unica attualmente che possa ben rappresentare l'Italia nel circuito WTA , in più è anche una bella gnocca, il che non dispiace. Avrebbe bisogno di un allenatore vero, non il padre . La ragazza ha dei colpi micidiali , peccato che per un buon 40 % vadano fuori.
Troppi errori gratuiti. La polemica con la FIT non mi meraviglia...Basti pensare il presidente della Federeazione come ha commentato la decisione di Federer di non partecipare gli Internazionali di Roma...

si, ma c'è anche da pensare a come la giorgi festeggiò la vittoria contro gli usa in fed cup nel 2015, praticamente come una qualsiasi dilettante asociale che invece di partecipare alle sorti del gruppo, se ne era andata per fatti suoi, cambiandosi addirittura di vestito. senza contare che suo padre ha lasciato debiti in ogni dove e litigato con tutti. se poi dall'altra parte trovi pure persone altrettanto "strane" è fatta la frittata.

VANDERGRAF ha scritto:

si, ma c'è anche da pensare a come la giorgi festeggiò la vittoria contro gli usa in fed cup nel 2015, praticamente come una qualsiasi dilettante asociale che invece di partecipare alle sorti del gruppo, se ne era andata per fatti suoi, cambiandosi addirittura di vestito. senza contare che suo padre ha lasciato debiti in ogni dove e litigato con tutti. se poi dall'altra parte trovi pure persone altrettanto "strane" è fatta la frittata.

Più che asociale fu un comportamento molto provinciale, caratteristica purtroppo comune ai campioncini italiani.
Basta che arrivino nei primi 100 e cominciano a sentirsi una sorta di super eroi arrivati a cui è concesso tutto , questo il motivo per il quale nessun tennista italiano è mai stato numero 1 e mai lo sarà .Per arrivare al top bisogna essere umili e mantenere sempre un profilo comportamentale basso . Purtroppo è quasi un'equazione algebrica, più se la tirano, più sono pippe.

parliamo del suo tennis stra divertente per non dire entusiasmante...
entrare su "ambiente circostante", famiglia, caratteristiche: è come sparare sulla croce rossa!

purtroppo...

ciao ciao

Camilla Giorgi ha perso una sorella quando era poco più che un'adolescente.
Questa disgrazia non l'ha aiutata e, probabilmente, ha contribuito a formarla caratterialmente.
Detto ciò, che vinca o meno sul campo da gioco non dipende certo dal fatto che saluti con più o meno enfasi gli spettatori.
Fatte queste semplici premesse, a mio modo di vedere ha cambiato decisamente il suo tennis rispetto a qualche tempo addietro, usa molto traiettorie più alte sopra la rete, in particolare con il diritto, ha una buona seconda con leggero slice, sufficientemente affidabile rispetto al passato e l'ho vista scendere a rete in controtempo, cosa che dovrebbe accentuare a mio modo di vedere, avendo delle buone soluzioni classiche al volo, anche se pecca, spesso nel posizionamento.
Rimane una giocatrice con un piano di gioco molto esplicito e, in qualche misura, monocorde, ma anche Borg lo aveva, solo che il suo era vincente.
Se la Giorgi fosse un po' più fredda, questo temo sia il suo vero tallone di Achille, saremo qui a decantare un'ottima giocatrice dal gioco spumeggiante, anzi, Prosecco .

Riesumo il topic, l'ho vista giocare  a Sydney, ha fatto un ottimo torneo con un tabellone molto difficile battendo Stephens, Kvitova e Radwanska, tutte e tre in due set. Ha perso in due set da Kerber.
Guardandola, comunque, non sono riuscito a capire come mai non faccia mai una palla corta.
Voglio dire, mi piace tantissimo il suo gioco, ricorda un po' quello della Sharapova nel voler fare sempre schiaffi al volo piuttosto che volé, e fin qui ci siamo. Ma perché non fare una palla corta quando si trova con l'avversaria fuori dal campo e lei a rete con una palla facile. L'ho vista un paio di volte comunque voler piazzare il missile nell'angolino o centrale nei peidi dell'avversaria, talvolta perdendo anche il punto, perché di là aveva la Kerber che è un muro.

Non ne è proprio capace, soprattutto mentalmente...

mah, che strano. Poi non ho capito come mai è sempre così rigida e inespressiva in campo, però a volte lancia la racchetta quando fa un errore grave. Non mi vengono in mente altri giocatori che siano così.

ho visto qualche minuto delle partite... a me pare che l'ottima atleticità fisica globale le permetta di sposarsi e di tirare i missili... e qui va bene, visto che ha imparato atirare i missili. poi, non va bene perchè è ampiamente dimostrato anche in campo maschile che i "tiramissiliebasta" non sono dei campioni globali, quindi ci sarebbe da lavorare un pochetto...
sull'atteggiamento: è di poco conto l'aspetto di socializzazione se ciò l'aiuta a portare a casa il risultato, e va rispettata la singolarità caratteriale che non la vede eccellere in atteggiamenti di squadra da parte di chi osserva (noi) e dirige (FIT). Non vanno rispettati i chiari episodi di intolleranza (almeno verbale) del suo entourage nei confronti di pubblico e istituzioni: questo si che può influenzare negativamente la prestazione mentale dell'atleta....

ma non ho visto il padre in tribuna, inquadravano un altra persona contro la radwanska

ha cambiato allenatore ?

A quanto ho letto ne ha aggiunto uno, ma il padre rimane.