E' pensabile oggi per un 4.4 giocare con una PRO STAFF ?

Come da domanda io che sono ufficialmente un 4.4 , è oggettivamente pensabile per me giocare decentemente con una Wilson k-pro staff ?
N.B. - Attualmente gioco con una Head Radical microgel MP incordata pro hurricane

4.4 non vuol dire nulla , dipende da come giochi tecnicamente , però insomma é una racchetta molto difficile sia tecnicamente sia fisicamente .

se hai buone doti tecniche e buona preparazione direi che come racchetta è bel attrezzo, però è molto difficile devi sentirti molto sicuro e pronto tecnicamente altrimenti rischi di peggiorare il tuo gioco

nardac ha scritto:

4.4 non vuol dire nulla , dipende da come giochi tecnicamente , però insomma é una racchetta molto difficile sia tecnicamente sia fisicamente .

Per quanto riguarda la tecnica , diritto presa eastern ( spesso quindi piatto ) , rovescio ad una mano tendente alla semiwestern ( per guadagnarci in spin ), servizio in taglio , voleè discrete .
Tendo a partire da fondo campo , ma se la palla rimbalza prima di metà campo , giu a rete col back

albythegame ha scritto:

Per quanto riguarda la tecnica , diritto presa eastern ( spesso quindi piatto ) , rovescio ad una mano tendente alla semiwestern ( per guadagnarci in spin ), servizio in taglio , voleè discrete .
Tendo a partire da fondo campo , ma se la palla rimbalza prima di metà campo , giu a rete col back

Beh intendevo se hai una buona padronanza della tecnica , nel senso che quel tipo di racchetta esige colpi precisi , non ti aiuta a spingere , non perdona colpi decentrati , e per ultimo se non hai un braccio allenato ( o predisposto ad infiammazioni ) ti può creare danni molto velocemente al braccio.

In sostanza è il tipo di racchetta perfetta per chi gioca bene a tennis , deleteria per chi non è in grado di usarla .
Provala

albythegame ha scritto:

Come da domanda io che sono ufficialmente un 4.4 , è oggettivamente pensabile per me giocare decentemente con una Wilson k-pro staff ?

Mettiamola così: nel momento in cui arrivassi a padroneggiare discretamente quel tipo di attrezzo, il valore aggiunto che dovesse dare al tuo gioco, compenserebbe o meno lo sforzo tecnico/fisico richiesto rispetto ad un telaio un po' più semplice?
Detto più semplicemente: ci sono cose che oggettivamente riesci a fare con quella racchetta che non riusciresti a fare con altre più umane?

Da qui, fai la tua valutazione...

Secondo me essendo in buone condizioni fisiche e avendo una buona padronanza dei colpi non è una follia. Ovvio che non aiuta come i piattoni da 100 che spopolano sui campi, ma le sensazioni sono sicuramente diverse.

Racchette che aiutano ce ne sono tante, ma si smette di pensare che, il telaio può sì aiutare, ma non dipende dal telaio se vinci o perdi, dipende da te, da come arrivi sulla palla, da come la colpisci e dalla testa che ci metti! E' chiaro, però, che bisogna scegliere un attrezzo con cui dare il meglio in base alle proprie caratteristiche generali.

Saluti

beh di positivo si puo' dire che anche se non sei tecnicamente perfetto, utilizzare un attrezzo simile ti spinge ad esserlo...sempre che tu voglia migliorarti. Almeno per me e' successo cosi' passando da APD a 6.1 95 (quella da 332 gr)

secondo me non è la racchetta per un quarta categoria, forse dalla 4.1 n su.
a livello atletico:
fare 3 set, quindi anche 2 1/2 ore per magari 2 giorni consecutivi è quasi proibitivo con 370 grammi di racchetta. Di solito noi quarta ci divertiamo giocando ma non siamo proprio inappuntabili a livello di preparazione atletica
a livello tecnico:
il piatto da 90 è improponibile tecnicamente, un quarta (non un ex maestro oggi quarta, ma un tennista che prova a fare tornei e dopo 5 anni è ancora quarta), se non diventa un terza è perchè tecnicamente non è perfetto, quindi giocare con un arma che anzichè aiutare i colpi ne evidenzia i limiti è controproducente.

ci sono tanti telai che stanno a metà via dal tuo 98 290 grammi e la federer. per avere maggiori soddisfazioni a livello di feeling o di pesantezza palla prova prima telai attorno ai 310/315grammi piatto 95 (max 320gr ma resterei su un piatto 98). E' un passo già importante ma che cmq ti consiglierei di tentare.
buon tennis

bumbummichi ha scritto:

ci sono tanti telai che stanno a metà via dal tuo 98 290 grammi e la federer. per avere maggiori soddisfazioni a livello di feeling o di pesantezza palla prova prima telai attorno ai 310/315grammi piatto 95 (max 320gr ma resterei su un piatto 98). E' un passo già importante ma che cmq ti consiglierei di tentare.
buon tennis

X bumbummichi : Saresti cosi gentile da farmi qualche esempio dei telai in commercio con le caratteristiche da te citate ? Cosi da farmene un idea ...

Per Esempio la Wilson Blade 98 la Six one 95 da 309 grammi la pure storm tour e la aerostorm tour la head radical IG la prestige IG S

Se ti può far star bene guarda con che racchette gioco io...non riesco a giocare con altre se non con queste..faccio allenamento con la squadra del mio paese che fà la d1(coppa italia) e ti garantisco che vinco anche delle partite con giocatori moooooolto più alti della mia classifica.In un certo senso devo dirti che usando per 4 giorni di seguito il telaio per due ore al giorno il quinto giorno gioco con il braccio addormentato.Posso dirti che devi fare almeno 2 ore solo di atletic a a settimana con potenziamento muscolare.Per il resto per fare un torneo con questo attrezzo devi prepararti bene atleticamente (io ne faccio uno max due all'anno per motivi di lavoro),altrimenti rischi che dopo il primo set(per gli audaci)tiri bombe a mano ,nel secondo e nel terzo faresti bene a posare e risparmiarti l'angoscia di essere umiliato.Non so se forse sono l'unico in Italia a giocare ancora con questo attrezzo ,però mi trovo bene (nonostante ho provato altri telai)
Ciao nè

bumbummichi ha scritto:

secondo me non è la racchetta per un quarta categoria, forse dalla 4.1 n su.
a livello atletico:
fare 3 set, quindi anche 2 1/2 ore per magari 2 giorni consecutivi è quasi proibitivo con 370 grammi di racchetta. Di solito noi quarta ci divertiamo giocando ma non siamo proprio inappuntabili a livello di preparazione atletica
a livello tecnico:
il piatto da 90 è improponibile tecnicamente, un quarta (non un ex maestro oggi quarta, ma un tennista che prova a fare tornei e dopo 5 anni è ancora quarta), se non diventa un terza è perchè tecnicamente non è perfetto, quindi giocare con un arma che anzichè aiutare i colpi ne evidenzia i limiti è controproducente.

ci sono tanti telai che stanno a metà via dal tuo 98 290 grammi e la federer. per avere maggiori soddisfazioni a livello di feeling o di pesantezza palla prova prima telai attorno ai 310/315grammi piatto 95 (max 320gr ma resterei su un piatto 98). E' un passo già importante ma che cmq ti consiglierei di tentare.
buon tennis

quoto tutto

er.makiko81 ha scritto:

Se ti può far star bene guarda con che racchette gioco io...non riesco a giocare con altre se non con queste..faccio allenamento con la squadra del mio paese che fà la d1(coppa italia) e ti garantisco che vinco anche delle partite con giocatori moooooolto più alti della mia classifica.In un certo senso devo dirti che usando per 4 giorni di seguito il telaio per due ore al giorno il quinto giorno gioco con il braccio addormentato.Posso dirti che devi fare almeno 2 ore solo di atletic a a settimana con potenziamento muscolare.Per il resto per fare un torneo con questo attrezzo devi prepararti bene atleticamente (io ne faccio uno max due all'anno per motivi di lavoro),altrimenti rischi che dopo il primo set(per gli audaci)tiri bombe a mano ,nel secondo e nel terzo faresti bene a posare e risparmiarti l'angoscia di essere umiliato.Non so se forse sono l'unico in Italia a giocare ancora con questo attrezzo ,però mi trovo bene (nonostante ho provato altri telai)
Ciao nè

io gioco la stessa racchetta. Aggiungerei però che bisogna essere preparati tecnicamente anche perchè qui le stecche si pagano molto a livello di epicondilite. Insomma, attenzione.

i telai, vado a memoria, magari adesso avranno qualche sigla diversa ma cmq:

head prestige mp 98 320 gr
dunlop 200 16 x19 piatto 95 312grammi
boris becker (volkl) london 305gr piatto 98 - legend 320gr piatto 98
wilson blade 305gr piatto 98 18x20
yonex rdis 100 piatto 98 315 gr

queste sono quelle che ho provto negli ultimi 4 anni

ciao
m

nardac ha scritto:

4.4 non vuol dire nulla , dipende da come giochi tecnicamente , però insomma é una racchetta molto difficile sia tecnicamente sia fisicamente .

Non sono (rispettosamente) d'accordo.

Essere 4.4 c'entra... ECCOME!

Sia chiaro che parlo di 4.4 VERO... ossia uno che fa diversi tornei... che gli assegnano questa classifica.

Il discorso, ovviamente, non vale per chi è stato un giocatore vero che, non facendo tornei è volutamente sceso di classifica.

Se giochi tornei, e sei 4.4, significa che hai grandi problemi di tecnica e/o tenuta fisica.

In pratica stecchi molti colpi.. oppure non hai alcuna resistenza fisica (che ti porta comunque a steccare).

Quindi, a mio avviso, la Pro Staff NON E', e non potrà MAI ESSERE una racchetta da 4.4.

A meno tu sia completamente disinteressato al risultato, e scelga di usarla NON PER VINCERE la partita... ma per "godere" del feeling dell'attrezzo stesso.

Stra quoto: il pugile ha ragione da vendere

Sonny Liston ha scritto:

nardac ha scritto:

4.4 non vuol dire nulla , dipende da come giochi tecnicamente , però insomma é una racchetta molto difficile sia tecnicamente sia fisicamente .

Non sono (rispettosamente) d'accordo.

Essere 4.4 c'entra... ECCOME!

Sia chiaro che parlo di 4.4 VERO... ossia uno che fa diversi tornei... che gli assegnano questa classifica.

Il discorso, ovviamente, non vale per chi è stato un giocatore vero che, non facendo tornei è volutamente sceso di classifica.

Se giochi tornei, e sei 4.4, significa che hai grandi problemi di tecnica e/o tenuta fisica.

In pratica stecchi molti colpi.. oppure non hai alcuna resistenza fisica (che ti porta comunque a steccare).

Quindi, a mio avviso, la Pro Staff NON E', e non potrà MAI ESSERE una racchetta da 4.4.

A meno tu sia completamente disinteressato al risultato, e scelga di usarla NON PER VINCERE la partita... ma per "godere" del feeling dell'attrezzo stesso.

Sono essenzialmente d'accordo con te , la mia premessa era doverosa perchè sui campi trovi di tutto .
4.1 che tecnicamente sono ridicoli , ma tengono dentro e corrono come bestie come 4.3 che invece giocano benissimo ma non hanno la tenacia / preparazione fisica per vincere nei tornei.
Diciamo che mediamente un 4.4 non ha i mezzi per usare una pro staff , su questo concordo.

Io gioco nel Lazio.

E ti posso ASSICURARE una cosa:

Tralasciando i giocatori UNDER, che costruiscono la classifica giocando tra di loro...

Qui da noi... quando trovi un 4.1, trovi un SIGNOR QUARTA CATEGORIA... gente che sa giocare a tennis... eccome!

Perchè, correre molto e TENERE DENTRO TUTTO è questione di tecnica, non di fisico (che comunque ha la sua importanza).

Gente che fa il colpo bello, e sbaglia i 3 successivi non può essere definita "giocatore".... sono i classici elementi che, come disse un vecchio Maestro:

GIOCANO BENE, E PERDONO MEGLIO!

penso di poter quotare sonny liston.

io sono un ex terza cat. ho sempre giocato piuttosto bene, ma ho commesso un grande sbaglio nella mia carriera:
mi sono sempre limitato utilizzando telai mid ( prestige classic, wilson pro staff original, prince graphite mid e dunlop 200 mid) che mi hanno sempre distrutto il gioco.... nonstante fossi veraemente allenato.
la svolta l'ho avuta quando "mi so misurato " e ho tentato di giocare con telaio meno proibitivi... non tanto nel peso, ma nell'ovale e nella tensione corde.
di lì ho cominciato a giocare bene, senza per forza voler emulare il campione di turno e ho costuito il mio gioco... potessi tornare indietro al posto della prestige a 16 anni mi sarei preso una graphite oversize o una radical mid plus.

...ci sono cose condivisibili ed altre meno dal mio punto di vista, rispetto a quanto e' stato scritto fin qui.
Nel girone infernale dei quarta categoria si trova di tutto, quindi inutile stare a fare considerazioni iperboliche.
C'e' di vero ed assoluto, che al di la' di tecnica e fisco, fino ai 4.3 vince e passa di categoria fondamentalmente chi la butta di la' una volta di piu' dell'altro.
Anche col manico e su una gamba sola.
La Kprostaff88 di cui si parla e' una racchetta assoluta. Ci giocava uno solo nel mondo...e chi era poi...un certo Pete Sampras....e' piccola pesantissima, poco maneggevole anche se bellissima.
Pero' appesa la muro come reliquia e' meglio!
Se ci vuoi palleggiare per curiosita' o per divertimento, prendila.
Se hai intenzione di farci tornei, dimenticala, non e' la racchetta adatta per giocare a livello di quarta dove per la maggior parte ti ritrovi a giocare contro dei muri, piu' o meno dritti, che ti rimandano sempre la pallina dall'altra parte. Spesso senza peso e spesso sporcata da rotazioni maligne tirate con Babolat di svariato tipo, quindi ancora piu' difficile da spingere.
Magari i primi due game li giochi da fenomeno per poi perdere 2-6 0-6 facile.
Per quella racchetta ci vuole un tennis pulito giocato ad un livello notevole, dove le palle corrono tese e potenti.
Diciamo dal terza categoria alto in su.
Ma se guardi quelle partite vedrai che raramente qualcuno utilizza una mid size.
Nel tenni professionistico ci gioca solo sua maesta' RF.

secondo me non ci siamo, quella racchetta non va considerata per la categoria a cui appartieni, va considerata per pochi che hanno la capacità di centrarla sempre, di correre in maniera pulita e di avere colpi scioltissimi...
andando a vedere tra i seconda e i terza non ci gioca nessuno!

Riprendo questo vecchio post per fare una domanda a chi se la sentirà di rispondere ovviamente: se per un assurdo motivo un giocatore (non classificato, ma che magari ha fatto qualche torneo tecnicamente se la cava e quindi non ha problemi a chiudere i colpi ecc. e fisicamente sta bene perché allenato) abbia SOLAMENTE ad esempio una Pro Staff (che sia la serie K, N o BLX) che fa non gioca perché magari legge su internet o su qualche forum (tipo questo) che quella racchetta la possono usare solo i campioni? Io sono del parere che se per sfortuna (o fortuna?) abbia questa racchetta si fa poche pippe mentali e gioca lo stesso! Prima o poi ci si abbitua no?

Purtroppo io ho un amico che per problemi economici non può pensare minimamente di comprarsi una racchetta usata figuriamoci se pensa all'acquisto di una nuova. Da piccolino ha praticato il tennis ma giusto per passare il tempo. A settembre si è appasionato a questo bellissimo sport incominciandolo a giocare con me con una Radical Junior! A natale lo zio sapendo che gioca (a sorpresa) gli ha regalato una Pro Staff 90 BLX 6.1.. lui molto umilmente ha detto che non c'era bisogno che ogni racchetta gli poteva andare bene. Colpevole solo del fatto di non saperene abbastanza evidentemente. Sono 2 mesi con la radical e 4 con la Pro Staff che giochiamo assieme. Più o meno 3 volte a settimana agli inizi era disastroso ma sorpresa sorpresa. Volete sapere come gioca adesso? Gioca semplicemente bene! Colpi puliti, arrotati il giusto, rovescio a una mano piatto, un servizio che definirei "scolastico" né incisivo né però da buttare! Ci divertiamo molto insieme perché a tratti riesce a tenere il ritmo del mio palleggio. L'unica cosa che mi ha sorpreso e che non stecca mai ma dico proprio MAI un colpo! Due sono le alternative o la palla va a rete o come si dice sui teloni (ma non persché la stecca)... ma mi ha impressionato il fatto di come colpisce la palla in maniera pulita! Certe volte vorrei avere la sua forza di spirito e non pensare a racchette corde e giocare semplicemente. Perché davvero certe volte da chi è meno forte di noi c'è veramente da imparare! Quindi se volete usare una racchetta fatelo e basta! Non pensateci troppo

ANCH'IO penso che si possa giocare con la pro staff, qui si parla di 4.4 , non di 3.2 o 2.8

Penso che in termini generali dipenda molto da cosa ci si aspetta da un attrezzo. Se e' il piacere legato alla sensazione di far cadere la pallina dove si vuole (per quelli bravi bravi) o di non responsabilizzare l'attrezzo se la pallina "scappa" la scelta va su attrezzi come questo. E' ovvio che c'e' il rovescio della medaglia legato all'utilizzo di un attrezzo tecnico che richiede molto in termini fisico muscolari. Come dicevano i saggi ogni scelta comporta a una rinuncia, bisogna quindi scegliere ciò che ci da maggior valore soggettivo.