che cos`e` la stabilita` torsionale?

Promemoria primo messaggio :

ciao a tutti come va?? vorrei sapere se possibile quali sono le racchette con la maggior stabilita torsionale.. se qualcuno puo farmi una graduatoria.. grazie mille

Sapete dove posso trovare i valori di stabilità torsionale delle racchette?

Vorrei confrontare vari modelli, sopratutto i telai Head con quelli Prince



Grazie

Mi aggiungo alla richiesta, in particolare vorrei sapere la stabilità torsionale dei seguenti modelli:

- Haed Prestige Pro IG;
- Head Radical Pro IG;
- Wilson Blx 6.1 95 16X18 (modello 2012)
- Wilson Pro Staff 6.1 90 Blx
- Wilson Jiuce Pro
- Wilson Blx Blade 98
- Pacific X-Feel Pro 95
- Prince Exo3 Tour 16x18
- Tecnifibre T-Fight 320 Vo2Max (modello 2012)
- Yonex V-Core 98 D

Grazie

Eccoli, considera che sono tratti da spec di racchette reali e non da una media come per TWU; il più delle volte saranno uguali, ma non sempre...

-Prestige Pro IG 13.55 (18% di stabilità in più...)
-Radical Pro IG 14.88 (the absolute beast )
-BLX Six-One NinetyFive 16x18 14.18 (un enorme miglioramento...)
-ProStaff Six-One 90 BLX 13.23 (migliorata, ma meno...)
-Juice Pro 13.79 (altro enorme miglioramento...)
-BLX Blade 98" 13.75
-X-Feel Pro 95" 12.70 (ma da dove l'ha ricavato TWU? )
-EXO3 Tour 16x18 13.27
-T-Fight 320 VO2Max 2012 12.12
-V-Core 98D 12.57

Per le Kennex, me sto facendo portare qualcuna per poterle misurare.

Eiffel59 ha scritto:

Eccoli, considera che sono tratti da spec di racchette reali e non da una media come per TWU; il più delle volte saranno uguali, ma non sempre...

-Prestige Pro IG 13.55 (18% di stabilità in più...)
-Radical Pro IG 14.88 (the absolute beast )
-BLX Six-One NinetyFive 16x18 14.18 (un enorme miglioramento...)
-ProStaff Six-One 90 BLX 13.23 (migliorata, ma meno...)
-Juice Pro 13.79 (altro enorme miglioramento...)
-BLX Blade 98" 13.75
-X-Feel Pro 95" 12.70 (ma da dove l'ha ricavato TWU? )
-EXO3 Tour 16x18 13.27
-T-Fight 320 VO2Max 2012 12.12
-V-Core 98D 12.57

Mario sapristi dirmi la stabilità torsione della pro staff 95...grazie!

Per le Kennex, me sto facendo portare qualcuna per poterle misurare.

ciccio91 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Eccoli, considera che sono tratti da spec di racchette reali e non da una media come per TWU; il più delle volte saranno uguali, ma non sempre...

-Prestige Pro IG 13.55 (18% di stabilità in più...)
-Radical Pro IG 14.88 (the absolute beast )
-BLX Six-One NinetyFive 16x18 14.18 (un enorme miglioramento...)
-ProStaff Six-One 90 BLX 13.23 (migliorata, ma meno...)
-Juice Pro 13.79 (altro enorme miglioramento...)
-BLX Blade 98" 13.75
-X-Feel Pro 95" 12.70 (ma da dove l'ha ricavato TWU? )
-EXO3 Tour 16x18 13.27
-T-Fight 320 VO2Max 2012 12.12
-V-Core 98D 12.57



ho fatto un troiaio...volevo sapere l'indice delle pro staff 95

Mario sapristi dirmi la stabilità torsione della pro staff 95...grazie!

Per le Kennex, me sto facendo portare qualcuna per poterle misurare.

Grazie Maestro!

Ciccio, quella della PS95 ce l'ho da mò...13.66... voilà

Eiffel59 ha scritto:

Ciccio, quella della PS95 ce l'ho da mò...13.66... voilà

è buona??cioè i colpi decentrati diciamo li sopporta bene o no??
altro domandone...mi puoi dire invece il valore che aveva la kfactor team??la 95...

Eiffel, potresti dirmi la stabilità torsionale della Prestige s? Comincio ad avere il sospetto che sia bassina... ma potrebbe essere solo una mia impressione. Grazie mille!

Rebel98 13.76?
e con 3+3 agli steli?
e con più piombo (8+8 )? mai sentito? sai come si comporta in generale?

In ordineeeeeeee...

-K Factor team 6.1 11.33
-IG Prestige S 11.88 (si, è bassina ma sempre meglio delle YT...)
-Rebel 98: 3+3 13.90 8+8 14.10 (buono anzi ottimo, ma non raggiunge la "Bestia" ) però lo SW schizza a 326 e quello si è interessante...

hahahah ecco perche con l k-team appena decentri mezzo colpo sembra che la racca abbia preso vita propria...

Grazie Mario,
Io sia sulla rebel 98 che sulla tour team ho montato solo due grammi negli steli e la differenza in quanto a stabilità la sento in modo pazzesco!

qual'è la differenza tra la Prestige Mid YT e la nuova IG YT?

grassie!!

'na botta...3 punti e spiccioli..quasi il 30% e considera che secondo me il nuovo CAP è meno "stabilizzante" del vecchio...(pesa qualche grammo di meno ed è più morbido)

ti ringrazio moltissimo per la risposta!
è così difficile trovare informazioni su questo tipo di racchette (chissà perchè... ).
Sono rimasto colpito dalla recensione video di TW (per quanto siano affidabili...) in cui giudicano la IG Mid più potente, più tollerante sui colpi decentrati e con un più facile accesso agli spin. In più pare che abbia preso le votazioni più alte fra tutte le racchette mai testate da TW!

Il nuovo cap è diverso quindi? E pensare che, nel caso l'acquistassi, avevo in mente di sostituirlo con quello vecchio ma per pure motivazioni estetiche (proprio non riesco a guardarlo quel biancone trasparente...)!

Alla luce di ciò che dici, vedresti di buon occhio una sostituzione con il cap vecchio? Perderei o acquisterei in "forgiveness"?

ciao e grazie ancora

Non saprei..finchè nessuno "osa" il cambio...

ah ah ah!!!
vero!

Master... le caratteristiche del POG di TW sono le seguenti:



Length = 27.00
Headsize = 107
Weight = 340
Balance = 32.00
Swingweight = 325
Twistweight = 12.67

ma si tratta della versione "cinese" sicuramente più leggera...

i miei 4 POG fine anni 80 "taiwan" hanno questi dati (incordate mono, senza overgrip e damper):

Peso: 355

balance:32,5

SW: 346 (al diagnostic Babolat)

A questo punto ritengo che la stabilità torsionale sia più alta che nella "cinese"... quanto dovrebbe essere, a tuo avviso?

Dovrei avere la racchetta tra le mani per misurarla con precisione..a naso, comunque, attorno ai 14.30/14.40.
Sempre che tu non abbia messo piombo ad ore 3 e 9, ovviamente

Eiffel59 ha scritto:

Dovrei avere la racchetta tra le mani per misurarla con precisione..a naso, comunque, attorno ai 14.30/14.40.
Sempre che tu non abbia messo piombo ad ore 3 e 9, ovviamente

Nessun piombo, Master.... 346 di inerzia con 364 grammi chiavi in mano possono bastare...

Grazie per la INFO!

Sei una garanzia!

Piccola curiosità: da quali valori in poi è considerata buona la stabilità torsionale per i telai agonistici? E in che misura viene influenzata da aggiunte di peso ad ore 3&9, 2&10, 12&6 ecc...
Grazie

Up

Dipende dal telaio...se su un ovale ridotto (fino a 90" reali) l'eccellenza parte da circa 12 kg/cmq, su un 95" da 13,50, su un 100" da circa 15.
L'influenza dovuta agli appesantimenti varia -in certi casi anche di un 30%- col variare di "quanto è" e "dove è messo" il piombo, in relazione alle caratteristiche del telaio stesso. Per intenderci: paragonando due telai come il Dunlop BM100 e la Head Prestige Mid IG, con caratteristiche abbastanza simili come SS ed inerzia ma differente peso e disposizione dello stesso, l'identico aumento di un solo grammo ad ore 3 & 9 comporterà un aumento in twistweight di poco più del 2% sulla Head e del 3 sulla BM, questo perchè le masse nella seconda sono meno concentrate lungo le "spalle" dell'ovale.

Giustappunto stavo confrontando la vecchia serie BLX con la nuova e non c'è confronto. Un passo avanti notevole considerando la totale insufficienza da questo punto di vista della vecchia serie. I famosi PWS di Wilson sono stati introdotti proprio per questo motivo giusto? Quindi su un telaio con i PWS mettero peso a ore 3&9 quanto sarebbe?

Ehm..puoi riformulare la domanda?

Comunque il PWS fu una giusta intuizione (al tempo) riguardo al problema della stabilità torsionale.
Ma c'era molta meno tecnologia di oggi ed i telai erano mediamente tutti più flessibili...e meno stabili.