ibrido normale o reverse ?

Promemoria primo messaggio :

Fino ad ora ho giocato con una prestige liquidmetal con ibrido luxilon verticale e budello orizzontale. 22 V / 24 O

Se volessi montarlo al contrario cosa mi posso aspettare a livello di controllo e potenza ? A che tensione lo dovrei montare ?

Grazie

Giovanni

...oppure prestirare il budello.

Nello specifico pro e contro? Grazie

...prestirando avrai un piatto corde più omogeneo e gestibile; viceversa aumentando la/le tensioni avrai il vantaggio di controllare la gittata e/o la precisione angolare.

Quindi sempre in reverse più precisione e tocco, normale più potenza? giusto?

Quella è la norma, si...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] grazie

Eiffel59 ha scritto:

Comunque sempre al budello.

La tensione maggiore va sempre alla corda più morbida (budello, multi) indipendentemente dal tipo di montaggio utilizzato (Ibrido normale o reverse)? Se sì, questa regola generale va applicata anche in caso di Pre stretch sulla corda morbida?

Nella norma, si, anche se esistono ovvie eccezioni.
I Pro di quando in quando esulano dalla norma, ma "loro" non sono come noi...

Immagino che il motivo per cui si tenda il budello/multi più del mono sia per compensare l'eccessiva pressione che quest'ultimo, a parità di tensione, eserciterebbe sulla corda morbida, causando una maggiore perdita di tensione e aumentando il rischio di rottura (sia per le V. che per le O.) Ditemi se sbaglio. Inoltre se a livello Pro vi sono eccezioni, quali sono i vantaggi di applicare pari tensione se non addirittura maggiore tensione alla corda "dura"?

Più che altro dipende da gusti personali.
Comunque, per "loro" è questione di variare, nel poco o nel molto, il feeling e/o la resa delle corde verticali qualunque esse siano.

Chiaro e per ciò che riguarda la mia ipotesi sul motivo per cui si tende il budello/multi più del mono indipendentemente se in O. o in V, è corretta?

Si.

Ho trovato questo interessante articolo in cui a fine pagina si parla di ibrido e si sostiene che bisognerebbe evitare di utilizzare tipi di corda differenti (Multi + Mono) in quanto le diverse caratteristiche andrebbero ad annullarsi; bisognerebbe invece utilizzare la stessa corda ma con calibri diversi. 
Ha fondamento questa teoria?

Up

No, è una caXXata grande come una casa.

Entrambe le soluzioni sono valide (ed utilizzate).

Basta sapere "come" abbinare. E questo deriva da "cosa" si vuole ottenere...

Se volessi utilizzare un ibrido reverse mono/mono con lo scopo di avere un minimo di comfort in più senza perdere eccessivamente il controllo e lo spin di un fullbed, potrei utilizzare un mono con rigidità inferiore e magari anche calibro sulle verticali e un mono più rigido e dal calibro maggiore sulle orizzontali? E' una soluzione valida?

A parte che otterresti esattamente il contrario, no.
Addirittura se le differenze dovessero essere troppo importanti per entrambi i parametri (e per quello dell'allungamento) potrebbe addirittura essere distruttivo a determinate tensioni...

Va tutto studiato con attenzione, apposta esistono i database...

Quindi quando è contemplabile un ibrido mono/mono?

Se ne fanno normalmente, anche tra i pro, ed in alcuni casi sono previsti dalle case.
Normalmente però si monta il profilo maggiore (e/o la rigidità più elevata) sulle montanti.

Vantaggi?

Più spin con meno attrito corda/corda, maggior confort e se la scelta è fatta come si deve (nel caso non si acquisti un preconfezionato come l'Head Gravity e certi nuovi Wilson ed altro ad uscire) pure durate dinamiche maggiori.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Sulla SI 98 285 un ibrido Legendary/Spiral potrebbe andare? se si con quali pro e contro? Lo potrei paragonare a Intellitour di Head? Grazie

Eiffel59 ha scritto:

Più spin con meno attrito corda/corda, maggior confort e se la scelta è fatta come si deve (nel caso non si acquisti un preconfezionato come l'Head Gravity e certi nuovi Wilson ed altro ad uscire) pure durate dinamiche maggiori.

Cosa si intende esattamente per dinamiche maggiori?

"durate" dinamiche maggiori....ovvero ibridando, uno od entrambi i componenti rimangono performanti per più tempo che montati full.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Sulla SI 98 285 un ibrido Legendary/Spiral potrebbe andare? se si con quali pro e contro? Lo potrei paragonare a Intellitour di Head? Grazie

up ... ed eventualmente altre varianti di ibridi multi/multi? Grazie

Non è paragonabile  all'Intellitour vuoi per i materiali che per metodologia costruttiva.
Abbinabile comunque si, e su quel telaio farei 22 costanti...

Multi/multi, in senso stretto, eviterei.