Alternare top spin e colpi piatti

Ciao a tutti, leggendo un pò di topic e ragionando su un paio di partitelle giocate di recente, mi domandavo questo: è possibile impostare il proprio gioco (prevalentemente di dritto) alternando questi due stili con efficacia?

Mi spiego: io ho un dritto piatto che quando esce bene è abbastanza forte e teso, la palla rimbalza molto bassa e quindi si presta ad essere un buon vincente se effettuato coi piedi dentro al campo. Giocato da fondo non ha lo stesso impatto, a volte lo mando in rete e comunque risulta troppo corto, se invece tento di allungarlo perde potenza e non crea difficoltà al mio avversario. Dato che mi sto ancora formando "tennisticamente" voglio imparare bene a colpire anche in top spin, ma la domanda è: è possibile imparare davvero bene a giocare in entrambi i modi o inevitabilmente si viene portati ad essere toppatori o classici, difensori o attacanti?

Si può ma secondo me si dovrebbero imparare entrambi

Ognuno ha una predisposizione naturale per un tipo di gioco , in base alla propria tecnica , ma è fondamentale saper fare discretamente quasi ogni tipo di colpo .
Se imparti il top ( che non puoi non saper usare ) non è che diventi un toppatore

ognuno di noi ha il suo gioco , chi gioca piatto difficilmente giocherà in top spin e viceversa...

Hammer72 ha scritto:

ognuno di noi ha il suo gioco , chi gioca piatto difficilmente giocherà in top spin e viceversa...

Questa che hai detto non ha senso...io gioco in qualsiasi modo...a seconda di che cosa è più dannoso x l'avversario...BISOGNA SAPER FAR TUTTO....

Hammer72 ha scritto:

ognuno di noi ha il suo gioco , chi gioca piatto difficilmente giocherà in top spin e viceversa...

sicuramente ognuno ha il suo gioco ma durante il match se ti accorgi di perdere devi avere la capacità di variare il tuo gioco se no non vai da nessuna parte.

si variare il gioco è una cosa ma mettersi a colpire piatto quando si hanno i colpi in top ....beh a meno che qua' ( come voglion sempre tutti far credere... ) non siate tutti fenomeni , è ben altro discorso...

Che per ognuno ci sia una predilizione....una preferenza....è alquanto normale....ma più si sa lavorare la palla in maniera diversa e meglio è

Oltre al fatto che secondo me più si sa lavorare la palla in modo diverso....e più la stessa lavorazione da parte del nostro avversario non ci sarà difficile saper ricevere e rispondere...non so se si capisce che intendo

se quello che state dicendo fosse corretto uno come Nadal con certi avversari inizierebbe a variare e colpire piatto MA NON lo fà ....ti/vi spiego : voi confondete variare il gioco , alternare colpi diversi con il modo di colpire e giocare la palla , BEN DIVERSA COSA e che manco i pro sanno fare ...

Hammer72 ha scritto:

se quello che state dicendo fosse corretto uno come Nadal con certi avversari inizierebbe a variare e colpire piatto MA NON lo fà ....ti/vi spiego : voi confondete variare il gioco , alternare colpi diversi con il modo di colpire e giocare la palla , BEN DIVERSA COSA e che manco i pro sanno fare ...

Se scrivi queste cose...mi sà che è difficilotto farti capire la cosa.... io ci rinuncio in partenza...

Hammer72 ha scritto:

se quello che state dicendo fosse corretto uno come Nadal con certi avversari inizierebbe a variare e colpire piatto MA NON lo fà ....ti/vi spiego : voi confondete variare il gioco , alternare colpi diversi con il modo di colpire e giocare la palla , BEN DIVERSA COSA e che manco i pro sanno fare ...

Guarda la finale di montecarlo.....ferrer che ha lo stesso gioco di nadal quando ha visto che non riusciva a vincere uno scambio da fondo a cercato la rete piu spesso, ha usato piu il back .......quindi ha cercato altre soluzioni .

Hammer72 ha scritto:

se quello che state dicendo fosse corretto uno come Nadal con certi avversari inizierebbe a variare e colpire piatto MA NON lo fà ....ti/vi spiego : voi confondete variare il gioco , alternare colpi diversi con il modo di colpire e giocare la palla , BEN DIVERSA COSA e che manco i pro sanno fare ...

Stai facendo molta confusione :
- i pro non sono un esempio da fare per un giocatore del forum , poi dire che i pro non sappiano colpire in qualunque modo è una stupidata . I pro ( ma anche un buon classificato , e parlo anche di un quarta bravo sanno fare TUTTO , cosa diversa cosa amino fare.
- in un gioco che nn sia amatoriale , bisogna fare più o meno tutto , anche se non a livelli eccelsi.

A meno di non essere alti almeno 2 m non vedo ragioni per colpire SEMPRE in top ( a saperlo fare, ovvio). Non tanto per l'effetto rimbalzo alto quando tocca il campo avversario (e che comunque male non fa) ma piuttosto per la consistenza statistica del colpo che rimane alto dalla rete e poi ripiomba in basso, dentro il campo.
Il colpo piatto è una gran cosa ma, come diceva qualcuno, lo può fare Soderling & C che sono belli alti e quindi per loro è un colpo mediamente a livello anca dove per per molti altri bassotti è un colpo a livello spalla

Se per colpo piatto intendete senza rotazione, ebbene, è un colpo che non esiste se non a livello di principianti...

Nessuno tira vincenti cosiddetti "piatti" senza imprimere una "enorme" quantita' di spin.... ripeto enorme.



Piu' si tira forte, piu' è importante imprimere rotazione, Soderling compreso... altrimenti meglio tirar piano..

Il toppone è un'altra cosa, è un tiro neutrale o difensivo, .... è un colpo che resta in campo facilmente non tanto per la rotazione, ma perchè è giocato con poca componente orizzontale. La rotazione del toppone ha solamente lo scopo di dar fastidio con il rimbalzo, mentre la rotazione del cosiddetto tiro piatto è indispensabile per far stare la palla in campo.

Hammer72 ha scritto:

se quello che state dicendo fosse corretto uno come Nadal con certi avversari inizierebbe a variare e colpire piatto MA NON lo fà ....ti/vi spiego : voi confondete variare il gioco , alternare colpi diversi con il modo di colpire e giocare la palla , BEN DIVERSA COSA e che manco i pro sanno fare ...

davide,la devi smettere di drogarti,te l'ho detto mille volte

yokupoku ha scritto:

Se per colpo piatto intendete senza rotazione, ebbene, è un colpo che non esiste se non a livello di principianti...

Non esageriamo , anche tra i pro ci sono colpi puramente piatti , anche se è vero che sono una netta minoranza dei colpi giocati .
Nella risposta ad una prima di servizio potente i colpi piatto puri sono la maggioranza ( non esiste il tempo per fare rotazione ) .
Alcuni colpi di chiusura di potenza pura sono piattoni ( federer compreso ) , non tutti li giocano ( mai nadal come esempio estremo ) , oggi nelle finali di estoril c'era del potro che gioca moltissimi dritti sparati senza minima rotazione e a monaco il tedesco myer ? anche lui molto speso puro piattone di dritto e anche di rovescio.

wbtit ha scritto:

A meno di non essere alti almeno 2 m non vedo ragioni per NON colpire SEMPRE in top ( a saperlo fare, ovvio). Non tanto per l'effetto rimbalzo alto quando tocca il campo avversario (e che comunque male non fa) ma piuttosto per la consistenza statistica del colpo che rimane alto dalla rete e poi ripiomba in basso, dentro il campo.
Il colpo piatto è una gran cosa ma, come diceva qualcuno, lo può fare Soderling & C che sono belli alti e quindi per loro è un colpo mediamente a livello anca dove per per molti altri bassotti è un colpo a livello spalla

E si come dice yoku piatto non si gioca siccome il tennis e' uno sport che si gioca dall 'alto verso il basso.C'e sempre una componente di effetto in qualsiasi colpo che si tira.I vantaggi del top spin sono sono molteplici,e' molto piu facile giocare con uno che tira forte e anche diciamo piu piatto che con uno che tira piu piano ma in top spin,il piatto si contrasta facilmente, e anche un giocatore di non ottimo livello puo riuscire a ribattere un missile piatto ,basta che ci arrivi bene con le gambe e metta la racchetta' appoggiandosi al colpo,il top spin lo devi lavorare sempre, e a basso livello non tutti ci riescono.Per non parlare poi che giocando piú piatto devi riuscire a coprire il campo piú velocemente perche' se corre la palla anche noi dobbiamo correre di consegueza e molto spesso giocando con un pallettaro decente se non si ha una buona mobiltá per coprire il campo il piattone potrebbe esserci restituito con gli interessi.

io volevo dire una cosa, secondo me il modo in cui si gioca dipende di piu da quello che riesce meglio a noi che da quello che fa piu male all'avversario, e spesso uno istintivamente preferisce perdere la partita alla propria maniera che tentare di vincere cambiando il proprio gioco, è un concetto un po ignorante ma secondo me vero sia a livello amatoriale che professionistico, se poi tu padroneggi piu stili di gioco diversi e non hai difficolta a cambiare il modo di giocare vuol dire solo che sei piu forte, cioe nel tennis sapersi adattare all'avversario è un sintomo di bravura.

Veterano ha scritto:

anche un giocatore di non ottimo livello puo riuscire a ribattere un missile piatto ,basta che ci arrivi bene con le gambe e metta la racchetta' appoggiandosi al colpo,

Ciao Veterano,
io ho parecchi problemi con i missili. Il maestro mi ha detto le stesse cose che dici tu dicendomi di immaginare di accompagnare/spingere PIANO la pallina con la testa della racchetta bassa e con piatto corde un po' verso l'alto.
Tu mi capisci che già uno arriva in corsa e col braccio che gira come la pale di un mulino a vento. A quel punto fare PIANO è un po' difficile, almeno per me. Cosa mi consigli?

abracadabra78 ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

se quello che state dicendo fosse corretto uno come Nadal con certi avversari inizierebbe a variare e colpire piatto MA NON lo fà ....ti/vi spiego : voi confondete variare il gioco , alternare colpi diversi con il modo di colpire e giocare la palla , BEN DIVERSA COSA e che manco i pro sanno fare ...

davide,la devi smettere di drogarti,te l'ho detto mille volte

quà come al solito si credono tutti fenomeni e scrivono boiate Cla...

Hammer72 ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

se quello che state dicendo fosse corretto uno come Nadal con certi avversari inizierebbe a variare e colpire piatto MA NON lo fà ....ti/vi spiego : voi confondete variare il gioco , alternare colpi diversi con il modo di colpire e giocare la palla , BEN DIVERSA COSA e che manco i pro sanno fare ...

davide,la devi smettere di drogarti,te l'ho detto mille volte

quà come al solito si credono tutti fenomeni e scrivono boiate Cla...

Qua credo che tutti scrivano quello che pensano in base alle competenze che hanno,non credo che nessuno si senta un fenomeno,magari c'e qualcuno che vorrebbe esserlo ma non ne ha proprio le competenze ..............

wbtit ha scritto:

Veterano ha scritto:

anche un giocatore di non ottimo livello puo riuscire a ribattere un missile piatto ,basta che ci arrivi bene con le gambe e metta la racchetta' appoggiandosi al colpo,

Ciao Veterano,
io ho parecchi problemi con i missili. Il maestro mi ha detto le stesse cose che dici tu dicendomi di immaginare di accompagnare/spingere PIANO la pallina con la testa della racchetta bassa e con piatto corde un po' verso l'alto.
Tu mi capisci che già uno arriva in corsa e col braccio che gira come la pale di un mulino a vento. A quel punto fare PIANO è un po' difficile, almeno per me. Cosa mi consigli?

Ciao wbtit,motli errori sono dovuti al fattore che evidenzi tu,cioe' arrivo a mille con le gambe e di conseguenza sparo a mille con il braccio perche' non riesco a controllare.Cosa ti posso dire.........il riuscire a diversificare la velocita' di gambe da quella di braccio e questione di allenamento,le gambe devono viaggiare sempre il braccio va controllato e solo con l'allenamento ci si riesce.In genere un giocatore di buon livello e' cpstretto a sbracciare quando deve raggiungere a millle palle veramente complicate,i problemi per un amatore o per un giocatore di piu basso livello e che per la maggior parte delle volte sbraccia per divertsi fattori,uno la preparazione in ritardo,due una ricerca palla non proprio adeguata.Se prepari a tempo anche se ti arriva un missile e hai iltampo di metterti bene con le gambe,non e' neccessario che sbracci tanto,ti piazzi bene e ti appoggi alla palla.Un allenamento che puoi fare ,ma devi farlo con uno bravo o con un maestro, e´ palleggiare sulle diagonali,il mastro o il tuo compagno devono essere in grado di giocare una palla, nel limite del possibile,abbastanza piatta e precisa,dove tu partendo dal centro del campo andrai a
a rispedire al mittente ,preparando in tempo,e cercando una buona posizione dei piedi,piu' che sbracciare arrivi e metti la racchetta come per fare da muro,e poi accompagni con il finale.Detto cosi' e un po strano ma in campo basterebbe poco per fartelo capire.

Grazie Veterano sei stato chiarissimo, come sempre.
Vedrò di trovare qualcuno al circolo che voglia migliorarsi, divertendosi, a fare qualche esercizio/palleggio.

pazein ha scritto:

io volevo dire una cosa, secondo me il modo in cui si gioca dipende di piu da quello che riesce meglio a noi che da quello che fa piu male all'avversario, e spesso uno istintivamente preferisce perdere la partita alla propria maniera che tentare di vincere cambiando il proprio gioco, è un concetto un po ignorante ma secondo me vero sia a livello amatoriale che professionistico, se poi tu padroneggi piu stili di gioco diversi e non hai difficolta a cambiare il modo di giocare vuol dire solo che sei piu forte, cioe nel tennis sapersi adattare all'avversario è un sintomo di bravura.

Straquoto!