Promemoria primo messaggio :
Oldest, il nostro mazzolatore di Rho gentimente ci presta il video dopo la sua affermazione di essere un giocatore passivo fatto in altra sede, non è che non siamo d'accordo eh ma facciamo un distinguo.Più che gioco attivo o passivo che sembra un po' il discorso attaccare o difendere, è più giusto parlare di atteggiamento corretto nel cercare palla.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Cerchiamo palla o subiamo palla ?
Quest'affermazione è strettamente collegata ad un altro concetto del tennis,
è vero che chi ha più tempo a tennis vince ?
Primo motivo tecnico del cercare palla.
Colpirla alla miglior altezza possibile ! Ognuno di noi ha la sua altezza ottimale d'impatto, l'altezza che ci consente maggior controllo, migliore potenza, migliore ripetitività. Ammettiamo che quest'altezza sia a 80cm., andrò a cercare la palla a 80cm.! Perchè devo mettermi lì ad aspettare palla che mi rimbalzi ad un'altezza 60cm. quando con un passetto la vado a cercare a 80cm. ?
Secondo motivo tecnico
E' vero che si colpisce da fermi altrimenti si perde totalmente controllo, si colpisce in movimento solo se ci si è costretti, ma nella palla ci si deve entrare, e per entrare si usa la cosiddetta inerzia di avvicinamento, che poi è una sorta di forza di gravità verso avanti che facilita lo spostamento dei pesi da scaricare sulla palla.
Se queste sono ragioni squisitamente tecniche, ci sono ragioni che sono al confine fra tattica e tecnica e qui parliamo di tempo
Primo motivo tecnico-tattico
Colpendo la palla in fase ascendente sfruttiamo il peso della palla avversaria, più la palla che ci arriva è veloce, più sfruttiamo la sua energia per mandarla indietro altrettanto veloce. Se la stessa palla la aspettiamo in fase discendente meno energia avversaria sfruttiamo.
Ma non solo, togliamo tempo all'avversario per andarla a prendere, posizionarsi, colpirla con precisione e forza.
Due sono i tempi che non ti concedo, quello di andata della ricaduta e quello di ritorno fino al punto ipotetico dove io avrei potuto colpirla, se ci aggiungiamo lo sfruttare il peso della tua palla, sommando tutto è un vantaggio enorme.
Si perchè meno dò tempo a disposizione a te per farlo, più ho possibilità tu non lo faccia bene, più ho possibilità di ricevere io una palla facile.
Secondo motivo tecnico tattico
Colpire alto, non lasciare abbassare la palla. E' strettamente collegato con gli altri punti di quest'analisi. Colpire alto significa meno catenaria da fare, significa poter tirare più forte, superare la rete con maggior sicurezza.
Questi sono i presupposti, che fare allora ? Guardiamoci il video di oldest ora,
tira buoni colpi, potenti, buone gambe, buona tecnica, si vabbè c'è qualche difetto, ma sembra tecnica sufficiente per un'ottimo quarta considerato anche che altri utenti lo indicano come caparbio e regolare.
Ma se osserviamo attentamente si nota una cosa, la pallina avversaria è molto corta, poche volte rimbalza nei pressi della linea di fondo, poche volte si vede oldest ripetere lo stesso identico gesto, ma aspetta la palla a varie altezze, varie volte si vede la palla colpita in fase discendente. In pratica poche volte rispetta i canoni che ho citato.
Questo si traduce nell'attendere la palla lungo la linea di fondo e muoversi lungo la stessa, vabbè è un atteggiamento apparentemente da difensore o al massimo da contrattaccante, ma così non è, è l'atteggiamento di subire la palla e non cercare la palla, anche il più difensore dei difensori si muove per linee diagonali e non perpendicolari lungo il campo e un'eventuale linea perpendicolare altro non è che una mera coincidenza.
E ora andiamoci a vedere come si muovono un Nadal e un Djokovic che non sono certo attaccanti puri
Seguiamo Djoko dal secondo 0.33 fino alla fine del punto, si vede come entra ed esce dal campo a seconda della palla, come ricerca posizione arretrando o avanzando dopo ogni colpo il tutto in diagonale, e solo per coincidenza segue una linea orizzontale alla linea di fondo. Potete seguire anche il seguito del video, ma sempre troverete questo tipo di movimento nel campo.
Si tenga presente una cosa, questi sono pro, ovvero giocatori costanti come profondità di colpi, se si paragona a quello che si vede nel filmato di oldest ci si dovrebbe aspettare un'entrata e uscita dal campo di due metri e anche più.
Cercate ora nel medesimo filmato l'altezza a cui colpiscono la palla, il più possibile sempre uguale e tendenzialmente alta, senza mai farla abbassare troppo.
Tutto questo cosa vuol dire ?
Esiste un appuntamento ottimale con la palla all'interno del campo, è quello che và cercato, và cercato muovendosi per diagonali per ottimizzare la resa del nostro gioco. La palla non và subita, ma cercata sian avanti che all'indietro partendo dal punto di attesa.
Oldest, il nostro mazzolatore di Rho gentimente ci presta il video dopo la sua affermazione di essere un giocatore passivo fatto in altra sede, non è che non siamo d'accordo eh ma facciamo un distinguo.Più che gioco attivo o passivo che sembra un po' il discorso attaccare o difendere, è più giusto parlare di atteggiamento corretto nel cercare palla.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Cerchiamo palla o subiamo palla ?
Quest'affermazione è strettamente collegata ad un altro concetto del tennis,
è vero che chi ha più tempo a tennis vince ?
Primo motivo tecnico del cercare palla.
Colpirla alla miglior altezza possibile ! Ognuno di noi ha la sua altezza ottimale d'impatto, l'altezza che ci consente maggior controllo, migliore potenza, migliore ripetitività. Ammettiamo che quest'altezza sia a 80cm., andrò a cercare la palla a 80cm.! Perchè devo mettermi lì ad aspettare palla che mi rimbalzi ad un'altezza 60cm. quando con un passetto la vado a cercare a 80cm. ?
Secondo motivo tecnico
E' vero che si colpisce da fermi altrimenti si perde totalmente controllo, si colpisce in movimento solo se ci si è costretti, ma nella palla ci si deve entrare, e per entrare si usa la cosiddetta inerzia di avvicinamento, che poi è una sorta di forza di gravità verso avanti che facilita lo spostamento dei pesi da scaricare sulla palla.
Se queste sono ragioni squisitamente tecniche, ci sono ragioni che sono al confine fra tattica e tecnica e qui parliamo di tempo
Primo motivo tecnico-tattico
Colpendo la palla in fase ascendente sfruttiamo il peso della palla avversaria, più la palla che ci arriva è veloce, più sfruttiamo la sua energia per mandarla indietro altrettanto veloce. Se la stessa palla la aspettiamo in fase discendente meno energia avversaria sfruttiamo.
Ma non solo, togliamo tempo all'avversario per andarla a prendere, posizionarsi, colpirla con precisione e forza.
Due sono i tempi che non ti concedo, quello di andata della ricaduta e quello di ritorno fino al punto ipotetico dove io avrei potuto colpirla, se ci aggiungiamo lo sfruttare il peso della tua palla, sommando tutto è un vantaggio enorme.
Si perchè meno dò tempo a disposizione a te per farlo, più ho possibilità tu non lo faccia bene, più ho possibilità di ricevere io una palla facile.
Secondo motivo tecnico tattico
Colpire alto, non lasciare abbassare la palla. E' strettamente collegato con gli altri punti di quest'analisi. Colpire alto significa meno catenaria da fare, significa poter tirare più forte, superare la rete con maggior sicurezza.
Questi sono i presupposti, che fare allora ? Guardiamoci il video di oldest ora,
tira buoni colpi, potenti, buone gambe, buona tecnica, si vabbè c'è qualche difetto, ma sembra tecnica sufficiente per un'ottimo quarta considerato anche che altri utenti lo indicano come caparbio e regolare.
Ma se osserviamo attentamente si nota una cosa, la pallina avversaria è molto corta, poche volte rimbalza nei pressi della linea di fondo, poche volte si vede oldest ripetere lo stesso identico gesto, ma aspetta la palla a varie altezze, varie volte si vede la palla colpita in fase discendente. In pratica poche volte rispetta i canoni che ho citato.
Questo si traduce nell'attendere la palla lungo la linea di fondo e muoversi lungo la stessa, vabbè è un atteggiamento apparentemente da difensore o al massimo da contrattaccante, ma così non è, è l'atteggiamento di subire la palla e non cercare la palla, anche il più difensore dei difensori si muove per linee diagonali e non perpendicolari lungo il campo e un'eventuale linea perpendicolare altro non è che una mera coincidenza.
E ora andiamoci a vedere come si muovono un Nadal e un Djokovic che non sono certo attaccanti puri
Seguiamo Djoko dal secondo 0.33 fino alla fine del punto, si vede come entra ed esce dal campo a seconda della palla, come ricerca posizione arretrando o avanzando dopo ogni colpo il tutto in diagonale, e solo per coincidenza segue una linea orizzontale alla linea di fondo. Potete seguire anche il seguito del video, ma sempre troverete questo tipo di movimento nel campo.
Si tenga presente una cosa, questi sono pro, ovvero giocatori costanti come profondità di colpi, se si paragona a quello che si vede nel filmato di oldest ci si dovrebbe aspettare un'entrata e uscita dal campo di due metri e anche più.
Cercate ora nel medesimo filmato l'altezza a cui colpiscono la palla, il più possibile sempre uguale e tendenzialmente alta, senza mai farla abbassare troppo.
Tutto questo cosa vuol dire ?
Esiste un appuntamento ottimale con la palla all'interno del campo, è quello che và cercato, và cercato muovendosi per diagonali per ottimizzare la resa del nostro gioco. La palla non và subita, ma cercata sian avanti che all'indietro partendo dal punto di attesa.
rispetto a come mi sto abituando a colpire circa un passo davanti al corpo.
...almeno io
