Footwork: non bastava lo static adesso c'è pure il dinamic!

Dopo i recenti post ormai mi sembra di aver capito il concetto che in partita bisognerebbe colpire la palla nella stance opportuna come se si fosse fermi. Fosse facile. Per arrivarci vicino bisogna fissare la palla, fare split step pochi istanti prima che l'avversario colpisca e poi muoversi in campo per passi usando differenti tecniche (baby step, shuffle, cross over e via cantando) raggruppate sotto il termine footwork. Bon. Cerco un bel video di riepilogo e capito su questo:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

dove si parla di walk, hop, pivot, crossover, inside-in e, udite udite, karaoke step!!!!
Appena penso di aver afferrato un concetto, zac!, subito qualcuno che dice cose diverse. E poi la gente parla male dell'informatica
Ad ogni modo mi sembra che walk,hop,inside-in e karaoke possano essere molto utili contro palle senza peso. La cima è sempre più lontana?

Lascia perdere sto video.........sti due qua stanno dicendo un casino di cacchiate,il walk step................ma che mi facciano ridere..........guarda un po quando palleggiano se fanno il walk step............senza poi parlare del passo incrociato in ricerca palla..........roba da fucilazione...........ma dai che si limitino a fare quello che sanno senza farci credere che hanno inventato l'acqua calda.

Concordo con Veterano, appena ho visto il video (credo fosse lo scorso autunno) ho pensato: tutto molto utile in una sala da ballo, su un campo da tennis chi provasse a fare cose del genere durante una partita finirebbe per inciampare su se stesso.
Già è difficile (ma redditizio) imparare a steppare ed applicare i rudimenti del footwork, figuriamoci fare queste cavolate.

Veterano ha scritto:

Lascia perdere sto video.........sti due qua stanno dicendo un casino di cacchiate,il walk step................ma che mi facciano ridere..........guarda un po quando palleggiano se fanno il walk step............senza poi parlare del passo incrociato in ricerca palla..........roba da fucilazione...........ma dai che si limitino a fare quello che sanno senza farci credere che hanno inventato l'acqua calda.

hahahah grande!!

Veterano, secondo te potrebbe essere una proposta per tennisti over 60? Diciamo un modo più soft per sopperire ad un eventuale minore forza fisica del torso/braccio e giocare in modo meno "traumatico" per le articolazioni?

Con tutta la buna volonta' non credo proprio questi qua sono convinti ma predicano una cosa e ne praticano un altra,no credo che nessun allenatore sensato possa insegnare il walk step.............mi spiace perche' comunque il ragazzo di fuzzy ha fatto dei video davvero interessanti ma questo qua poteva veramente risparmiarselo.

Siete piuttosto severi con FYB come ogni buon maestro ma io sono un allievo e il mio compito è quello di fare domande (anche e soprattutto su cose che non conosco).
Al minuti 1:22 di questo famoso video di Djokovic:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
mi sembra proprio che faccia vedere una cosa che assomigli molto al walk step, o mi sbaglio?

Ciao araba,
da un punto di vista più generale di cultura tennistica il movimento "entrata in neutral" o walk step se lo vediamo eseguire in una partita da un campione (che non lo fa certo perché arriva in affanno ) come lo dobbiamo interpretare? La palla avversaria era in slice, lenta, senza peso, oppure perché deve colpire a 5 metri dalla linea di fondo?

wbtit ha scritto:

Siete piuttosto severi con FYB come ogni buon maestro ma io sono un allievo e il mio compito è quello di fare domande (anche e soprattutto su cose che non conosco).
Al minuti 1:22 di questo famoso video di Djokovic:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
mi sembra proprio che faccia vedere una cosa che assomigli molto al walk step, o mi sbaglio?

Scusate, piccolo OT....bello il video....compresa imitazione alla fine!!

@araba
Molto chiaro: neutral stance per dare profondità e potenza ai colpi e open per dare rotazione ( e per arrivare prima negli spostamenti laterali mi sembra).
Nel video di Djokovic io vedo due dritti, nel primo mi sembra che si metta in semi-open stance e poi fa un passo in avanti finendo in quella che appare come una neutral dicendo che così da più potenza (pace?) (minuto 1:22) poi si mette in open stance e rimane fermo senza spostarsi dicendo che così da più rotazione.
La domanda è (?): qual è la differenza tra colpire in neutral stance canonica e colpire in "entrata in neutral"?

@araba
Molto chiaro e molto interessante in particolare per me principiante che in palleggio con altri principianti mi trovo spesso ad affrontare palle "morte" a metà campo.
Riassumendo:
1. Walk step inteso come colpo "in movimento" verso palle corte e/o per approcciare a rete esiste già da eoni tramite la neutral stance. Eseguito a partire da una open/semi-open stance non sembra godere dell'approvazione dei maestri.
2. hop step. Questo sembra un neutral stance con saltello. Anche qui pollice verso dei saggi ma io non lo scarterei. Ottimo per eseguire un vincente a sopresa spacciandolo per l'ultimo grido in fatto di tecnica confondendo l'avversario e mettendolo in soggezione psicologica.

Purtroppo il walk step non posso proprio guardarlo.......sto piede destro avanti.......non ha proprio senso almeno che non palleggi ai due all'ora dove e tutto e relativo e posso giocare con i piedi un po come voglio....comunque anche fosse ai due all' ora non ne vedo proprio l'utilita se non quella di non riuscire ad utilizzare gli appoggi e la rotazione del busto come si deve,specialmente per chi impara se vedessi un mio alunno colpire con la gamba destra in avanti mi sentirebbero perfino gli abitanti dell' isola di fronte,fosse almeno come una neutral in entrata come dice araba,ma in questo caso l'intenzione non e' quella e non ne vedo proprio l'utilita.
L' hop step e' un movimento vecchio come la neutral stance non vedo niente di nuovo,il saltello ci puo stare ma non fatto volontariamente come penso vogliano farci credere i due volponi.

Ragazzi (veterano e araba) più leggo i vostri pareri altamente professionali e tecnici più mi rendo conto di non aver capito nulla finora (anche le poche cose che mi sembrava di comprendere - anche se non riusco a mettere in pratica).

...E la cosa peggiora in modo inversamente proporzionale - più vado avanti e più faccio progressi - meno mi sembra di capire e addirittura a volte ho la sensazione si peggiorare (il maestro dice che è solo una sensazione)

Poi il footwork corretto per me è il tasto più dolente e più difficile da mettere in atto. Olre lo split step non riesco a progredire.
Nemmeno il primo passo col pide contrario al lato del colpo adotto e mi scordo di allenarlo pure al muro - troppe cose alle quali pensare...
Il maestro non me lo insegna e io lascio fare a lui perché avrà le sue motivazioni e altre priorità.

Il problema e che per migliorare il footwork dovresti fare molto lavoro senza palla per capirne veramente le dinamiche e a volte il profe di turno se non richiesto passa olimpicamente dal tema.Il footwork deve crescere in percentuale in base al tuo livello di gioco,il perche' non spenda tanto tempo sul footwork non lo so bisognerebbe vedere su cosa stai lavorando e sopratutto se il profe in questione ha un piano ben organizzato e strutturato nel tempo per farti progredire o improvvisa di volta in volta........

Oggi ho fatto 50' di palleggio e devo dire che le basse temperature sono un'ottimo stimolo per applicarsi sul footwork con entusiasmo e passione . L'occasione è stata utile per provare a mettere in pratica alcune cose dette in questo post in particolare il neutral "in cammino" e il walk step su palle corte e senza peso. Dico forse un'ovvietà ma per me la classica palla morta a metà campo o alta a fondo campo (alla pallettaro per intenderci) sono difficilissime da gestire. Se colpisco spingendo va a campanile, se cerco di dare spin va a rete! Ho cercato allora di non pensare a come colpire la palla ma di tentare di colpirla usando la spinta del corpo in avanti. Sia come sia gli scambi si sono allungati e sono riuscito a buttarla di là più frequentemente di quanto fossi stato in grado di fare prima. il walk step ha avuto un qualche senso sulle palle senza peso laterali a metà campo dove mi era impossibile arrivare in neutral e dove non mi era possibile eseguire il pivot (si dice così)?

@alba77
Nel video mi sembra che facciano vedere il cross over step che citi. Anche a me sembra molto innaturale l'esecuzione di questo passo (non mi piace trovarmi a gambe incrociate) ma ha delle potenzialità pazzesche: puoi decidere di andare in laterale o indietro in un attimo!

Veterano ha scritto:

L' hop step e' un movimento vecchio come la neutral stance non vedo niente di nuovo,il saltello ci puo stare ma non fatto volontariamente come penso vogliano farci credere i due volponi.

Quando hai tempo mi sia dire qualcosa di questo hop step? In palleggio mi sono accorto che per le palle corte e senza peso entrare in neutral e successivamente portando avanti il piede destro è più che sufficiente per dare profondità al colpo.
Server forse per avere una maggiore accelerazione per andare a rete?

E' molto semplice,come dici si usa per giocare palle corte e per andare a rete,siccome visto che l'intenzione dopo aver giocato la palla e' seguire a rete il corpo si appoggia tutto sulla gamba sinistra e visto che la corsa e in avanti il saltello viene naturale per bilanciarsi e non perdere l'equilibrio,pero' non e' un azione pensata,e proprio la posizione dei piedi e la conseguente spinta in avanti che ti fa fare il saltello che puo essere piu evidente o meno.Piu' che accellerazione direi miglior posizione su un certo tipo di palle .

Grazie mille, a volte ho perfino l'impressione di iniziare a capire quello che dici . Il footwork è infido. Vedo e sembra che il saltello sia la caratteristica di un certo step. Sbagliato! Allora mi informo meglio e penso che sia l'effetto di un certo step. Sbagliato! E' la transizione tra uno step e un altro.
Ieri guardavo la seconda partita di Nadal alla Davis e di come "ruota" attorno alla palla per fare il dritto anomalo con degli step rapidissimi all'indietro che neanche un gambero... E' come se fosse un centrometrista al contrario. Come fa a non cadere?

E va be calcola che i pro fanno solo quello e la loro preparazione fisica e' al top,noi comuni mortali dobbiamo accontentarci di quelo che passa il convento.
Il footwork a quie livelli come a per altro a tutti il ivelli deve essere accompagnato da una buona preparazione fisica,se no scordiamoci di muoverci anche minimamente cosi.Bisogna anche dire che a volte in bassa categoria si cercano cose non alla portata perche' viste in televisione,come ad esempio un rovescio anomalo cercato a mille come fa Nadal,quando per un giocatore medio sarebbe meglio fare il bel rovescio e cercare l'anomalo solo quando si puo'.