rigidità racchetta e scelta corda e tensioni

buon pomeriggio,
leggendo qua e là mi sembra di capire che, a seconda si tratti di racchetta rigida o morbida e di inerzia elevata o meno della stessa, dovrebbe corrispondere la scelta di corde morbide o reattive o rigide o...
inoltre traspare che se una corda è più o meno morbida, perchè si "attivi" occore sia tensionata a tensioni maggiori o minori.
E' corretto o lo è solamente in certi casi? (domande poste in "generale" senza sconfinare in discorsi tipologia di giocatore o tennis giocato o livello di gioco)
ben vengano dati tecnici, consigli, esperienze e altro inerente al quesito.
grazie mille

L'abbinamento tra certi set up/corde a determinati tipi/tipologie di racchette è una cosa obbligata x farle giocare al top. In questo c'entra anche la capacità tecnico/fisica di chi le utilizza.

che bella domanda
quando Eiffel risponde di rigidita statica, dinamica, frequenze, punti di flessione, twistweight (tradotto in stabilita torsionale), spinweight, etc....io leggo, e penso....
interessante, mitico, ma fidati del tuo braccino, tanto non ci piglierai mai........
pero ammetto e utile, perche capisco l'impostazione che puo avere un telaio, quello si.....e grazie a voi

pero, e ancbe vero che alcune regole generali sono probabilmente possibili, senza dire eresie, e se non si hanno problemi specifici, tipo telaio classico e pattern fitto, corda di calibro piu piccolo e reattiva, e magari viceversa? con tutto un mondo in mezzo.
Ergo, io accorcio, chiedo prima al maestro, e poi al mio braccio che ne pensa, con in mezzo qualche test da autodidatta (alcuni buoni, altrimeno  )

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ovviamente, ma la domanda intendeva essere propriamente tecnica: 
racchetta rigida richiede corda morbida e viceversa?
è sempre così?
E
corda morbida richiede tensione elevata per “attivarsi”?
in assoluto?
E… così via
senza considerare livello o tipologia di gioco anche perché affonderemmo nelle sabbie “mobili del soggettivo”
restiamo in tema anche fossero più che altro “freddi dati”
Grazie mille

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

infatti: chiedevo appunto quello senza perderci “in voli” che vanno dal soggettivo stretto al classico “… eh ma se ci gioca un 2.1 sarà diverso da…” o non ne usciremo.
nulla vieta di aprire un altro argomento che coniughi quanto sopra al tipo di tennis o al giocatore ma, qui atteniamoci al rapporto tipo di racchetta, schema corde, tipologia di corde, tensioni “attivanti” o meno e così via…
Grazie mille

mattiaajduetre ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ovviamente, ma la domanda intendeva essere propriamente tecnica: 
racchetta rigida richiede corda morbida e viceversa?
è sempre così?
No, perchè siamo tutti diversi l'uno dall'altro x varie cose...e il gusto personale e l'abitudine son cose che "incidono" su quella cosa

E
corda morbida richiede tensione elevata per “attivarsi”?
in assoluto?
Non sempre perchè dipende da che "tipologia" di corda usi (esempio un multi)
E… così via
senza considerare livello o tipologia di gioco anche perché affonderemmo nelle sabbie “mobili del soggettivo”
restiamo in tema anche fossero più che altro “freddi dati”
Grazie mille

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] grazie mille 

ma allora “…non c’è certezza?” possibile non esistano rapporti oggettivamente quasi assoluti?

che poi… era quanto chiedevo: corda morbida per forza tensione elevata?
dipende da mono o multi? va bene, ma in che maniera?
grazie mille

mattiaajduetre ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] grazie mille 

ma allora “…non c’è certezza?” possibile non esistano rapporti oggettivamente quasi assoluti?

X mia esperienza con tutti le possibili livelli di gioco, no. Si da dei consigli anche già su cose testate molte volte e con più cose, ma con i "cervelli" che ci sono in giro...è dura x le certezze.

mattiaajduetre ha scritto:

che poi… era quanto chiedevo: corda morbida per forza tensione elevata?
dipende da mono o multi? va bene, ma in che maniera?
grazie mille

Anche qui ho trovato persone che giocano con una Black Ace da 285 gr customizzata...ma sempre un telaio da flex basso giocarci BENE con la TGV a 18-!7.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] grazie 
quindi non è un assoluto che corda morbida richieda un tiraggio importante?

mattiaajduetre ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] grazie 
quindi non è un assoluto che corda morbida richieda un tiraggio importante?

Non ci regole "ferree", dipende sempre chi la utilizza le sue abitudini di sempre. L'incordatore deve garantire un lavoro perfetto x quello che viene richiesto da chi ci gioca .

Mattija ti sei impazzito ?

(si scherza)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
ciao amico 
ma perché… mi dici ciò???????:D:D

Ciao 
Ciao

Così

ah ok!
così:

Boh...secondo me qualche regola "fisica" credo che ci sia.  Poi ci potra' essere l'eccezione come Mannarino che gioca con tensioni a 10/12 Kg, ma non puo' essere la regola.   Io in questo caso non ho le competenze per commentare nello specifico, ma credo, per esempio, che una racchetta rigida con monofilo rigido sia per lo meno poco indicata per il tennista medio (mo' mi citerete Nadal, per questo ho scritto tennista medio ).

Con una racchetta morbida corde un filo piu' rigide e reattive a tensioni medio/basse, etc.  Credo ci debbano essere linee guida di massima dettate da parametri fisici da cui partire e da cui poi ognuno si puo' muovere per fare "fine tuning" e personalizzware sulla base di gusti/usi e costumi...o diventa caos totale..., no?  Credo che l'intento del post di Mattia fosse quello

Come ho già scritto ormai un numero infinito di volte, da una quindicina d'anni tutte le "regole auree" sono bellamente saltate.
Non esistono "racchette rigide" o "flessibili", non sotto i parametri standard delle ormai obsolete misurazioni statiche, e comunque queste sono stravolte/falsate da disposizioni di masse e punti di flessione. Va considerato caso per caso, e parametrato a desideri e capacità dell'utente.
Contestualmente, e con maggiore facilità, si sono adattati gli armeggi, cosa che rende necessaria la figura di un tecnico delle attrezzature anche ai livelli più bassi, altrimenti come spesso capita si diventa semplici "porgitori di servfizi". peraltro spesso e volentieri fatti male. Consigli a membro di segugio e montaggi a caxxo ormai si sprecano, e la situazione anziche migliorare è peggiorata. Il divario tra faccendieri del tennis e tecnici veri si è vieppiù ampliato, mentre al contempo la qualità media specie dei telai non si è certo innalzata.
NON ESISTONO linee guida, perlomeno non di facile comprensione alla massa degli utenti finali.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
perfetto: hai centrato pieno il mio pensiero 
buona giornata

Eiffel59
grazie mille 
quindi non c’è più alcuna linea guida e bisogna analizzare racchetta per racchetta e montare la corda di conseguenza alle tensioni dettate dalla corda stessa

Io credo più che altro che sia cambiata l'offerta, con una varietà di telai ed ancor più vasta offerta di corde si riesce ( con un'incordatore esperto) ad equiparare molte racchette. Una volta ma non tanto tempo fa parlando dei giocatori di medio alto livello, giusto per capirci, diciamo fino a tutta la terza categoria si dava preferenza al binomio racchetta flessibile e sottile con corda rigida/reattiva con buona uscita di palla calibro un po' più sottile, racchetta rigida profilata corda un po' più morbida/controllosa calibro un po' più spesso. Certo però che la non regola che siamo tutti diversi vige sempre, quindi quello che funziona in grandi percentuali non è da considerare come VANGELO.

Come detto, è così. Fino a non più di 15 anni fa queste erano le linee guida dominati, e si potevano adattare, con gli adeguati correttivi, alla quasi totalità de giocatori. Ora vuoi per la scelta vastissima che per ragioni squisitamente tecnologiche (ottenere di più spendendo meno ) le aziende hanno "dopato" il mercato lavorando, più che sulla qualità dei materiali, sui comportamenti dinamici degli stessi, Dinamici, e non meccanici, cosa che ha causato negli ultimi tempi un aumento delle rotture dei telai stessi specie se non incordati/montati in maniera sempre più ineccepibile...

Azz che casino...ma quindi nonnvale più la
distinzione racchetta rigida/ racchetta flessibile? Beh però abbiamo ancora le Black Ace di PK e Ki15. O le Pure Drive che sono ai poli opposti.....è nei valori intermedi che si è incasinato il tutto?

quella del "alla membro di segugio" è eccezionale! Vivendo all'estero queste espressioni mi mancano come il pane!

mmazzini1 ha scritto:

Azz che casino...ma quindi nonnvale più la
distinzione racchetta rigida/ racchetta flessibile?  Beh però abbiamo ancora le Black Ace di PK e Ki15. O le Pure Drive che sono ai poli opposti.....è nei valori intermedi che si è incasinato il tutto?

quella del "alla membro di segugio" è eccezionale!  Vivendo all'estero queste espressioni mi mancano come il pane!

Pure Drive 2021 rigidita' dinamica 65.6 DRA
Prestige MP 2022 66.2 DRA
Richiedono corde diverse ma dire solo quella flessibile non serve a molto

Ma come si fa a mettere in paragone 2 dati di rigidità con 2 telai/stampi COMPLETAMENTE diversi. Una è una profilata e l'altra la regina delle boxate. La stessa corda montata alla stessa tensione sulla Prestige la sentirai molto più impegnativa...ma non x la "rigidità" x il telaio che è più impegnativo x uscita palla all'impatto.