Velocità swing per maggior spin

Promemoria primo messaggio :

Una domanda per i più esperti , gioco ormai da un paio d'anni (gioco a tennis da 4 anni)con pure drive team da 300g (quella del 2002/2003) montata con rpm rough 23/22 , e sono un 4nc. Il mio attuale problema è la velocità dello swing , che non è abbastanza veloce , vorrei creare più rotazione col dritto ed ho anche cambiato l'impugnatura da estern a semi western, qualcosa è migliorato , ma poco. Allora pensavo che arretrando il bilanciamento al manico di un cm con il silicone forse riuscirei a far girare la testa della racchetta più veloce quel tanto che basta a creare rotazioni e nel contempo smorzare qualche vibrazione (visto che il telaio non è proprio gentile , diciamo ) grazie all'azione del silicone. Só che aumentando il peso lo swingweight aumenta e quindi non mi aiuterebbe , ma forse aumentandolo tutto nel manico i pro potrebbero essere più dei contro. Grazie a chi vorrà rispondere , naturalmente ,la risposta di Mario Eiffel è la più attesa 

Tutto chiaro Mario,  che telai mi consigli di provare?

Anche io attendo il link che l'argomento è interessante!

..provare partendo dallo stesso telaio ma più leggero (Team, 285 gr.) per vedere come funzia ed eventualmente pensare ad un custom ad hoc? 

Master 

"Quella " PA TEam è diversa dall'attuale, soprattutto, ed è essenziale per la corretta imposione del custom, per la diversa polarizzazione.
I dati statici possono somigliarsi, il comprtamento dinamico, no.

Quindi , qulsiasi cosa "credi" di aver capito, è semplicementr errata 

Dalla tua tempestiva e non richiesta spiegazione, capisco che tu ti sia accorto  da solo.

Per il resto  non c'è   niente da capire,  é  tutto scritto chiaramente  perché  scrivi bene.


Complimenti anche per la spiegazione.

Personalmente prima di farmi tante pippe mentali su cambi racchetta,tensione corde, o eventuali castom della racchetta mi piacerebbe vederti in campo per vedere se il problema di generare piu' o meno spin dipenda veramente dall' attrezzo che  stai usando.
Una volta assicuratomi di questo si potrebbe parlare di cambio racchetta, tensione corde e di chi piu' ne ha piu' ne metta.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] apposta avevo fatto un "cappello" al mio intervento.

Visto che concetti come indici di polarizzazione o punti flessione non sono di facilissima comprensione e quando si parla di "condition 1 e 2" si entra in un campo minato sarei curioso di leggere cosa credi di aver capito dall'alto della tua mente superiore. Per me sono, e restano, due soluzioni diverse a problemi diversi su telai che hanno certi punti in comune tranne il più importante, il comportamento dinamico rispetto alle aspettative di gioco.

La "tempestiva e non richiesta spiegazione" era solo per evitare interpretazioni di comodo e volutamente provocatorie come la tua.  Peraltro "tempestiva" ore dopo la vedi solo tu, e quanto al "non richiesta" non mi pare proprio possa deciderlo tu.

Poi ognuno è libero di credere all'interpretazione che vuole, e nessuno, tantomeno tu, può impedire di comportarsi diversamente.

Ad maiora...

Dove posso leggere qualcosa su condition 1 e condition 2 per capire di cosa si parla?

Grazie

Qualcosa è su questo forum, altro "era" in altri, ma non so se sia stato tenuto o cancellato.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]  Ho trovato questo tuo intervento in altro forum, nel 2014 , incollo che magari interessa anche altri:

Un discorso è la distribuzione strutturale delle masse polarizzate o depolarizzate, altro è quello dell'aggiunta di peso su un telaio di riferimento. In questo caso, due concetti leggermente diversi ma volti allo stesso risultato devono essere considerati: SW1 (swingweight condition 1) ed SW2 (swingweight condition 2). Aggiungendo (genericamente) peso ad un telaio, questo produrrà maggior potenza, e con essa maggior profondità del colpo, fino a raggiungere un punto in cui la palla costantemente cadrà entro pochi centimetri dalla linea di fondo. Questo è definito SW1. Continuando ad aggiunger peso, la palla comincerà ad andar lunga, fino ad un punto nel quale, aggiungendo peso, si rallenterà in maniera tale lo swing da tornare indietro fin dentro la linea di fondo...e questo è "SW2". Per raggiungere uno dei due status il peso viene aggiunto in due modi, appunto polarizzato e depolarizzato.

- Un setup polarizzato (ore 12/fondello) è quello che aggiunge più spin e potenza ad un dato peso. Al giorno d'oggi, con un gioco più orientato allo spin, è il setup più diffuso (e lo standard di costruzione di molti dei telai più recenti). A causa del piazzamento  delle masse, SW1 ed SW2 sono raggiunti più rapidamente, risultando in un minor peso statico, ma a sua volta il minor peso statico (meno potenza dalla massa) ed il maggior spin generato richiedono corde meno tese e dalla risposta più progressiva per compensare (e questo a sua volta può aiutare a generare ancor più spin). I vantaggi sono un maggior spin, una maggiore consistenza da fondo ed in generale una maggior propensione alla spinta a fronte di minor peso complessivo (e conseguentemente minor affaticamento);gli svantaggi, necessità di impartire maggior spin per controllare la traiettoria del colpo ed una ridotta manovrabiltà causata dalla maggior concentrazione delle masse nel punto più distante dal fulcro che rende più difficili i colpi di finezza.
-Con un setup depolarizzato (generalmente ore 3/9 più contrappeso alla fine del manico) si otterranno per contro più stabilità e potenza, in quanto, essendo iii peso aggiunto più in basso, ci sarà un minore  incremento dello SW per grammo, potendo in tal modo aggiungere anche parecchio peso prima di raggiungere uno dei due status. Più massa, più stabilità e potenza, e talvolta talmente tanta potenza da necessitare di tensioni più elevate e/o corde più rigide. I vantaggi sono maggior stabilità (il telaio torce meno, e ciò di riflesso aiuta anche nei colpi di contenimento come la risposta al servizio), tolleranza al decentraggio (proprio perchè torce meno), controllo (idem..), velocità di palla (più massa  a parità di SW) ed indirettamente più facilità di eseguire colpi di fino (le masse sono concentrate più vicine al fulcro); svantaggi, tendenza ad appiattire il colpo e di conseguenza maggior rischio, necessità in caso di aumento importante del peso di corde più rigide/più tese (coi rischi conseguenti...) e last but not least, maggiore affaticamento a parità di SW a causa della maggior massa richiesta per raggiungerlo...