Blade 2021

Jessie Malone ha scritto:

Ormai sono a 8 ore con la 16x19. Alla fine ho incordato con lynx tour 4 nodi a 21 kg. Il telaio è fantastico, super gestibile, scattante ma anche solido. La v7 la sentivo molto più faticosa. Per quanto riguarda la corda è confortevole e potente, controllo nessun problema, sento che manca un po' di uscita di palla. Quale corda aumenterebbe quest'ultimo aspetto senza rivoluzionare il resto? Grazie

ciro.carrotta ha scritto:

Jessie Malone ha scritto:

Ormai sono a 8 ore con la 16x19. Alla fine ho incordato con lynx tour 4 nodi a 21 kg. Il telaio è fantastico, super gestibile, scattante ma anche solido. La v7 la sentivo molto più faticosa. Per quanto riguarda la corda è confortevole e potente, controllo nessun problema, sento che manca un po' di uscita di palla. Quale corda aumenterebbe quest'ultimo aspetto senza rivoluzionare il resto? Grazie

Io sto a 8 ore con la revolve spin nera 22 21,e mi sto trovando bene,il problema e che mi trovo talmente che ho paura di cambiare xchr nn ho un altra corda uguale!
In verita ho la revolve spin verde pero ho paura che nn risulti uguale!
Ho delle 4g rough,e le linx tour che hai provato tu!
Delle linx mi preoccupa il confort tu hai avuto problemi?xchr l ho utilizzata in passato su telai prince ed era rigidissima ma molto piacevole x come gioco io in spinta e rotazione!

Jessie Malone ha scritto:

ciro.carrotta ha scritto:

Jessie Malone ha scritto:

Ormai sono a 8 ore con la 16x19. Alla fine ho incordato con lynx tour 4 nodi a 21 kg. Il telaio è fantastico, super gestibile, scattante ma anche solido. La v7 la sentivo molto più faticosa. Per quanto riguarda la corda è confortevole e potente, controllo nessun problema, sento che manca un po' di uscita di palla. Quale corda aumenterebbe quest'ultimo aspetto senza rivoluzionare il resto? Grazie

Io sto a 8 ore con la revolve spin nera 22 21,e mi sto trovando bene,il problema e che mi trovo talmente che ho paura di cambiare xchr nn ho un altra corda uguale!
In verita ho la revolve spin verde pero ho paura che nn risulti uguale!
Ho delle 4g rough,e le linx tour che hai provato tu!

Delle linx mi preoccupa il confort tu hai avuto problemi?xchr l ho utilizzata in passato su telai prince ed era rigidissima ma molto piacevole x come gioco io in spinta e rotazione!

Ho già la coppia e credo che ne prenderò una terza! Lynx tour rigidina le prime 3/4 ore ma senza fastidio poi comoda. L'ho scelta perché ho una matassa e la tensione non cala mai, ma ho la netta sensazione che la corda per questa blade sia la Alu power. Però troppo costosa e non dura niente. Forse la 4g per la durata anche se il prezzo è quello. Un'altra corda che secondo me ci starebbe e può essere un buon compromesso è la poly tour strike.
Ne ho una matassa di strike se la provo ti faccio sapere cm va!io le corde le pago poco xchr da me spezzano dalle matasse e le vendono,una 4g viene 8-9 euro

Quarantazero ha scritto:

Che versione di Blade usa Humbert ? somiglia alla Roland Garros , ma non è quella

Eiffel59 ha scritto:

Già un quarta dovrebbe lasciar perdere certi telai, "questo" con un multi ancor più a causa di una instabilità e vuotezza mai trovati prima su una Blade se non nella versione CV (che però almeno dava un bel giro alla palla che questa non si sogna neppure con i medicinali adeguati... )
Non si parla ancorda di multi perchè chi li ha provati finora (terza meda/terza alta, 3.3>3.1) li ha schifati da subito.
Anche con multi (in realtà compositi) da controllo come il RIP 125 a 23 costanti si parla di "palle indirigibili" e rotazioni trascurabili od inesistenti.

Anche no...

fa ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Già un quarta dovrebbe lasciar perdere certi telai, "questo" con un multi ancor più a causa di una instabilità e vuotezza mai trovati prima su una Blade se non nella versione CV (che però almeno dava un bel giro alla palla che questa non si sogna neppure con i medicinali adeguati... )
Non si parla ancorda di multi perchè chi li ha provati finora (terza meda/terza alta, 3.3>3.1) li ha schifati da subito.
Anche con multi (in realtà compositi) da controllo come il RIP 125 a 23 costanti si parla di "palle indirigibili" e rotazioni trascurabili od inesistenti.

Anche no...

Più o meno è quello che volevo postare io sull'impressione che mi ha dato questo telaio, ma non l'avevo fatto sia perché l'ho provata solo un'ora (tra l'altro con mono revolve) sia per non prendermi insulti visto le recensioni positive che ho letto  .
Ripeto, ci ho giocato solo un'ora e mi sono piaciuti il confort, come si sente la palla, il punto di flessione,  manovrabilità e il PJ, ma per il resto mi sembra un telaio molto scarico, non sembra quasi una blade, si fa una gran fatica a spingere, i colpi in recupero tutti cortissimi e la sweetzone è molto piccola.

fa ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Già un quarta dovrebbe lasciar perdere certi telai, "questo" con un multi ancor più a causa di una instabilità e vuotezza mai trovati prima su una Blade se non nella versione CV (che però almeno dava un bel giro alla palla che questa non si sogna neppure con i medicinali adeguati... )
Non si parla ancorda di multi perchè chi li ha provati finora (terza meda/terza alta, 3.3>3.1) li ha schifati da subito.
Anche con multi (in realtà compositi) da controllo come il RIP 125 a 23 costanti si parla di "palle indirigibili" e rotazioni trascurabili od inesistenti.

Anche no...

Più o meno è quello che volevo postare io sull'impressione che mi ha dato questo telaio, ma non l'avevo fatto sia perché l'ho provata solo un'ora (tra l'altro con mono revolve) sia per non prendermi insulti visto le recensioni positive che ho letto  .
Ripeto, ci ho giocato solo un'ora e mi sono piaciuti il confort, come si sente la palla, il punto di flessione,  manovrabilità e il PJ, ma per il resto mi sembra un telaio molto scarico, non sembra quasi una blade, si fa una gran fatica a spingere, i colpi in recupero tutti cortissimi e la sweetzone è molto piccola.